Sidste gang vi kiggede på WiFi, kom der en masse brugbar feedback.
Flere indlæg gik på, at vores test var foretaget med en laptop, der slet ikke kunne udnytte de høje WiFi-båndbredder på vores routere.
Der var også et par læsere, der undrede sig over, at den kablede test ikke gav et bedre resultat - en undren, jeg i øvrigt også selv delte.
Jeg efterlyste et bud på en bedre Lenovo-laptop med tilhørende Linux-kompatibel dock, da jeg alligevel står over for en opgradering af min arbejdsstation.
Det endte derfor med, at jeg bestilte en Lenovo P53s med en Thunderbolt 3-dock. Tak til Michael Rasmussen, Benjamin Krogh og Jesper Mølgaard for tips og erfaringer med Lenovo.
Laptoppen ankom i forgårs, og jeg har derfor gentaget nogle af vores tests.
Allerførst en korrektion: I testene i mit første indlæg var det Lenovo L470, der agerede server, mens Lenovo T460s agerede WiFi-klient.
Nu til den kablede test: I stedet for en test mellem to laptops, der begge er tilkoblet en WiFi-router via kabel, tilkoblede vi en SuperMicro-server og Lenovo P53s til WiFi-routeren, begge via kabel.
Nu er hastigheden på kabel, som den skal være - lige over 940 Mbit/s, som er det maksimalt opnåelige på en 1 Gbit/s port.
Det viste sig, flaskehalsen var egress performance - Lenovo L470 kan sende med ca. 750 Mbit/s, mens Lenovo T460s kan sende med ca. 850 Mbit/s. Begge laptops kan fint modtage 940 Mbit/s.
Og så tilbage til WiFi-testen - Lenovo P53s kommer med et Intel 9560 802.11ac (2 x 2) WiFi-netkort.
Kigger vi på specifikationerne, ser det umiddelbart ud som om, det burde performe væsentligt bedre end det Intel 8260-kort, der sidder i vores Lenovo T460s, som vi foretog den første test med.
Også denne gang foretager vi en referencetest, hvor vi placerer vores klient lige ved siden af WiFi-routeren. Alt andet trådløst udstyr er slukket under testen, og testen foretages i downstream retning set fra klientens side, så det kommer så tæt på et reelt scenarie som muligt.
Ubiquiti er ikke med i testen denne gang, da vores access points er udlånt til test et andet sted - men vi tester Inteno DG200 AL-AC, Inteno EX400, Sagemcom F@st 3890 og Sagemcom F@st 3890V3:
Til sammenligning har vi referencetesten fra sidste gang, foretaget på en Lenovo T460s:
Jeg kan ærligt talt ikke se den store forskel, kan I?
...men det er dyrt at lave god journalistik. Derfor beder vi dig overveje at tegne abonnement på Version2.
Digitaliseringen buldrer derudaf, og it-folkene tegner fremtidens Danmark. Derfor er det vigtigere end nogensinde med et kvalificeret bud på, hvordan it bedst kan være med til at udvikle det danske samfund og erhvervsliv.
Og der har aldrig været mere akut brug for en kritisk vagthund, der råber op, når der tages forkerte it-beslutninger.
Den rolle har Version2 indtaget siden 2006 - og det bliver vi ved med.
