Varnish: I still aten't dead

Varnish Software afholder noget de kalder "Varnish Summits" rundt omkring i verden og nu har de plottet et ind i København d. 26 marts. (Det koster ikke noget og der er vist nok stadig ledige pladser.)

Det bliver en god lejlighed til at møde de danske Varnish brugere, så jeg har lovet at holde et foredrag (Titel: "Things you don't hear about Varnish").

En af de ting jeg havde tænkt mig at pege på, var at der er ingen der siger at Varnish er ved at dø og det ville jeg illustrere med data fra builtwith.com så over på siden og screen-dump ...

Okaaaaay ?

Efter lige at have sundet mig et par sekunder slog det mig at datoen passede ret godt med vores release 4 ... hmm ...

En af de detaljer vi rettede i V4 var:

@@ -124,7 +124,7 @@ cnt_deliver(struct worker *wrk, struct req *req)
        http_PrintfHeader(req->resp, "Age: %.0f",
            fmax(0., req->t_prev - req->obj->exp.t_origin));
 
-       http_SetHeader(req->resp, "Via: 1.1 varnish");
+       http_SetHeader(req->resp, "Via: 1.1 varnish-v4");
 
        if (cache_param->http_gzip_support && req->obj->gziped &&
            !RFC2616_Req_Gzip(req->http))

Kunne det være det ?

Vi kontaktede Builtwith og de bekræftede at den detalje havde de overset og at kurven ville blive OK om nogle uger.

(Samme sted, nogle uger senere...)

Meget bedre.

"Varnish -- not dying since 2006"

phk