Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning.

Om udflytningsplanen

30. marts kl. 10:3911
Artiklen er ældre end 30 dage

Den endelige version af "udflytningsplanen" for videregående uddannelser er nu i hus, og har været diskuteret i forskellige medier.  Jeg har sat "udflytningsplanen" i anførselstegn, for den reelle effekt er, at langt flere studiepladser er nedlagt end udflyttet.  Så, ja, man får ad åre nogle flere studiepladser udenfor de store universitetsbyer, men det samlede udbud reduceres.

Som sådan er oprettelse af videregående uddannelser udenfor de store byer en fremragende ide, men det er en fjollet ide at reducere antallet af studiepladser i storbyerne før man kan se et væsentligt optag til de regionaliserede uddannelser.  Ellers er resultatet blot en endnu større reduktion af studiepladser end den beregningerne viser.  Hvis man opretter 100 pladser i Foulum, men kun 30 søger, og man samtidigt har fjernet 150 pladser på lignende uddannelser i København og Aarhus, så er det reelle tab ikke 50 men 120.  Så mit forslag vil være at vente med at fjerne studiepladser i storbyerne, til man har set et tilsvarende forøget optag i provinsen.

Nogen vil nok indvende, at sålænge pladserne er der i storbyerne, så vil ingen søge i provinsen.  Men så er det fordi studiepladserne i provincen ikke er attraktive nok.  Det kan skyldes mange ting: Manglende mulighed for ungdomsaktiviteter uden for studietiden, manglende faglighed grundet et mindre (og mindre internationalt) fagligt miljø, mindre kontakt til studerende fra andre uddannelser, og meget mere.

Men så er løsningen ikke at fjerne de attraktive pladser i storbyerne, så er løsningen at gøre provinsuddannelserne lige så attraktive som storbyuddannelserne: Sørg for at etablere stærke faglige miljøer, selv om det betyder langt flere forskere og undervisere per studerende end i storbyerne, sørg også for at etablere rigeligt med fritidsaktiviteter, sørg for at lægge flere (meget) forskellige uddannelser i umiddelbar nærhed af hinanden, osv.   Det koster, og det koster meget.  Men uden det viser forligspartierne ikke tilstrækkelig vilje til at styrke provinsen, men blot vilje til at spare penge ved at skære ned på uddannelsespladser -- hvilket på lang sigt kan komme til at koste landet meget dyrt -- dyrere end en massiv investering i provinsuddannelserne.

11 kommentarer.  Hop til debatten
Denne artikel er gratis...

...men det er dyrt at lave god journalistik. Derfor beder vi dig overveje at tegne abonnement på Version2.

Digitaliseringen buldrer derudaf, og it-folkene tegner fremtidens Danmark. Derfor er det vigtigere end nogensinde med et kvalificeret bud på, hvordan it bedst kan være med til at udvikle det danske samfund og erhvervsliv.

Og der har aldrig været mere akut brug for en kritisk vagthund, der råber op, når der tages forkerte it-beslutninger.

Den rolle har Version2 indtaget siden 2006 - og det bliver vi ved med.

Debatten
Log ind eller opret en bruger for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
11
31. marts kl. 17:19

Uanset hvor god mening dit indlæg giver, misser det pointen med loven. Det handler ikke om at sikre gode og relevante uddannelse til alle dansker, uanset hvor de bor - pointen er, at der er nogle politikere, der gerne vil vælges i byer der er under afvikling og signal værdien i at udflytte uddannelser i en historie om at der kæmpes for den "almindelige danskere", giver politikerne et håb om at de bliver valgt.

At løsningen gør os allesammen fattigere, er uden betydning...

10
31. marts kl. 17:19

Uanset hvor god mening dit indlæg giver, misser det pointen med loven. Det handler ikke om at sikre gode og relevante uddannelse til alle dansker, uanset hvor de bor - pointen er, at der er nogle politikere, der gerne vil vælges i byer der er under afvikling og signal værdien i at udflytte uddannelser i en historie om at der kæmpes for den "almindelige danskere", giver politikerne et håb om at de bliver valgt.

At løsningen gør os allesammen fattigere, er uden betydning...

9
31. marts kl. 17:19

Uanset hvor god mening dit indlæg giver, misser det pointen med loven. Det handler ikke om at sikre gode og relevante uddannelse til alle dansker, uanset hvor de bor - pointen er, at der er nogle politikere, der gerne vil vælges i byer der er under afvikling og signal værdien i at udflytte uddannelser i en historie om at der kæmpes for den "almindelige danskere", giver politikerne et håb om at de bliver valgt.

At løsningen gør os allesammen fattigere, er uden betydning...

8
31. marts kl. 17:19

Uanset hvor god mening dit indlæg giver, misser det pointen med loven. Det handler ikke om at sikre gode og relevante uddannelse til alle dansker, uanset hvor de bor - pointen er, at der er nogle politikere, der gerne vil vælges i byer der er under afvikling og signal værdien i at udflytte uddannelser i en historie om at der kæmpes for den "almindelige danskere", giver politikerne et håb om at de bliver valgt.

At løsningen gør os allesammen fattigere, er uden betydning...

7
31. marts kl. 17:19

Uanset hvor god mening dit indlæg giver, misser det pointen med loven. Det handler ikke om at sikre gode og relevante uddannelse til alle dansker, uanset hvor de bor - pointen er, at der er nogle politikere, der gerne vil vælges i byer der er under afvikling og signal værdien i at udflytte uddannelser i en historie om at der kæmpes for den "almindelige danskere", giver politikerne et håb om at de bliver valgt.

At løsningen gør os allesammen fattigere, er uden betydning...

6
31. marts kl. 10:03

En løsning kunne være at gøre det til et krav, at de videregående uddannelser kan garantere en studiebolig som kan betales for en SU og niveauet skal være så lavt at der også er råd til mad og studiematerialer. Boligen skal ligge i en fornuftig afstand fra studiestedet, hvilket vil sige ca. 30 minutter på cykel eller offentlig transport. Det står uddannelsstederne frit at etablere nye studiesteder hvor i landet de kan opfylde disse krav.

Dette vil også straks fjerne boligmanglen for studerende, da det samtidig skaber et incitament for kommuner til at etablere nye kollegier. Om nødvendigt kan lovgivningen til bygning af kollegier også ændres, så det står frit for kommuner og uddannelsesinstitutoner i fællesskab at bygge og eje nye studieboliger.

5
31. marts kl. 02:24

Man kan stadig IKKE rette i tidligere indlæg, tilsyneladende, hvilket er meget beklageligt. Det bliver forhåbentligt rettet snarest.

4
31. marts kl. 02:20

stavefjæl kan fårekåmme. bekager.

1
30. marts kl. 12:19

Kan vi få politikernes holdning til dette glimrende indlæg?

2
30. marts kl. 19:07

Det kræver at de kan finde det og efter v2's facelift er sandsynligheden desværre ikke blevet større. Jeg synes det er ærgerligt, at blogs og debat er gemt væk til fordel for v2's egne artikler.

3
31. marts kl. 02:18

Det kræver at de kan finde det og efter v2's facelift er sandsynligheden desværre ikke blevet større. Jeg synes det er ærgerligt, at blogs og debat er gemt væk til fordel for v2's egne artikler.
facelift og facelift. Hvis det betyder forbedring, er jeg nok ikke enig. Indlægene er blevet sværere at finde, sværere at læse og ikke just lettere at svare på. Så ja, jeg synes heller ikke, at det nye design eller layout, eller hvad de kalder det, er gudernes gave til meneskene. Men det bliver vel ikke ændret af den grund, så vi må vel lære at leve med det. Eller finde et andet sted at udfolde os.