NemID bliver til MitID - alternative navne

STASId ChambermaId ForbId FungoId HypnoId LaId OverdId OverpaId SordId VoId TyphoId OverbId

Så i stedet for: Han har blandet sit MitID med dit MitID og mit MitID. Hvilket er nu mit MitID?

Får vi noget a la: Han har blandet SitID med DitID og MitID. Nu er det VoresID

MitID er hardcore kritisk infrastruktur

I modsætning til NemID, som drives fra udlandet?

AltID SMID (Statens Monitorerede ID) STRID (Statens Tidsvarede Rigid ID) ...

Blandt alle kritikpunkterne vil jeg dog tillade mig at aflive den som du formentlig antyder i dit svar.

Så lad venligst være med at tillægge mig holdninger du ikke har belæg for.

MEN før selve implementeringen af løsningen er der en undersøgelsesfase, hvor det ikke nytter at det kun er "the usual suspects" der er inviteret - og det er her filmen knækker fælt.

Det er IKKE realistisk at lave en open source-løsning baseret på løse ideer fra version2.

Herudover er det noget nonsens at løsningen ikke kan laves som OS, det kommer primært an på hvem der er tovholder på projektet - men du vil måske hævde at verdens mest brugte operativsystem og verdens mest brugte webserver, samt flere af verdens mest brugte databaser er naturstridige?

MitID er hardcore kritisk infrastruktur

(som vi vist har fået demonstreret utallige gange!)

en stor it-leverandør der har bevist de kan håndtere hele kæden af krav. Fra redundant datacentre og HSM'er til compliance og papirsikkerhed.

Hvis du kan lave det til en halv miliard, er jeg helt sikker Digst gerne køber løsningen af dig :)

Min pointe var i al stilfærdighed, at der er ret langt fra at kritisere, og komme med løse forslag i en debattråd, til at stå på mål for udvikling, drift og vedligehold af en identitetsløsning til 5 mio. brugere. Detvil altid trække imod velkendte og kendte leverandører (som typisk også har en stor pengekasse man kan sagsøge btw).

Jeg forstår godt det ender med at være en dyr affære. Specielt hvis der skal udvikles Helt Specielle Danske Dimser. Gætter på at de gerne ville købe en velgennemprøvet standardløsning hvis det kunne lade sig gøre. Hvis man kigger på feltet af mulige bydere, ser man også at de er med.

Personligt er jeg ikke modstander af ikke-centraliserede løsninger, eller open source - som en anden debattør forsøger at gøre mig til ved kreativt citat af en halv sætning. ;)

Open source anvendes skam meget også hos alle de store onde leverandører, og vil formentlig også være en del MitID uanset hvem som vinder udbudet i 2018-19.

-Henrik

Fra redundant datacentre og HSM'er

Det ville dog klæde mandagstrænerne på version2.dk i det mindste at læse hvordan processen med at lave næste generation NemID foregår, inden alt for mange konklusioner om andres inkompetence drages.

Du er godt klar over vi har fulgt med i det som snart er en fuld lifecycle med NemID ? På Version2 debatten sidder vi altså mange tekniske kompetencer, og der har været mange dybt alvorlige snakke om NemID.

Altså fra de lavede kravspec, valgte partner, ..., udskudte løfter, java, ddos, osv. Så jo vi kender Digst sådan skal vi sige rimeligt godt. Det betyder at vi er kritiske overfor om de på sandfærdig, ærlig og åben vis kan gennemføre et helt tilsvarende forløb - eeeen gang til.

Dvs Digst er vel omkring 1000 point i minus, og hvis jeg skal håbe så er det at Digst nu VED at vi sidder derude klar til at save dem over ved mindste fejltrin - og dermed laver bedre udbud, bedre valg, bedre implementation, flere leverandører og dermed kan vi kun håbe at MitID bliver en forbedring af idag.

og nej, det burde for fanden ikke koste EN MILLIARD! Er du sindsyg vi kommer til at stå med et second-system syndrome hvis det skal koste så meget.

PS men tak for indlæg, det er godt vi er uenige.

Det er IKKE realistisk at lave en open source-løsning

Mener du dermed at open source ikke kan være sikkert? Det bør være et krav i udbudet at løsningen frigives som open source med en anerkendt fri licens.

Fx tror jeg ikke nogen her kom med input da der var inviteret til markedsdialog?

Det ville dog klæde mandagstrænerne på version2.dk i det mindste at læse hvordan processen med at lave næste generation NemID foregår, inden alt for mange konklusioner om andres inkompetence drages.

http://www.digst.dk/It-loesninger/NemID/NemID-naeste-generation

Fx tror jeg ikke nogen her kom med input da der var inviteret til markedsdialog?

Det er jo netop et udtryk for at Digst forsøger at spørge åbent hvad de burde gøre - INDEN de skriver et udbudsmateriale med en kontraktsum på formentlig en lille milliard.

-Henrik

@kramse Første gang i dag jeg har grinet højt og længe.

en feminist svarer: Perfekt Her kunne et passende slogan være, "sidder perfekt hele dagen og lægger aldrig". Hvilket indikerer en høj grad af sikkerhed! "Nu også til mænd" Sidste del af sloganet, mest i ligestillingens navn.

Translated: Now with a safty-shield who can't be breached!

Jeg kan godt lolle over at du sammenligner en enkeltperson, mig som enmands IT-sikkerhedmand i dette fora som en bølle og Digst - 200 personers virksomheden - som en knægt med briller :-)

Jeg tror min holdning er blevet lidt misforstået - jeg har egentlig ondt af Digst, for en offentlig institution som dem burde kunne gøre det bedre. Min holdning er medlidenhed, mens de forskellige kommentarer og forslag her i tråden er mere kritiske.

Men så behøver vi heller ikke tage det mere alvorligt. Jeg så godt du lagde ud med at indlægget var "fjollet", og det er det - selv om der naturligvis er alvor (og rigtige skattekroner fra dig og mig) bag når det offentlige finder det nødvendigt at kaste sig ud i en charmeoffensiv.

Så når det kommer til substansen i kritikken af NemID/MitID, så er vi helt enige. Og det er jo trods alt det vigtigste (synes jeg).

Det burde hedde StatsID.

Det burde hedde StatsID. Systemets formål er jo at staten kan identificere borgeren.

Tragedien er at et sådant skift af navn formentlig koster to-cifret beløb, uden reelt at skabe værdi. Uden at være ekspert, så er vi vel hurtigt ude i +50 millioner...

Og så kan man passende lade Nitten stå for driften, så skal det nok blive godt.

StupID var dog ikke langt fra... ;-)

...eller PerfID

K

Jeg troede faktisk niveauet her hos V2 var højere end bøllerne i skolegården, som sparker til den lille knægt med briller, der allerede ligger ned.

IIiiirk...

Lille knægt.... Hvor mange millioner blev vores malkemaskine lige solgt/børsnoteret for ?

Nåeh-nej. Det var jo ikke lige 'vores'..

Vandet fosser ud af din skruetrækker...

K

Undskyld, jeg skal lige kaste lidt op. Vi har tvunget NemID ud - og de 4.7 mio er helt sikkert 4.7 mio minus 1 - mig

Jeg har kun bank sso, men er ikke i tvivl om, at jeg er med i mængden af de 4.7 mio.

PS. Lars Frelle er ikke blot inhabil, han er også inkompetent.

Hey Størner

Der er mange måder at håndtere tragedier på. En af dem er humor. Tragedien er at et sådant skift af navn formentlig koster to-cifret beløb, uden reelt at skabe værdi. Uden at være ekspert, så er vi vel hurtigt ude i +50 millioner.

Når det så samtidigt er vaporware, som med pomp og pragt bliver talt op som en løsning på alle de tidligere problemer, formentlig uden at gøre op med formynderisk og teknisk imbecil løsning ...

»Navnet MitID er ikke bare et nyt navn, men varsler en klar forbedring af det nuværende NemID. De 4,7 mio. brugere er faktisk meget tilfredse. Alligevel kræver den teknologiske udvikling, at vi sætter os nye mål. Vi skal sikre brugerne en mere brugervenlig og mobil løsning og en løsning, som er mere fleksibel end i dag. Det arbejde er godt i gang og har nu også fået et navn.«

Undskyld, jeg skal lige kaste lidt op. Vi har tvunget NemID ud - og de 4.7 mio er helt sikkert 4.7 mio minus 1 - mig

Så ja du må undskylde mig, men så vil jeg forbeholde mig ret til at være tvivlende.

Jeg medgiver at det er både sløjt og fjollet. Det er faktisk starten på dette indlæg. Jeg indrømmer også at jeg er NemID hader.

Husk dog at Lars Frelle-Petersen er dybt inhabil i denne sag, for vi har set hvordan de gennemførte projektet med NemID. Det var en skammelig process fra starten, og jeg har ingen forventninger til forbedring. Lars er politiker.

Det værste bliver vi formentlig får en helt ny teknisk løsning, udviklet fra grunden fordi det offentlige DK lider af not-invented-here syndromet i udstrakt grad - i et land som har færre borgere end en moderat succesfuld IT virksomhed har brugere.

Så ja, man kunne starte ovre hos PHK https://www.version2.dk/blog/lad-os-faa-noget-fornuftig-offentlig-it-1074783 med en CA

PS Jeg kan godt lolle over at du sammenligner en enkeltperson, mig som enmands IT-sikkerhedmand i dette fora som en bølle og Digst - 200 personers virksomheden - som en knægt med briller :-) Digst har resourcer til at gøre dette fuld tid, så ja - jeg forventer faktisk mere af dem.

Jeg troede faktisk niveauet her hos V2 var højere end bøllerne i skolegården, som sparker til den lille knægt med briller, der allerede ligger ned.

Ja, vi kan hurtigt blive enige om at NemID ikke er genialt i sin sammenblanding af login-funktion og digital signatur, det latterlige behov for Java (stadigvæk for erhvervsbrugere), det komiske fokus på sikkerhed i papkortet kontra nøgleviser eller alternative OTP løsninger, den glemte nemid.dk registrering osv osv. Men at latterliggøre afløseren bare på grund af navnet er på niveau med at gøre grin med ham den rødhårede med brillerne (nej, det er ikke PHK jeg tænker på). Børnehave-bølle-agtigt.

Og så er forslagene i øvrigt fuldstændig amatør-agtige. Tænk nu ud af boksen i stedet for bare at putte bandeord foran "ID".

"LIS" - Login til It Systemer, det fortæller da hvad det bruges til "OSLO" - Offentligt System LOgin "BOL" - BOrger Login

StupID var dog ikke langt fra... ;-)

men altså, som man kan læse idag skifter NemID navn til MitID.

DenNyeLøsning™ bliver kaldt MitID. Jeg synes man i det mindste skal vente til udbuddet startes med at kalde det grimme øgenavne, når man ikke kender løsningen.

"Almen Digital IDentitet". Men mest fordi man siger "ad" til det.

SlemId bliver her i huset til ShitId... Lad os omdøbe så alle glemmer at produktet er noget skrammel suk

den mest idlysende, der dog kræver ID som præfix istedet for suffix.

IDioti.

I disse Fake News tider kunne man måske blive fristet af FakeID?

God bedring, i øvrigt, Kramse :-)

1.a OVERFØRT noget eller nogen som mislykkes eller skuffer forventningerne

Sehttp://ordnet.dk/ddo/ordbog?aselect=nitte,2&query=nit

Man kan også skele til freudiansk psykologi og kalde det for mit ego eller mit superego. Der er også OhneID.

Jeg plejer at kalde NemID for DumID. Det har den fordel, at Levenshtein-afstanden til såvel DanID som NemID er 2. Dvs. at navnet lige godt kan stå for både firma og produkt. Om noget tilsvarende kan lade sig gøre med det nye navn vil først vise sig når leverandørens navn bliver kendt. :)

mitm-id maa ballerup da vaere...

og hvis de fastholder mit-id saa ved jeg ikke hvad feministerne faar ud af det :-)

Lur mig om ikke det snart vil blive omtalt som ShitID!