Flere svenske myndigheder forbyder brug af Microsoft Teams

"Og du mener at dette ikke kan løses ved at betale det det koster at løse det?"

Korrekt, klassisk vi kan bedre selv holdning. Min data er efter min bedste overbevisning ikke mere sikre i statens hænder end de amerikanske virksomheder!

Jeg tænkte nu mere på ting, der ikke fungerer som forventet og andre irritationsmomenter, som generer og stresser folk.

Og du mener at dette ikke kan løses ved at betale det det koster at løse det?

Jeg tænkte nu mere på ting, der ikke fungerer som forventet og andre irritationsmomenter, som generer og stresser folk.

INFO: I korte øjeblik, kan jeg faktisk godt lade være med at være at fokusere på økonomi, selvom det lyder mærkeligt, grænsende til det usandsynlige, så aben placerer jeg selv, dér hvor JEG synes den skal sidde - eller ligge.

vrøvl

udskift "vrøvl" med forhøjet omkostning for drift. Og det er der aben ligge begravet.

Og en masse små firmaer, små kommuner og personer, der bliver generet, i nogle tilfælde måske ret voldsomt.

Men skidt med det, vi ser, hvad der sker under og efter denne storskalakolbøtte.

Jeg skal da være den første til at glæde mig, hvis det lykkes uden for meget vrøvl, men jeg tillader mig altså at have min tvivl.

De konsekvenser, beskrevet nedenfor, som det udløser.

Dine konsekvenser beskriver samlet en forøget udgift til drift!

Ellers så ser jeg ikke nogle forhindringer i ikke at benytte amerikanske driftudbydere.

De konsekvenser, beskrevet nedenfor, som det udløser.

i forbindelse med hjemtagelsen af EU-borgernes GDPR-data, til EU-placerede databaser, i form af ønsket om fremtidigt at have den fulde kontrol med - og myndighedstilgang - til disse data ?

Fremfor at eksempelvis USA er de eneste der har fuld adgang til "vores" data!

Hvori mener du at problemet i hjemtagning af data i forhold til denne betragtning ligger?

i forbindelse med hjemtagelsen af EU-borgernes GDPR-data, til EU-placerede databaser, i form af ønsket om fremtidigt at have den fulde kontrol med - og myndighedstilgang - til disse data ?

For borgerne er der vel næppe den store forskel at mærke, om de ligger i EU eller USA.

Så det er nok næppe for borgernes blå øjnes skyld, men magt over data, at dette kæmpe projekt sættes i gang, med store gener og forudsigelige indkørselsproblemer til følge overalt - og ikke mindst i offentlige institutioner.

Gener, som utvivlsomt i sidste ende kommer til at gå ud over borgerne, der nok skal ”beskyttes” men så sandelig også helst gerne serviceres ordentligt uden lange afbrud, som vi så, det kunne ske i Tinglysningssagen !!!

Jeg tvivler kraftigt på, at mindre offentlige institutioner - og firmaer- er gearet til den slags kolbøtter, og ender i stress og afmagt.

Så medmindre der centralt laves duelige og brugervenlige installationpakker, og udvikles brugbare apps til afløsning af alt det, som EU åbenbart har fundet ud af, at man ikke tør stole på i forholdet til USA, venter kaos kun på at blive udløst.

Hvem betaler forresten for denne temporært paranoiske - eller muligvis magtdrevne - øvelse ?

Vi skal derhen hvor eksempelvis Microsoft og Google flytter hovedkvarter til EU for at kunne sikre persondata. Så kan de godt have amerikanske datterselskaber der udlverer alt om alle.

Det er vel også en funktion af at V2 ikke er et decideret debatforum men kun tillader diskussion af artikler. Sidstnævnte er den eneste måde at starte en tråd på

Det er et blogindlæg, og ikke en artikel fra version2.dk, og umiddelbart synes jeg det falder meget godt i tråd med nogle af de debatter som har kørt på sitet på det sidste. Ekstra information fra lande vi normalt sammenligner med skader normalt ikke.

Men kunne da være sjovt/spændende hvis der kom en artikel (fra version2.dk) hvor man havde forelagt de svenske overvejelser for nogle af de danske myndigheder og hørt hvilke overvejelser de har gjort sig.

.. men jeg kan ikke se det fornuftige i, at sende læserne fra et medie som Ingeniøren videre til et andet online medie?

Vil i så gerne af med jeres læsere?

I kunne jo evt. selv skrive en artikel om sagen.

De kunne vel også lære at oversætte artikler og naturligvis henvise til en kilde, men det er da hensigtmæssigt at skrive på dansk. Der er borgere i vores land som ikke kan andre sprog, nu skal de så kæmpe med oversættelsen selv.... Men tilgængelighed er vel en by i Rusland efterhånden.

Relateret var der denne her for to uger siden:

Germany to build its own decentralised messaging app on Matrix for healthcare sector

https://thestack.technology/matrix-germany-healthcare/

Jeg gider ikke engang klikke på ind på linket, meget uforstående for denne type artikel.

Herudover er det et blogindlæg, ikke en "artikel", så det er helt legitimt af bloggeren at benytte links, til at starte en debat.

Hmm.. Jeg gider ikke engang klikke på ind på linket, meget uforstående for denne type artikel.

Og man må vel formode at det øvrige EU vil følge trop i spredt fægtning ... eller?

er det sædvanlige. Ingen amerikanske virksomheder eller dattersleskaber kan garantere for sikkerheden af persondata.

De er juridisk forpligtet til at udlevere alt til alle mulige på forespørgsel.

Før der kommer forbud mod at bruge amerikanske virksomheder til cloud ydelser, så løser det sig ikke. Vi skal derhen hvor eksempelvis Microsoft og Google flytter hovedkvarter til EU for at kunne sikre persondata. Så kan de godt have amerikanske datterselskaber der udlverer alt om alle.

Skatten betaler de alligevel ikke i civiliserede lande, så hvor HQ er, er primært et spørgmål om hvordan man vil fremstå.

P.t. er EU ikke cool, vi er for fragmenterede. Der er en grund til at israelere laver amerikanske selskaber, og US HQ, fremfor lige at tage et hop til EU. I EU har vi vel Irland, Holland og Danmark tilbage som lande med højt niveau af engelsk - fulgt af vores nordiske naboer. Men resten af EU er lokale sproglommer, og man orker ikke endnu et fransk firma der taler som om de er med i Alo-Alo, eller et tysk hvor der er andre sprogudfordringer. Og hvis man skal bo der, så er man på udebane fra dag 1. Der er en grund til at mange virksomheder havde EU HQ i UK.