Facebook på mobilen: SKRID!

Jeg ville nu hellere bekymre mig om hvad levenrandøren af jeres OS har fingrene i. Det er jo ikke fordi Google er en artig skoledreng i forhold til Facebook.

I forhold til normale apps på Android, så føler jeg ikke at Facebook kræver meget, når den nu bruger så mange af de ting til indstillinger :p

Naar man koeber Motorola i USA medfoelger der en app a la PrivacyGuard, som er praekonfigureret til at naegte adgang til kontakter, SMS, kamera, galleri og SD kort. Naar en app saa faktisk skal bruge den adgang hijacker den processen og spoerger DIG om lov foerst. Generelt, saa vil jeg mene at det er op til telefonproducenten at levere de rigtige vaerktoejer - det kan ikke vaere rigtigt, at der skal rootes, bootloaderen skal unlockes og installeres custom ROM foer vi har noget ordentligt datasikkerhed. Jeg demonstrerer med min koebekraft - goer du?

Jeg kan varmt anbefale "Xposed framework" til android. Det kræver en rooted telefon og kan i sig selv ikke noget, men det giver adgangt til rigtig mange moduler, som kan ændre rigtig mange ting på telefonen. Et af modulerne hedder "XPrivacy" og giver mulighed for at administrere en apps rettigheder. Man kan desuden oprette skabeloner, som den selv bruger ved installation af en ny app. F.eks. er min skabelon opsat til at blokere "location" som standard. Fordelen ved denne løsning er at man han bruge den originale rom, som telefonene kom med, hvis man ikke vil installere cyanogenmod, OmniRom og hvad der ellers er af custom roms der ude - men telefonen skal som sagt rootes. Det er også denne løsning, som mange uviklere på bl.a. XDA-developers anbefaler.

Jeg kan i hvert fald anbefale det (:

Det er længe siden facebook blev afinstalleret, men jeg har heller ikke opdateret google maps, eller nogen anden google app siden de begyndte at pushe deres google+ Endomondo har jeg også valgt ikke at opdatere pga. deres nazi tilladelser. Det skal ikke være nødvendig at kende mine kontakter for at registrere hvor langt jeg har løbet eller cyklet. I morges røg GPS spedometer ud af samme grund.

Jeg har en HTC Desire Z og har længe været irriteret over at jeg ikke kunne slette programmer fra uønskede firmaer.

Home -> Menu -> Indstillinger -> Programmer -> Admin prg -> Facebook -> Hvor er afinstalleringsknappen?

De programmer jeg selv har installeret, er nemme at komme af med. Men dem der "er en del af styresystemet", som Bill Gates sagde om Internet Explorer, er ikke til at komme af med.

De fleste af de her permissions virker rimelige nok for et socialt netværk. Jeg har aldrig brugt app'en, så nedenstående er gæt.

Din placering

Det er meget rart at kunne vedhæfte sin aktuelle placering på en besked.

Dine personlige oplysninger

Er tilsyneladende påkrævet for at få adgang til kalenderen, nødvendig hvis man vil synkronisere med events på Facebook.

Lagring

Så den kan gemme billeder lokalt.

Andre applikationers brugergrænseflade

Det er den eneste der ikke er indlysende for mig.

Dine beskeder

Som Mark Gjøl skrev, hvis man f.eks. vil videresende en MMS til facebook.

Kamera

Deling af billeder er en af de mest brugte features på sociale netværk, og for mange den primære anvendelse af kameraet.

Mikrofon

Jeg antager man kan sende "voice mail".

Dine konti

Den her afholdt mig længe fra at installere Kindle app'en. Hvorfor skulle Kindle have lov at slette min Google konti? Efter en del research fandt jeg ud af at Android har en generel "konti" API, som ikke er Google specifik. Kindle app'en bruger den til at gemme min Amazon konto, hvilket kræver den her permission. Antageligvis bruger Facebook samme API til at gemme din Facebook konto.

Telefonopkald

Mange apps (inklusiv spil) kræver den for at aflæse telefonstatus, så de kan undgå at forstyrre dig mens du taler i telefon.

Dine sociale oplysninger

Nok den mest oplagte permission for et socialt netværk.

Netværkskommunikation

For at tale med Facebook serveren.

Systemværktøjer

Jeg er ikke sikker på at jeg ønsker en app skal installere genveje for mig, men næppe den største krænkelse.

Det er ikke kun Facebook på android der har et problem med kravene.

Prøv at tag et kig på kravene på denne lommelygte app på windows phone.

http://www.windowsphone.com/en-us/store/app/flashlight-x/2638b778-5eab-45f1-a511-a08e1dbde751

Hvad skal en lommelygte app med dialer rettigheder?

Jeg benytter kun Facebook på min PC og kun i en browser der understøtter F.B. Purity. Jeg benytter ikke Google i det daglige - heller ikke deres søgemaskine. Min telefon har en Google account til Google Play. Den bliver ikke brugt til andet. Det er kun telefonen der kender til den og jeg sender og modtager ikke emails på den. Jeg deltager ikke i responses på apps, da det kun kan foregå via den forp*lede account. Har jeg problemer med en app, så ryger den bare ud. End of story.

Alle Googles apps er ikke opdaterede. De fylder blot op og de bliver ikke brugt til noget - spild af plads. Google Maps har jeg flere gange anmeldt for at overtræde privacy-normer.

Det kan jo i alt fald ikke være noget fra google, som ikke er mindre interesserede end fb i oplysninger. Hver gang jeg installerer en app, plager de om at få mit telefonnummer, for eksempel...

Har man Android 4.3, kan man søge efter permission manager på google play, der er mindst 4 apps, og det de gør er at slå det skjulte administrationsværktøj til, så man kan redigere tilladelserne i detaljer. Virker i øvrigt også på cyanogenmod.

For mig har Facebook tidligere ramt fantastisk godt mht. at lave et socialt netværk, som har fungeret rigtig godt. Men deres hungren efter af kende alle mine informationer er for meget. Det er nok på tide at flytte væk. Hvad er jeres tanker om dette?</p>
<p>Og hvad er det næste efter Facebook?

Jeg oplever generelt at Android programmer kræver usædvanligt mange rettigheder. Nogen der har kigget på hvad en qr scanner kræver af rettigheder?

Jeg bruger mest twitter og en smule Google+ og LinkedIn. mht. Facebook tja det eneste jeg efterhånden bruger det til er skole/familie relateret stuff. Jeg synes ikke Twitter er så slem igen mht. hvilke informationer deres app. vil have adgang til. og ja det er skræmmende hvad facebook's app. gerne vil have adgang til.

dobbel post

Jeg kører cyanogenmod på min galaxy s4 (det kører iøvrigt rigtig godt) og den har PrivacyGuard indbygget. Efter jeg har slået den til har jeg kunnet acceptere programmer der beder om alt muligt for de får det ikke af systemet - man kan slå det til eller fra en permission af gangen. F.eks. tillader jeg ikke google+ at tilgå min Location eller læse mine kontakter, men den må godt styre min ringevolumen (af en eller anden årsag).

Jeg oprettede en FB-profil og installerede den på min mobil. Jeg kunne efterfølgende konstatere, at alle mine kontakter fra min mobil var blevet uploadet til FB.

FB-profilen er slettet, App-en er slettet. Qua min arbejde er jeg nødt til at have en FB-profil, men nu kører den udelukkende i browser. Sølvpapirhat? Måske, ja. Men jeg hader at blive brugt!

• deres support beskyldte deres udviklingsmiljø for som standard at kræve fuld adgang til kontakter, sms, kalender etc. Sort snak i mine ører - nej tak DBA.dk!

En anden kommentar nævner "mobil" site. Man må vel kunne bruge en browser på en android? Eller hvad? Jeg bruger kun browser på workstation til FB-diskussioner. Det fremgår tydeligt at de vil have flere og flere informationer - og de får dem jo. Jeg prøvede at oprette en extra account for at kunne skille engelsk-indlæg fra dansk-indlæg, men det virker som om muligheden for at oprette nye FB-accounts er begrænset.

De mange FB-accounts verden over begynder at vise sig at have værdi. Indtil vi finder en anden måde at organisere en fælles opslagstavle med intelligente/personlige filtre vil vi brugere acceptere flere og flere FB-privacy breach. Men PTo indlægget her får mig alligevel til at overveje, om man skulle bruge noget andet end FB.

Blackphone lyder spændende: http://techcrunch.com/2014/02/26/close-look-at-blackphone/Hvis en app ønsker adgang til SMS-er, for eksempel, så giver man den lov til det, men styresystemet sørger bare for at den aldrig ser en SMS. Det må være en rar følelse at få kontrollen tilbage.

Jeg har primært fjernet applikationen (for år tilbage) fordi den stjal min tid og mit batteri juice .-)

Jeg bruger Google+ langt mere end jeg bruger facebook, da det giver mig en masse faglig sparring. Det er et fantastisk socialt medie til kontakt med folk man ikke nødvendigvis kender i forvejen.

Facebook er primært til at huske folk man i forvejen kender.https://plus.google.com/+ClausPedersen/posts

... Er at det er svært for udvikleren at forklare hvorfor han skal bruge specifikke permissions. Hvis man kunne forklare det på siden hvor brugeren skal godkende dem ville der i det mindste være en chance for at forklare hvorfor noget er nødvendigt.

Jeg kan f.eks afsløre, at for at vise eller dele billeder fra mms'er (hvis du f.eks har fået sendt et billede, og vil dele det), så skal programmet der gør dette have lov til at læse dine sms'er. Jeg havde samme problem med mit billedgalleri, og endte med at fjerne den feature igen. Jeg kunne ikke være mere ligeglad med folks beskeder, men det var en feature jeg syntes var smart. Den krævede bare lige adgang til alle sms-beskeder, og det ser ikke så godt ud.

De fleste nye permissions kan jeg som udvikler sagtens se fornuften i, og hvilke features der ligger bag - men som dig stoler jeg ikke nok på Facebook til at ville tillade det (hvilket nok er irrationelt).

Jeg er ganske enig. Jeg er ikke hardcore facebook-bruger, men vil trods alt misse en del information ved ikke at bruge det på mobilen. Jeg bruger facebooks mobilsite i stedet, det løser opgaven ok. Det er bestemt ikke så hurtigt som appen, men informationen er den sammme. Og med en genvej på startskærmen lugter det lidt af app :-)