Den historie vi bare for en gangs skyld gerne ville høre….
Pressemeddelelse fra Rigspolitichefen:
Polsag er en stor success.
Vi er stolte af tage vores nye IT-system Polsag i brug. Systemet har nu kørt i et pilotforløb hos Bornholms Politi i 6 måneder. I pilotfasen har vi kunnet konstatere en langt større effektivitet i opklaringsarbejdet samtidig med stor tilfredshed hos de involverede betjente, så nu er vi klar til etapevis at rulle systemet ud i hele landet. Dette system vil føre til at vore betjente vil få 20%-30% mere tid til det egentlige politiarbejde og svarer således til at vi forøger politistyrken med 2-3000 personer.
Det er naturligvis beklageligt at der har været en mindre budgetoverskridelse på 20% på grund af uforudsete udgifter, men i forhold til det samlede budget og de store gevinster ved projekt, er vi bestemt indenfor det rimelige. Samarbejdet med leverandøren har i øvrigt været upåklageligt i gennem hele forløbet: Vi har modtaget stort set alle del-leverancer til tiden og uden fejl.
Ovenstående er noget utopisk sludder, tænker de fleste nok. Offentlig IT SKAL jo overskride budgetterne med mange hundrede procent og systemer skal være så fyldt med fejl, at de er en byrde for de involverede.
Lige for øjeblikket handler debatten om POLSAG, som nu rituelt bliver skudt på af oppositionen, hvorefter verden fortsætter som om ingenting er hændt.
Og det vil sikkert vise sig, at Politiledelsen og den, til den tid siddende Justitsminister en skønne dag vil erklære systemet for at være en success, på samme måde som vi så det med den Ditigal Tinglysning, som jo aldrig officielt er blevet erkendt som den skandale det vitterlig var.
Men er det fuldstændig en utopi at forestille sig, at vi kunne læse sådan en pressemeddelelse?
Sidste år offentliggjorde den svenske Rikspolitichef en pressemeddelelse om deres nye system Polisens Utredningsstöd (PUST).
Systemet havde et budget på 10M€ og blev udviklet på rekordtid med kun en mindre budgetoverskridelse.
Pressen om systemet har været overvældende positiv og det samme er tilfældet hos brugerne.'
Hvorfor kan svenskerne noget vi ikke kan?
Det er jo altid ubehageligt når broderfolket rager op over os, men jeg tror nu ikke, det er fordi svenskerne er klogere end os, de har bare fundet ud af to ting:
Håndværket skal være i orden. Det er simpelthen ikke iorden at lave systemer fulde af fejl. Det er dårligt håndværk og der findes i dag metoder til at bygge kvalitet ind softwaren fra starten. Kan leverandøren ikke finde ud af det, skal de ikke være leverandører længere.
Projektet skal udvikles efter agile metoder, som i parentes bemærket er meget mere udbredt og accepteret på den anden side af sundet.
Så måske svenskerne er klogere end os alligevel?
...men det er dyrt at lave god journalistik. Derfor beder vi dig overveje at tegne abonnement på Version2.
Digitaliseringen buldrer derudaf, og it-folkene tegner fremtidens Danmark. Derfor er det vigtigere end nogensinde med et kvalificeret bud på, hvordan it bedst kan være med til at udvikle det danske samfund og erhvervsliv.
Og der har aldrig været mere akut brug for en kritisk vagthund, der råber op, når der tages forkerte it-beslutninger.
Den rolle har Version2 indtaget siden 2006 - og det bliver vi ved med.
