Programmeringssprog12. september
Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning.
Blogindlæg
Computer Sikkerhed: Game Over (play again ?)
14. november 2011 kl. 11:2637
Artiklen er ældre end 30 dage
Vi er i store træk nået til hvor computersikkerhed og i særdeleshed privacy er ikke existerende for flertallet af befolkningen.
Ud over deciderede kriminelle, er modstanderne også firmaer som Google og Apple hvis forretningsmodeller er centreret omkring målrettet annoncering. Dertil kommer teleselskaber der gerne vil tjene penge på "value-add", butikskæder der gerne vil lave "market surveys" og politikere der gerne vil reducere de offentlige udgifter ved digital selvbetjening, politistyrker der febrilsk prøver at opretholde deres voldsmonopol (og i visse tilfælde justificere deres overgreb og lovovertrædelser).
"Hvis du ikke betaler for en service, er det dig der er varen" som det er blevet udtrykt, og manner der bliver langet varer over disken, seneste er hele Israels personregister blevet solgt billigt, inklusive stamtavler og hele svineriet.
I lyset af den indlysende katastrofale overpopulation af Homo-Sapiens kan man naturligvis anlægge den kyniske holdning at nogen skal jo malke flokken, men det er temmelig langt fra de idealer vores bedsteforældre skrev ind i FNs menneskerettigheder.
Artiklen fortsætter efter annoncen
Jeg er formodentlig en af de ganske få personer i Danmark der kan stole næsten 100% på at have kontrol med sin laptop computer, men prisen derfor er totalt uacceptabel for almindelige mennesker, f.eks kan (og vil!) jeg ikke se Flash-animationer, youtube videoer og andet grafisk flim-flam.
Situationen er strategisk set ikke helt ulig den situation Niels Bohr analyserede i sit berømte brev til FN og løsningen er muligvis den samme: Tag værdien ud af magtmidlet.
Leg lidt med følgende tanke:
Vi fjerner databeskyttelsesloven og erstatter den med en datapubliceringslov, der pålægger alle der indsamler data eller opbygger databaser af nogen som helst art, at gøre disse gratis tilgængelige for offentligheden.
Artiklen fortsætter efter annoncen
I stedet for at forsøge at opretholde illusionen om at vi har et privatliv, kaster vi os bevidst ud i et panoptikon og tilpasser vores opførsel derefter.
Det løser mange problemer der idag skyldes hemmeligholdelse af information for dem der kan verificere dem.
F.eks kan alle se om direktøren der render af pladsen for at "bruge mere tid med familien" eller af "helbredsmæssige årsager" løj.
Sorte penge, moms og Skattesnyd ? Held og lykke med det, når alle fra din jaloux svoger til naboen kan se hvad du betaler.
Løndiskriminering ? Jeg giver det 20min, max.
Er din cykel blevet stjålet ? Check selv overvågningskameraet for at se hvem der har gjort det.
Kører direktørbilen foran som en idiot ? Slå nummerpladen op, ring til dem og tilbyd dem en video...
Tager teenageren ikke telefonen ? Eller er din telefon blevet stjålet ? Check teleselskabets database for at finde ud af hvor den er henne.
Hvorledes vi indretter vores samfund er for os selv at beslutte og nu hvor vi i vores dårskab har lukket denne ånd ud af flasken, uden nogen realitisk chance for at få den proppet tilbage, bør vi overveje om vi istedet kunne få den til at arbejde for os.
Alternativet er at vi står i præcis sammen situation med vores privacy, uden at høste en eneste af de mulige fordele.
phk
PS: En eller anden, check lige om Stephan Engberg stadig trækker vejret :-)
Denne artikel er gratis...
...men det er dyrt at lave god journalistik. Derfor beder vi dig overveje at tegne abonnement på Version2.
Digitaliseringen buldrer derudaf, og it-folkene tegner fremtidens Danmark. Derfor er det vigtigere end nogensinde med et kvalificeret bud på, hvordan it bedst kan være med til at udvikle det danske samfund og erhvervsliv.
Og der har aldrig været mere akut brug for en kritisk vagthund, der råber op, når der tages forkerte it-beslutninger.
Den rolle har Version2 indtaget siden 2006 - og det bliver vi ved med.
