Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning.

13 Watt for en fin lille fit-PC3 #WIN

15 kommentarer.  Hop til debatten
Blogindlæg1. februar 2012 kl. 23:42
errorÆldre end 30 dage

Jeg har haft en fit-PC3 til låns en uges tid. Som I "kjære" læsere sikkert har styr på, så har jeg haft de andre tidligere fit-PC maskiner gennem årene og har været ekstremt glade for dem.
Grunden til at jeg hoppede på fit-PC serien var at jeg før fit-PC havde en anden lille fræk maskine som hjemmeserver, der blev lidt for varm, og derfor jævnligt stoppede. Det var håbløst.
Compulab har været gode til at lave fornuftig hardware.

Fit-PC3 er lidt bredere end de forrige fit-PC maskiner, men med sine 16x16x2.4 cm er den stadig lille og det er fedt at den er helt lydløs.

Det er tydeligt, at Compulabs første sending er en "beta"-kørsel - kassen er hvid og ufærdig. Marketing har vist sovet den dag og tak for det :-)

Artiklen fortsætter efter annoncen

Med til maskinen følger wifi-antenner, audio-kabel, HDMI->DVI-kabel og en transformator. Allerede her er der en dejlig fordel fremfor fit-PC2, hvor strøm-stikket i de første par serier har det med at sidde for løst.
Med fit-PC3 kan man let sætte stikket i og dreje det 90 grader, hvorefter de to dele låses sammen. Fin ændring.

Foran sidder der fire USB-porte og bagpladen giver

  • video dual-head HDMI + DisplayPort,

  • lyd: digital 7.1 S/PDIF + analog audio

  • 1 Gigabit Ethernet

  • WiFi 802.11 b/g/n + bluetooth

  • 2 stk USB-3 porte + 2 USB-2

  • 2 eSATA porte

  • RS232 stik

Internt er der plads til en SATA 2.5" harddisk og der er 2 mini-PCIe sockets / 1 mSATA.
Faktisk fik jeg boksen uden hardisk og fordi jeg er doven og gerne ville prøve maskinen med harddisk, så satte jeg selv en i.
I bunden (næste billede) er der en skrue, derefter kan man skyde bundpladen til side.
Det koster totalt fem skruer så sidder harddisken perfekt. Fire til at montere i siderne på bundstykket og en til at sikre at bundstykket ikke glider ud.
Der er ingen kabler - da SATA:connectoren passer med at harddisken glider i hak samtidig med at bundstykket lukket til. Perfekt.

Indeni er der nem adgang til at skifte RAM.

Artiklen fortsætter efter annoncen

Den koster kun ca 13 Watt med harddisk. Det er godt :-)

Ydelsen kommer jeg tilbage til i næste blogindlæg, men jeg har leget med video-recoding og andet sjov.
Hvad vi I gerne have testet? I har kun to dage til at sparke emner ind, da jeg har fedtet for Open Company og fået lånet udvidet med et par dage og tak for det :-)

/pto

15 kommentarer.  Hop til debatten
Debatten
Log ind for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
12
2. februar 2012 kl. 20:10

Hvordan er den til HW video decoding på Linux? Ud over den manglende HDMI audio så var Poulsbo chippen jo en af de store grunde til at Fit-PC2 ikke egnede sig så godt til mediacenter på Linux. Og selvom AMDs drivere er væsentligt bedre end den unmaintained driver, så er indtrykket stadig at den er væsentligt sværere at få til at makke ret end Nvidias driver. Så det kunne være skønt at høre lidt mere om hvordan det spiller på det nyeste.

11
2. februar 2012 kl. 15:56

Hvor godt kører Geexbox på Fit3?

10
2. februar 2012 kl. 10:00

Hvor meget effekt snupper den i sleep/idle mode?

Mit Synology NAS bruger 20W i aktiv og 9W i sleep tilstand, med 2x3TB diske i. Hvis Fit-PC3 skal være interesant for mig som multimedia endpoint, skal den ned på 6-7W i sleep/idle.

9
2. februar 2012 kl. 09:46

HDMI med audio. Disk, Gbps ethernet og wifi i en lille æske. Det ligner efterhånden den firewall/router/ap/nas/audio/video boks jeg har ledt efter hardware til i ret lang tid. Der mangler bare lige det FACE modul med et par Gbps ethernets mere. Jeg må vist snart til pungen. Peter, er det 9Watts modellen du har til låns? /Martin

6
2. februar 2012 kl. 09:13

Det årlige elforbrug løber op i ca. 193 kr/året for 13.2 W ved en kWh pris på 1.67 kr/kWh - som jeg kan se du regner med ved, måske skulle du regne med 2 kr/kWh istedet?

Mvh Carsten

4
2. februar 2012 kl. 08:43

Som altid, er det interessant at se hvordan XBMC performer på de små devices. Efter sigende skulle det køre ok'ish på raspberry pi - som er noget billigere.

14
3. februar 2012 kl. 20:44

Jeg glæder mig også til at få fat i en raspberry pi.

  • ARM har nok også meget mindre strøm forbrug.
3
2. februar 2012 kl. 07:41

Det der har gjort de tidligere versioner af FitPC uinteressante for mig, har været at der ikke var support for lyd over HDMI stikket. Er det langt om længe kommet med?

8
2. februar 2012 kl. 09:19

Den kan jeg hurtigt svare på: Ja, det er "ægte" HDMI inkl. lyd ;-) Mvh. Kenneth Peter Nielsen, Open Company

2
2. februar 2012 kl. 06:49

Kør

  1. while true; do date +%T ; done > foo & sleep 5 ; kill $! ; uniq -c foo ; rm foo
og send output.

Hvis median-taller er omkring 20 så er den ret sløv. Hvis det er 200 tror jeg nok nærmest ikke på det :-)

Det kommandoen gør, at udskrive tiden så hurtigt som muligt ned i filen 'foo'. Jobbet bliver lagt i baggrunden, og efter 5 sekunder bliver det stoppet. Så tælles der op hvor mange gange tiden kunne udskrives per sekund. Det højeste tal er nok det mest interessant, så man kunne tilføje '| sort -n | tail -n 1', men lad nu det ligge.

5
2. februar 2012 kl. 08:52

Kommer det ikke an på mere end blot beregningshastighed, såsom bash version, konfiguration m.v.? Jeg har f.eks. en: 2,2 GHz Opteron, står idle, Redhat, bash 3.2.25 der får max 25 2,66 GHz i7, står idle, Linux Mint, bash 4.2.10 der får max 1020 2.27 GHz Xeon, der er under load, Ubuntu Server, bash 4.2.10, der får max 916 1,6 GHz Marvel Kirkwood mv6282 (en NAS), Busybox buildin shell (ash), der får max 792.

Så ved ikke om din test holder, og hvad skulle den give en visning af? :)

1
2. februar 2012 kl. 01:07

Et god bud på noget der kunne prøves af, er hvorvidt den er i stand til at afspille ting (som evt. skal omkodes) over DLNA, og hvor god den selv er til at sluge indhold man kaster efter den via DLNA. Hvis den f.eks. kan klare at afspille indhold streamet over DLNA vil den være en super partner til evt. et fjernsyn

Mvh Christian