Debatten

Det er lidt synd for den sjette, da han/hun næppe har bidraget til ulykkerne.

Den antagelse der snakkes om, er formodentlig at "vi godt kunne sylte vores 2% af BNP ansvar på forsvaret - da der aldrig kommer krig i europe igen" - som nu lidt er slået i smadder :)

Virksomheder arbejder med "wild west" metoder. Facebook har f.eks. ikke betalt en eneste af de bøder de skal til EU endnu. Microsoft fyrer hele deres AI etiske gruppe, Google suger alligevel alle data , Snapchat smider uden videre AI ven i hænderne på børnene, og alle tilsidesætter lovgivning eller løber hurtigere end loven. Hvorfor? Money talks.Biiig money. Og alle er ligeglade. Imens venter et lille land på, at lovgivning skal laves.. Hvornår er der nogen i Folketinget der tager cowboy hatten på og fortæller, hvem der skal bestemme? Men hey, Folketinget er jo også bare mennesker. Havde det været AI, så var lovgivning jo på plads, så mon ikke snart folketingets medlemmernes dage er talte og AI tager beslutningerne ? Næste Folketingsvalg er algoritmens valg, ikke politikernes, ikke borgernes valg.

Ja, men ret beset er risikoen ret lille, hvis impact og sandsynlighed er det samme som GDPR. så hvorfor skynde sig?

Ja, det kræver ikke megen tid med regnearket at konstatere at det er billigere at betale bøden, end at bruge en masse tid på at leve op til kravene.