Senest kommenterede indhold

Af Kenn Nielsen 
Re: Vupti, nu er alt er i orden

Sådan. Der var kun den ene fejl, og nu er ALLE data sikre. Hvem tror på det?


Heh...

Og samtidigt kan vi nu se at ansvaret kun ligger ved KMD.......

K
Tilsæt selv sarkasme og ironi efter ønske

Af Cristian Ambæk 
...

Hvis firmaer ikke kan leve op til GDPR så drej nøglen om jeg forstår ikke dette piveri, du har en forretning denne har udgifter. GDPR kom ikke fra en sky fri himmel

Af Lars Simonsen 
Re: IC4

Det er faktisk en rigtig god sammenligning.
DJØF-laget skrottede jo Randers-eksperternes meninger og advarsler.
DJØF-laget skrottede de 500 klinikeres advarsler som testede Sundhedspladaskformen - og havde oven i købet den frækhed at sige at klinikerne "var blevet hørt".
Det var hvad jeg fik ind på lystavlen for to år siden.

Vi-følger-EU-og-tager-intet-ansvar, det-fremmer-min-karriere siges at præge beslutningsprocesserne.

Af René Nielsen 
det er en god og sund indstilling at have ….

Hvem er det dog ” IT-Branchen” repræsenterer? Det er dæleme ikke mig der kunne finde på at komme med en så uvederhæftig påstand (om deling af sundhedsdata). Og jeg tvivler på at flertallet af mine IT-kollegaer kunne finde på at støtte deling af sundhedsdata.

Jeg er dog enig i unge mennesker er som unge mennesker altid har været. De tænker ikke langsigtet, og det var vel ikke anderledes da vi selv var teenagere, så der har vi som voksne en støt stigende undervisningsopgave.

Det er min oplevelse, at folk og især unge som deler information som f.eks. billeder, har en anden opfattelse af hvad delingen betyder og især hvem de deler med.

De unge er nok klarover at ”der er en pris at betale” ved f.eks. facebook, men ikke at man opgiver enhver ret til alt og da slet ikke til massiv deling uden for ”vennekredsen”.

Også er vi vel ved sagen kerne. At delingen af sundhedsdata skulle ske til ens læge og ikke forsætte videre til et kommercielt firma hvis økonomiske interesser jo er at fastholde individet i et afhængighedsforhold af deres produkter - og formentligt også yder en form for ”kickback” til lægen

Og så er jeg nødt til at korrigerer den udbredte misforståelse at det er samfundet som betaler for vor sundhedssektor. Det er forkert – og har været det lige fra den første gang det blev sagt.

Man er sygesikret i sin region og at betalingen herfor opkræves via skattebilletten og jeg er helt på det rene med at flertallet af befolkningen ikke ved det! Men gør det bare ikke anderledes, at uvidenheden dominerer.

Så mine data tilhører mig og jeg bestemmer hvem jeg vil dele dem med. Og på et eller andet tidspunkt, så kommer der også ”Lov og Orden” på sundhedsdata-området.

Desværre tror jeg at der skal et antal skandaler til før det sker.

Af Maciej Szeliga 
Vi må så gå ud fra...

...at IT-branchen og div. konsulenthuse ikke er med i Dansk Erhverv for det er dem som har fået de der 8 mia. eller 39000 pr virksomhed.

39000 er i øvrigt et latterligt lille beløb for de fleste virksomheder og så er det sikkert fradragsberettiget, så vi er alle med til at betale det.

Af Thomas Jørgensen 
Vupti, nu er alt er i orden

"KMD har nu rettet fejlen, så der fremover bliver taget back-up af alle Roskilde Kommunes filer."

Sådan. Der var kun den ene fejl, og nu er ALLE data sikre. Hvem tror på det?

Af Bjarne Nielsen 
Cost of doing business

Der er her tale om det, som kaldes "the cost of doing business".

Der er ingen tvivl om, at forretningsmodeller baseret på overvågnings-kapitalisme er blevet disrupted af EU (og det er på høje tid!), men der er helt sikkert også en effekt for almindelige forretninger.

Det betyder selvfølgelig noget, at man rent mentalt nu bliver tvunget til at acceptere at der følger forpligtelser med, når man vil forvalte persondata. Det gør sikkert ondt.

Men det er altså ikke meget anderledes end når man skal rydde op i et bed, som man har ladet overgro med ukrudt. Det er et stort (og trælst!) arbejde, men det bliver meget nemmere at holde fremadrettet. Og man var slet ikke kommet i den situation, hvis man ikke havde negliseret det i årevis.

Af Michael Nielsen 
Bare vent

Så kommer forsikrings selskaber, m.v. og nægter at forsikre folk uden de får adgang til disse data, fordi så kan de minimisere deres risiko, ved feks ulykke, kritisk sygdom, m.v. Mens dem som har sunhedsproblemer står uden dækning, eller mulighed for dækning..

Af Hans Nielsen 
Nu sender jeg data direkte.

Til kina, via mit kinesisk indkøbte ur, så jeg har ikke brug for fordyrende, og unødvendige mellemmænd. Som bare øger spredningen af data vilkårlige.

Noget andet tankevækkende er, om de unge også vil udvikle en sund skeptisk, over for det kommercielt drivende salg af sundhedsdata , når de bliver voksen og moden.

Af Magnus Jørgensen 
Har de mon haft det lidt for nemt?

Meget kunne tyde på at hardware leverandørene har haft lidt for nemt ved at introducere produkter med nye tekniske løsninger. Det har været nok at løsningerne blot virkerede efter hensigten. Der har ikke været fokus på bagsiden af medaljen. Hvis der havde været en mere åben tilgang til udviklingen kunne Spectre og meltdown muligvis have være fanget for mange år siden.

Af Adam Fribo 
Re: Hvilket "driftsnedbrud"?

Jeg har søgt aktindsigt i den redegørelse, KMD har sendt til Roskilde Kommune. Forhåbentlig kan jeg fortælle mere i en ny artikel, når jeg har den.

/Adam

Af Anders Ganer 
Re: Stadig nede?

Jeg kunne logge på direkte fra hovedsiden, men det tager næsten et minut at få forsiden til at åbne. Og fortsat ingen https....

Af Dennis Krøger 
Re: Stadig nede?

Det er lykkedes mig at logge på via en "jomfruelig" Firefox, men siderne loader meget langsomt. Chrome og Edge fungerer fortsat ikke, blokerer pga. en usikker forbindelse.

Jeg er kommet igennem HSTS spærringen (ved at slette entry i Chrome, men så det samme med en Firefox der ikke har set siden før), men jeg render bare ind i en 404 Not Found i stedet, i hvert fald på hovedsiden.

Hvordan kom du igennem? Direkte link til en underside du skulle bruge?

Af Michael Cederberg 
Facebook og Google vil leve i bedste velgående ...

Men vi ved også godt, at Facebook sælger mere end bare adds. De sælger store klumper af data. Cambridge Analytica, som nu er opløst, er ikke et enkeltstående eksempel.

Det er ganske enkelt forkert. Facebooks forretningsmodel går på at vide en masse om os sådan at de kan levere ekstremt målrettede reklamer. De har ingen interesse i at sælge data for det tillader andre at lave målrettede reklamer udenom facebook.

Lækket af data gennem facebooks API var ikke noget Facebook tjente (store) penge på. Måske var det derfor de opførte sig næsten kriminelt dumt da de blev gjort opmærksom på overtrædelser ifbm. licensbetingelserne. En anden årsag var nok at de ikke anså privacy som vigtigt.

Derfor kommer GDPR kun til at hjælpe Facebook og Google med at opretholde deres (næsten-) monopoler. Forbuddet mod at indsamle oplysninger om folks generelle færden på nettet vil gøre det endnu sværere for konkurrenter at komme ind på markedet. De eksisterende mastodonter vil kunne leve fint af den viden om brugerne deres egne websites genererer når brugere "liker" frisører, politikere, kattevideoer og dvæler over historier om veteranbiler.

(I øvrigt er jeg alvorlig bekymret over hvad specielt facebook gør ved vores demokrati med deres ekstremt målrettede reklamer ... det har bare ikke noget at gøre med at sælge data)

Af Anders Ganer 
Re: Stadig nede?

Det er lykkedes mig at logge på via en "jomfruelig" Firefox, men siderne loader meget langsomt. Chrome og Edge fungerer fortsat ikke, blokerer pga. en usikker forbindelse.

Af Dennis Krøger 
Stadig nede?

Vildt. De er stadig nede. Og nu virker selve siden heller ikke (når man er sluppet omkring HSTS), jeg får i hvert fald 404.

Af Christian Nobel 
Re: Almindelig debatpli ...

.. Din fine statistikeksamen til trods, så har du ikke formået at forstå ..
.. Hvis altså undersøgelse ikke bliver torpederet af tosserne med sølvpapirhat ..
.. men alene indsætter dine egne lettere paranoide forestillinger om et rædselsprojekt ..
.. Desværre er det blevet tossernes tilhørssted ..
.. Dit verdensbillede et totalt forskruet ..
.. din paranoide pibe ..
.. Anne-Marie går så ud i det latterlige ..
.. Eller også har du bare en forkvaklet definition på privatliv ..
.. Disse antagelser er rodfæstet i din paranoide forestilling ..
.. Dine antagelser er fuldstændig 100% gak ..
.. et ucharmerende træk ved din form for debatstil ..
.. Det meningstyranni du gør dig til talskvinde for ..
.. Din måde at agere på er i kategorien "paranoid" ..
.. Istedet for kører du videre i din paranoide rille ..
.. det du skriver er åndsvagt ..

Joachim, hvordan synes du egentlig selv det går?

Af Jakob Køster 
IC4

Det er lidt ligesom med IC4 hvor DSB stædigt fastholdt at IC4 var et fantastisk tog, så snart man var klar til at forløse dets evner, efter en liiiiiiille smule ekstra support ..

Her står først Region Hovedstaden og herefter Region Sjælland og stamper stædigt i jorden "det er et fantaaaaaaastisk system", som bare liiiiiiige skal have lidt starthjælp, så skal vi nok spare massere af penge og arbejdstid, så vi lynhurtigt kan indhente den pukkel vi har oparbejdet, og derefter er vores effektivitet så meget højere, at vi kan håndtere væsentligt flere patienter i systemet for de samme penge

Af Niels-Arne Nørgaard Knudsen 
nul backup og professionalisme

hvor professionelt er det lige ikke at have et backup-system?

det burde der være styr på. og det er da noget alle hved hvad er i dag. og når vi taler data-opbevaring så er backup sgu da en naturlig del af det!

hvem der ikke har gjort arbejdet godt nok er lidt svært at finde ud af når man ikke har læst kontrakten.

Af Søren Walther 
I glemmer et led...

Alle jer der mener at KMD skulle have styr på backup og lignende glemmer at det faktisk ikke længere er KMD der drifter de servere deres kunders data ligger på.

En anden ting er at man kan outsource en opgave men ikke et ansvar, det ligger hos kommunen selv at have nok styr på sine kontrakter til at have kontrol over hvor og hvordan data bliver opbevaret og behandlet.

Af Mads Hjorth 
Af Baldur Norddahl 
Re: God forklaring...

Det er så her....

Der er kun angivet dybder for kabler en udbyder af telekommunikation lægger i privat areal. Folketinget er ikke en udbyder af telekommunikation og de må desuden gøre hvad de vil i deres egen jord.

Paragraf 6 siger at kommunen bestemmer i offentlig vej men jeg har endnu ikke fået en gravetilladelse hvor de stiller nogen krav om det.

Af Jens Jönsson 
Re: God forklaring...

Det er der ikke nogen lov der siger.


Jo, det er der faktisk, på offentlig jord. Men nu kan jeg selvfølgelig ikke lige finde det :-(

Men har i øvrigt oplevet mange steder at det dukkede op, kun 10-20 cm nede. Så jeg tænker at der aldrig bliver ført nogen som helst kontrol med det....

Af Jens Jönsson 
Re: God forklaring...

Fiber er i øvrigt noget fanden har skabt da det ikke kan findes med en kabel søger og er for småt til en jordradar. Samtidig er det noget af det dyreste at grave over.

Du kan markere din fiber med små metal oblater (eller hvad man skal kalde dem), så du kan lokalisere kablet.
Man må bare ikke bruge en tråd, da lyn kan slå ned i jorden og det smelter så fiberen pga. den ekstremt høje varme der udvikles....

Af Lars Petersen 
Re: Brandøvelse en gang om året

Forhåbentlig vil man ikke reetablere systemet oven i det kørende system ... ;-)


Så er det i hvert fald testet.
Der er en risiko ved en restore-test: Man kan komme til at ødelægge produktionsdata.
Men ellers anbefales det alle at gøre det med et rimeligt interval.

Af Peter Stricker 
Re: God forklaring...

Fiber er i øvrigt noget fanden har skabt


Det har vel så været på en af hans gode dage, trods de ulemper du nævner.

Af Baldur Norddahl 
Re: God forklaring...

Telekabler skal ligge i min. 45 cm dybde....

Det er der ikke nogen lov der siger. Det betragtes som standard på offentlig vej men på egen grund kan du gøre hvad der passer dig. Eksempelvis bliver folk ofte selv bedt om at grave deres kabel TV coax ned, med det resultat at det højest ligger 10-20 cm nede eller ligefrem ligger på overfladen. Det er der ikke noget ulovligt ved.

Den primære årsag til at følge anbefalingerne og få det 45 cm ned er at der er færre overgravninger hvis du ligger i den forventede dybde.

Fiber er i øvrigt noget fanden har skabt da det ikke kan findes med en kabel søger og er for småt til en jordradar. Samtidig er det noget af det dyreste at grave over.

Af Arkaan El Gaber 
close
Får du vores nyhedsbreve?expand_lessmail_outline
Nej tak