Senest kommenterede indhold

Af Jan Heisterberg 
Helt seriøst .......

En kunde, her en region, som modtager et ikke-trivielt tilbud fra en eksisterende eller potentiel leverandør med en SÅ KORT tidsfrist - som citeret fra Politikken - bør kun have een reaktion:
- "Vi afviser helt at modtage et så useriøst tilbud. Vores sædvanlige behandlingstid på tilbud af denne type er xx uger - hvilket burde være velkendt.".

Men det et da ekstremt interessant hvem der har afvist denne, mulige, Fall-back plan - uanset hvor politisk-teknisk ømtålelig den ville være.

Hvad siger Folketingspolitikere og oppositionen i de berørte regionsråd til dels den forsinkede nye version, dels til disse oplysninger ?

Et godt projektråd er: "kast ikke gode penge efter dårlige"; her er brugt mange dårlige penge allerede ......

Af Hans Nielsen 
Spørgsmål til svindelmail :-) Lad nu være. Tak :-)

Kan i ikke stoppe med at finde fejl, mangler og utroværdige ting i denne svindel mail. Som at begynde at lede efter Prinsen i et Niganaer brev.

Det er et brev som benytter sig af mennesker tåbelighed/grådighed/dårlig samvittighed. Hvor et normalt tænkende menneske, vil have smidt det i SPAM eller anmeldt det til politiet. Det ville de mennesker som handler i panik og betaler, også hvis de have trådt et skridt tilbage og tænkt sig om.

Men selv om det er tåber som betaler. Hvor er politiet og cyber enhederne ?
Nogle uvidende/grådige mennesker hopper jo på nigeria breve, eller sådan mail. Penge kan ende ved terrorister.

ER de slet ikke gået ind i sagen. Får vi SLET ikke noget for vores extra 1,5 milliard årligt. Er der ikke døgnbemanding i sommerferien ?
:-(

Af Hans Nielsen 
Hvorfor spørger ? - Du giver jo selv svaret

".Endnu et eksempel på, at den slags processer foregår alt for lukket - hvorfor? Det er da muligt, at det er meget lettere for arbejdsroet at holde den slags ude fra offentlighedens søgelys - men det er stadig ødelæggende for demokratiet, og med til at gøre det vanskeligt at vælge de rigtige politikere og ansætte/afsætte de rette topembedsfolk."

Af Martin Storgaard Dieu 
Anonym

Jeg troede at Bitcoin overførelser var anonyme. Hvordan kan "detektiven" finde ud af hvem der har overført $1900?

I følge blockchain.com har den wallet som Bo Hedegaard referer til modtaget 3 overførsler (0.711056 BTC totalt), men hvordan kan "detektiven" vide at det fx er Bo Hedegaard som har overført og dermed slette hans videoer, billeder osv?

Af Magnus Jørgensen 
Starten på enden

Kunne dette mon være starten på enden for MSVC?
Er LLVM bare bedre?
Hvad med GCC?

Af Kristian Christensen 
Spændende læsning

Jeg bed mærke i et par ting i den email - tak til Bo Hedegård.

Han har inkluderet en pixel der afslører om mailen er læst.

Det hjælper ikke noget hvis det er en gmail da de henter hele indholdet og catcher det..
Men hvis det er sandt bør den vel også føres tilbage til en server hvor den pixel er hostet hvilket vel burde kunne forbindes til ham.

Og han skriver selv at det kan tage 2-3 dage at købe BT men nederst skriver han at du kun har en dag til at beslutte dig. Men da du ikke kan kontakte ham selv så kan du jo umuligt nå det på en dag hvis det tager et par dage at skaffe BT.

Er der ikke en rigtig afsender på i header en?

Af Anne-Marie Krogsbøll 
Alt kommer for en dag.....

.... en dag...

Politikens hovedhistorie i dag handler om, at Region H og Region Sjælland sidste sommer sagde nej tak til option på at tilslutte sig den jyske løsning, hvorved de ødelagde en mulighed for billigt at komme ud af Sp, hvis det blev nødvendigt: https://politiken.dk/indland/art6630375/Afviste-billig-it-l%C3%B8sning

Beslutningen blev truffet af direktionen uden om politikerne, angiveligt fordi tidsfristen kun var 9 dage, og fordi det ville sende et useriøst signal omkring SP, hvis man sagde ja tak til en sådan option (mener Per Burchwaldt). Meget ærgerligt for os borgere!

Jeg sidder som sædvanligt tilbage med en del sprøgsmål:
- Hvordan er arbejdsdelingen mellem direktion og politikere? For det undrer mig, at det er en beslutning, som direktionen kan tage alene.
- Hvornår fik politikerne dette at vide?
- Har politikerne overhovedet fået denne oplysning, inden Politikens afsløring?
- Hvorfor kommer denne oplysning først ud i offentligheden nu? Har den været direkte mørklagt, eller er der bare ingen medier, der har opdaget sagen?
- Hvad var politikernes reaktion? (Hvis det var mig, ville jeg blive ret utilfreds)
- Hvorfor har de andre regioner ikke åbent oplyst om deres tilbud og svaret?
- Hvorfor var svarfristen kun 9 dage - er det almindeligt?

Et eller andet sted i processen er der vel et eller andet, som har betydet, at denne oplysning først kommer frem nu. Endnu et eksempel på, at den slags processer foregår alt for lukket - hvorfor? Det er da muligt, at det er meget lettere for arbejdsroet at holde den slags ude fra offentlighedens søgelys - men det er stadig ødelæggende for demokratiet, og med til at gøre det vanskeligt at vælge de rigtige politikere og ansætte/afsætte de rette topembedsfolk.

Af Mikkel Mondrup Kristensen 
XDP

Man kunne muligvis bruge eXpress Data Path til VLAN normaliseringen og måske endda L2 segmentering af kunderne.

Man kunne sikkert også kode det i Intels DPDK men det ville nok være lidt tungere at komme igang med da man ikke kan bruge resten af Linux stacken til at route/switche med.

Af Hans Nielsen 
Var det ikke noget med at - og husk Internet kondom

“Al data, der nogensinde bliver indsamlet, vil på et tidspunkt blive offentliggjort.”

https://www.dr.dk/nyheder/viden/tech/guide-tysk-browser-sporer-dig-ikke

Men hvis nogle er nervøs for hvad de har delt eller set, så burde de IKKE have en facebook, gmail, dropbox eller være bruger på forummet eller andet. Da alt som de har brugt, sagt, set eller op eller downloadet på et tidspunkt vil blive delt eller offentliggjort. *

Samme grund til at militær hemmelighed ikke skal være hjemme ved private bruger, at sundhedsdata ikke skal deles, og ingen myndighed skal have en bagdør eller nøgle til nogle ting.

PS. Min kone ved godt jeg har en gokkesok, og hvorfor kontor døren en gang imellem er aflåst. Ud over præster og munke som forgriber sig på på mindre drenge. Så vil jeg tror at resten af den mandlige befolkning, onanere mindst 2-3 gange ugentligt, eller tager antidepressiv så de mister sexlysten. Hvad de så ser på imens, om det er dyresex, transvatister, tegnefilm med tintin eller andre fetiser., Det rager mig.

  • Derfor skal man, også selv om man IKKE er i målgruppen :-)
    Huske at beskytte sit Privatliv. Brug krypteret mail som https://tutanota.com
    Brug sikre browser som Cliqz, og addon som "privacy badger" og "uBlock Origin"
    skift til Signal.
    Og brug IKKE samme password og mail til vigtige konti. Og opret en eller flere mail ved feks gmail og hotmail til skodsider.
Af Peter Stricker 
Re: jeg venter spændt

Dette er mailen


Det er en velskrevet mail med et ubehageligt indhold, hvis du ikke tager lige så let på truslerne som Claus.

Men læg mærke til at mailen ikke indeholder noget som helst, der kan underbygge påstanden om, at afpresseren har andet end et password.

Med alt det arbejde, afpresseren ønsker kompensation for, kunne man da i det mindste forvente at mailen indeholdt et par mailadresser, som du selv kunne verificere at du kender, et par titler på de videoer du har set med angivelse af tidspunktet, hvor du har set materialet, samt et lille stillbillede fra dit webcam.

Fraværet af disse elementer tyder på, at afpresseren ikke har andet end det førstnævnte password.

Af HW Jensen 
Kudos

Synd der ikke findes en medalje der passer på Guidos brystkasse. Han fortjener den!

Af Bo Hedegaard 
Re: jeg venter spændt

Jamen er den mail legit eller?
Dette er mailen:

I will directly come to the point. I'm aware xxxxxxx is your pass word. More importantly, I know your secret and I've evidence of it. You don't know me personally and no one employed me to look into you.

It is just your misfortune that I stumbled across your misadventures. Actually, I actually installed a malware on the adult videos (pornographic material) and you visited this web site to have fun (you know what I mean). While you were busy watching videos, your internet browser began operating as a Rdp (Remote control desktop) having a keylogger which provided me with access to your screen as well as web camera. Immediately after that, my software collected all your contacts from messenger, social networks, as well as e-mail.

After that I gave in much more hours than I probably should've exploring into your life and generated a double-screen video. 1st part shows the video you were viewing and next part displays the video from your cam (its you doing dirty things).

Honestly, I'm ready to forget all about you and allow you to get on with your life. And my goal is to provide you two options which will accomplish that. The above option is to either ignore this letter, or simply just pay me $1900. Let us explore above 2 options in more detail.

Option One is to ignore this email. Let's see what is going to happen if you select this option. I will definitely send out your video recording to your entire contacts including family members, colleagues, etc. It will not save you from the humiliation your household will ought to face when family and friends find out your sordid videos from me.

Other Option is to pay me $1900. We will call this my “privacy charges”. Now let me tell you what happens if you choose this path. Your secret remains your secret. I'll erase the recording immediately. You go on with your lifetime like none of this ever occurred.

At this point you may be thinking, “I’ll just go to the cops”. Let me tell you, I've covered my steps to make sure that this email cannot be linked to me also it won't prevent the evidence from destroying your daily life. I'm not seeking to steal all your savings. I am just looking to be compensated for my efforts I put in investigating you. Let's hope you've decided to create all of this vanish entirely and pay me my confidentiality fee. You'll make the payment via Bitcoin (if you do not know this, search "how to buy bitcoins" in google search)

Required Amount: $1900
Receiving Bitcoin Address: 169rDGiiDxTKknBYgLPDq4sCQJjKgejkni
(It's CASE sensitive, so copy and paste it carefully)

Tell no person what you would be sending the Bitcoins for or they will often not sell it to you. The task to obtain bitcoins will take a day or two so do not put it off.
I've a specific pixel in this email message, and now I know that you've read this email message. You have one day to make the payment. If I don't get the Bitcoins, I will definitely send your video to all your contacts including close relatives, co-workers, etc. You better come up with an excuse for friends and family before they find out. However, if I receive the payment, I will erase the video immediately. It's a non-negotiable offer, so kindly don't ruin my time & yours. The clock is ticking.

Af Simon Mikkelsen 
Re: jeg venter spændt

Jeg fik 3 og den ene e-mail-adresse stammer med stor sandsynlighed fra LinkedIn-lækket. De sendte dog ikke et kodeord, hvilket jeg er skuffet over, når andre nu fik deres. Desværre har de forfalsket afsenderadressen, så jeg har ikke mulighed for at klage.

Men endnu en god grund til at bruge en password manager og forskellige kodeord på alle websider.

Af Magnus Jørgensen 
Re: Fælles standard...

God sommer til jer alle

Ja, tak for debatten Henrik, og god sommer til dig også.

Af Henrik Sørensen 
Re: Fælles standard...

Nogen gange løses IT problemer bedst ved at bruge andre værktøjer end 'kodestokken'.

Smukt sagt Jesper. Jeg er enig.

Tak for debatten, jeg stopper i denne tråd, da der er andre ting der også kræver opmærksomhed. Det har været interessant at følge og heldigvis er der jo ikke noget krav til at vi partout skal blive enige.

God sommer til jer alle

Af Magnus Jørgensen 
Re: Fælles standard...

Det læste jeg godt. Måske udtrykte jeg mig ikke klart nok. Jeg tror ikke på din konstruktion. Du løser ikke problemet beskrevet i artiklen, ved at lave et uafhængigt organ, der skal lave en 'teknisk løsning' i form af en standard platform, med standard integration.

Min forige kommentar beskriver det overordnede formål. Ikke som sådan at lave en 'teknisk løsning', mere blot at definere mindste fællesnævner således at vi kan undgå et monopol.

gen så eksisterer nogle af disse standarder og platforme til dels i dag.
På Integrations området f.eks. OIOXML som Henrik nævnte eller OIOSAML, men der er også integrationer på et højere plan (forretningsmæssigt) som f.eks. OIOUBL (faktura).
Ud over det er der offentlige standard platforme, der stille services tilrådighed for 'det offentlige'.
Se f.eks. serviceplatformen og støttesystemerne (på kommunalt niveau).
https://www.kombit.dk/mere-om-sts
https://www.kombit.dk/serviceplatform

Jamen er det ikke en god ting da?
Vil du afskaffe de standarder?
Jeg synes da det er fint... Godt at vi har noget vi kan blive enige om. Jeg ville egentlig blot udvide det lidt.

Igen så kommer vi tilbage til respekten for den faglighed, der er i det problem man skal IT-ficere. Man skal inddrage de faktiske brugere og personer der forstår forretningen. Man skal have beskrevet processerne, identificeret relevant data etc etc. Altså respektere IT-fagligheden også.

Det er jeg slet ikke uenig i. Faktisk ville jeg frigøre IT leverandørene til at finde den bedste måde at gøre det på...

Af Jesper Frimann 
Re: Fælles standard...

Hvis du nu havde læst min oplæg ordentligt ville du måske have bemærket at disse folk du referere til er bestyrelsen, og ikke selve den arbejdsgruppe der skal definere standarden.


Det læste jeg godt. Måske udtrykte jeg mig ikke klart nok. Jeg tror ikke på din konstruktion. Du løser ikke problemet beskrevet i artiklen, ved at lave et uafhængigt organ, der skal lave en 'teknisk løsning' i form af en standard platform, med standard integration.

Igen så eksisterer nogle af disse standarder og platforme til dels i dag.
På Integrations området f.eks. OIOXML som Henrik nævnte eller OIOSAML, men der er også integrationer på et højere plan (forretningsmæssigt) som f.eks. OIOUBL (faktura).
Ud over det er der offentlige standard platforme, der stille services tilrådighed for 'det offentlige'.
Se f.eks. serviceplatformen og støttesystemerne (på kommunalt niveau).
https://www.kombit.dk/mere-om-sts
https://www.kombit.dk/serviceplatform

Desuden er forretningen 'det offentlige' nok den videste 'forretning' der fås. Den strækker sig fra vugge til grav. Omhandler alt fra Krig til Fred. Desuden består det offentlige af mange lag. FN,EU,Staten,Regionerne og det kommunale. Og at lave en standard.. en platform der dækker det hele i et organ..er ja........

Jeg er ikke helt enig med dig i at det ikke skulle kunne lade sig gøre. Du siger at mit koncept er for simpelt til en alt for kompleks opgave. Nuvel, hvordan ville du mene at det bedst løses?
Kan vi gøre mit koncept mere avanceret således at de kompleksiteter du refererer til kunne imødegås?
Mit spørgsmål er måske mere... Kan du være lidt mere konkret?

Igen hvis vi ser på nogle af de projekter, som der er lidt konsensus her på v2, er knap så vellykkede, så er det jo ikke 'teknik', der er skyld i at projekterne er blevet knap så vellykkede.

Rejsekortet virker jo, problemet er bare at 'kunden' ikke var 'kunden', det problem man prøvede at løse (og for den sags skyld også løste), var bare ikke vores ejerne/kunderne/borgernes problem. Det var de offentlige trafikselskabers problem med intern fakturering man løste.

EFI der forstod SKAT ikke ordentligt det problem, der skulle løses, selv om de kommunale pantefoder råbe op.

Igen så kommer vi tilbage til respekten for den faglighed, der er i det problem man skal IT-ficere. Man skal inddrage de faktiske brugere og personer der forstår forretningen. Man skal have beskrevet processerne, identificeret relevant data etc etc. Altså respektere IT-fagligheden også.

Nogen gange løses IT problemer bedst ved at bruge andre værktøjer end 'kodestokken'.
// Jesper

Af Magnus Jørgensen 
Re: Fælles standard...

Udfordringen er i mine øjne ikke den tekniske infrastruktur men primært forretningens evne til at forstå, beskrive og overholde egne processer i kombination med en for ringe brugerinddragelse.

Mit oplæg havde til formål at løse den problem stilling uden at have et monopol. På den måde ville jeg have en infrastruktur med et minimum af fællesnævner der gør det muligt at flere kan byde på opgaven, uden at vi ville få den fragmentering der historisk har gjort det svært for de enkelte IT løsninger at snakke sammen. Dermed kan hospitaler og lægehuse vælge den bedste løsning, eller den løsning der passer dem bedst.

Jeg har ingen problemer med kritik af min ide. Men bare at afvise den fordi den er for simpel, det er jo ikke særligt produktivt. Fair nok. Jeg har givet mit besyv.

Af Henrik Sørensen 
Re: Fælles standard...

Er der noget i mit DITIS standard oplæg du er uenig i?

Ja, stort set det hele. Jeg er langt hen ad vejen enig Jesper.

Udfordringen er i mine øjne ikke den tekniske infrastruktur men primært forretningens evne til at forstå, beskrive og overholde egne processer i kombination med en for ringe brugerinddragelse.

Af Magnus Jørgensen 
Re: Fælles standard...

Det problem du prøver at løse er organisatorisk ekstremt komplekst, der er enormt mange interessenter og stakeholders.

Det problem der (igen IMHO) skal løses er, at der er brug for en definition beskrivelse og styring af Enterprise Arkitektur'en for det 'offentlige'. Og det er en ekstrem kompleks opgave, som ikke kan løses af et uafhængigt organ med lidt politikere, erhvervsfolk og lidt 'teknikere'.

Hvis du nu havde læst min oplæg ordentligt ville du måske have bemærket at disse folk du referere til er bestyrelsen, og ikke selve den arbejdsgruppe der skal definere standarden.

Jeg er ikke helt enig med dig i at det ikke skulle kunne lade sig gøre. Du siger at mit koncept er for simpelt til en alt for kompleks opgave. Nuvel, hvordan ville du mene at det bedst løses?
Kan vi gøre mit koncept mere avanceret således at de kompleksiteter du refererer til kunne imødegås?
Mit spørgsmål er måske mere... Kan du være lidt mere konkret?

Af Martin Birk 
Powerbank kan både modtage og afgive strøm samtidigt

Lige en kommentar ang behovet for flere powerbanks her 3 år senere:
En Urban Revolt powerbank fra Trust kan både oplades og oplade en telefon samtidigt (pass-through charging), hvilket er lidt usædvanligt.

Jeg har den her (lidt ældre) model. Der er endda en indikator for batteriniveau:
https://trust.com/en/product/19856-powerbank-4400-portable-charger-white

Af Jesper Frimann 
Re: Fælles standard...

Er du så enig i min DITIS standard?
Hvis ikke... Har du så nogle bud på forbedringer?

Det problem du prøver at løse er organisatorisk ekstremt komplekst, der er enormt mange interessenter og stakeholders.

Det problem der (igen IMHO) skal løses er, at der er brug for en definition beskrivelse og styring af Enterprise Arkitektur'en for det 'offentlige'. Og det er en ekstrem kompleks opgave, som ikke kan løses af et uafhængigt organ med lidt politikere, erhvervsfolk og lidt 'teknikere'.
Det kræver, at man fra central side tager problematikken.. eller kald det fagligheden alvorligt. Man skal indse, at man ikke kan løse 'det offentliges' IT-projekt problemet med en AC værktøjskasse. Det kræver, at man lytter til fagligheden og acceptere, at løsningerne skal kommer derfra. Altså man må uddelegere, det at komme med løsningerne til folk der har forstand på det.

Og det er der jo ikke rigtig en kultur for i toppen, hvor politikere rutinemæssigt benægter videnskabelig fakta, fordi de tror de kan score stemmer på dette.

// Jesper

Af Bo Hedegaard 
Re: re: jeg venter spændt

Jeg ta'r det nu også nogenlunde afslappet - tror sgu ikke rigtig at han har noget på mig, men ville du svarer ham tilbage for at provokere ham eller? skulle man også anmelde det til politiet?

Af Claus Petersen 
re: jeg venter spændt

Jeg har ikke fået mailen, og hvis jeg fik ville jeg (personligt) være fuldstændigt ligeglad.
Andre kan være nervøse, for stopper det dér, eller havner det hos chefen osv.
Mit råd er at slappe af.. chefen tager også en gokker fra tid til anden, så selvom det ikke var løgn (hvad det er!) så er det ligegyldigt.
De mails handler om at få folk der "føler" sig skyldige til at aflevere deres surt tjente penge til kriminelle som ikke ville drømme om at arbejde 5 minutter når/hvis de kan narre folk til at give dem penge.
Mit råd er at ignorere l*rtet, og gemme mailen så man kan vise børn og børnebørn hvor naive scams var i 10'erne..

-cep

Af Claus Petersen 
Apropos webcam i laptoppen.

For 10-15 kroner kan man i nærmeste byggemarked erhverve en rulle sort isolerings tape, hvoraf éen afskåret centimeter kan afdække kamera linsen effektivt.
Mikrofoner er en anden sag, så vær stille når du forfalder til selvbesmittelse ..

Af Bo Hedegaard 
Re: jeg venter spændt

Hej Claus, tak for feedback og du siger det fordi du også fik mailen (fra Leonard Paracelsus) for et par dage siden og intet er sket endnu eller? - så man skal ikke være nervøs for noget er basically det du siger? altså det skal ikke tages alvorligt...

Af Claus Petersen 
jeg venter spændt

Det var et gimmick i Sverige, særligt efter at forbudet mod "Købe sex" blev vedtaget.
I danmark har det vist aldrig virket, nok fordi at de fleste alligevel snakker ret åbent om hvorvidt pornhub.com eller youporn.com osv. har de bedste pornoflicks.
Og så er vi danskere vist generelt ret ligeglade med at "flashe" vores seksuelle preferencer, i forhold til stort set alle andre lande på jorden.

Af Jan Heisterberg 
Man kunne jo træde et skridt tilbage og se på .........

Ovenstående artikel og kommentarer viser jo, at der dels er et teknisk behov for opdatering (nye versioner).
Det fremgår jo her og alle andre steder, at der fra et brugersynspunkt (sundhedspersonalet) er behov for opdatering.
Og så er der jo patienterne, og er det ikke dem det hele handler om ?
Fejlmedicinering, nedsat behandlingskapacitet, og ..... Listen er lang.

Som projektleder (nej, det er jo et fint projekt: projektdirektør), bør disse behov sammenholdes med ricisi (tekniske, brugsmæssige, økonomiske, tidsmæssige, ressourcemæssige, ........).

Som omtalt, beskrevet, virker ikke som om der denne gang, heller, er lavet en realistisk risikostyring - som tager hånd om de nævnte, og andre forhold. Gå tilbage, 2,5 år og se den latterlige risikoliste som dengang var tilgængelig.

En Big-bang idriftsætning af de nævnte to store systemer, med xx.000 brugere og y.000 patienter virker mildest talt som ekstremt risikabelt.
Jeg siger ikke det er let eller billigt at begynde med et-to hospitaler, derefter reparere og rette, derefter andre tre og så ........
Big-bang idriftsætning er på niveau med atomkrig: det er næppe det første valg.
Derfor, ud fra enhvert professionel projektledelsessynspunkt, så er der virkelig behov NYTÆNKNING i den kommende idriftsætning.
Fokus på interessenterne: patienter og sundhedspersonale, fokus på ricisi ved idriftsætning.

I konklusion: det isbjerg, billedligtalt, som udgøres af de to nævnte nye systemversioner (sundhedsplatform og landspatientregister) skjuler jo, under overfladen, igen enorme behov hos alle og ekstreme ricisi for alle.
Så "bare" at tale om to systemer, som to apps på en telefon, giver et voldsomt forsimplet billede af ændringer som rammer xx.000 i sundhedsvæsenet og y.000 patienter - ikke mindst.

Dette er en gyser uden synlig afslutning.......

Af Palle Simonsen 
Re: Fælles standard...

REST standarden tilbyder ikke yderligere sikkerhedsfeatures

REST er ikke en standard men en række de-facto konventioner, som muliggør en ret genial og meget letvægts måde at udveksle data, kalde funktioner osv. gennem HTPP protokollen. Konventionelt udveksles data som XML eller JSON men JSON foretrækkes normalt af en række praktiske grunde.

Nogle REST services anvender OAuth2. Se f.eks. https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc7519.txt eller en forklaring her https://medium.com/scalable/an-oauth2-grant-selection-decision-tree-for-....

En del gider ikke bøvle med OAuth2 eller kræve at deres kunder gør det, så et typisk pattern for REST services er at bruge en https tunnel kombineret med en unik API token enten i header eller som en del af kaldet: https://my_super_api_endpoint/orders/?api_token=42.

Swagger, som er nævnt tidligere, anvendes af flere og flere til at dokumenterer deres REST endpoints, men fantasien er stor og jeg medgiver at man godt kan finde kommercielle REST endpoints med en endog meget vanskelig tilgængelig dokumentation men reglen er at dokumentationen er god og at der bl.a. tilbydes mulighed for at mappe egne callbacks.

Nå - ud af male kvistvinduer ...

Go søndag osse herfra

Af Magnus Jørgensen 
Re: Fælles standard...

Retorisk må jeg derfor svare nej til dit spørgsmål eftersom de to ting strengt taget ikke har noget med hinanden at gøre.

Udmærket. Jeg ænser en form for klandring af Min og Joakims debat hvilken jeg medgiver er åbentlyst irrelevant for emnet. Så jeg vil gerne pointere at du selv har startet præcist den samme form for debat om OIOXML og JSON uden at kigge på min oprindelige pointe (som netop er i fokus på det oprindelige emne). Så jeg vil spørge lidt direkte.. Er der noget i mit DITIS standard oplæg du er uenig i?

close
Får du vores nyhedsbreve?expand_lessmail_outline
Nej tak