Senest kommenterede indhold

Af Morten Krøyer 
Re: Password managers

Realiteten er bare at det ikke er nogen garanti og at folk så i stedet vælge simple passwords som er nemme at huske eller skriver dem på gule sedler

Eller endnu værre; i et ukrypteret word-dokument

Er der iøvrigt nogle gode argumenter for at bruge f.eks. lastpass, 1password eller lignende frem for browserens indbyggede password-huske funktion?

Af Martin Sørensen 
Amiga

Det kan tilføjes at kommando-syntaksen minder en smule om Amigaens ED editor. Der skal man først trykke Esc for at komme i extended command-mode og derefter trykke q + Enter for exit.

Af Kenneth Nielsen 
Re: Hvorfor spørger man først?

ret morsomt at du så faktisk selv stiller et spørgsmål, som jo ganske enkelt allerede er besvaret :)

Af Dennis Krøger 
Hvorfor spørger man først?

Jeg har aldrig fanget at folk spørger om den slags simple ting på Stackoverflow. Hvem tænker IKKE "lad mig lige søge", før "jeg skriver et spørgmål på SO"?

Folk er mærkelige.

Af Simon Mikkelsen 
Og hvis...

du har lavet ændringer der ikke skal gemmes: ESC og :q!
skal ændringerne gemmes: ESC og :wq eller bare ESC og ZZ

Hvis man i øvrigt har drift (eller bare bruger) en unix-agtig maskine, bør man altid kunne de mest basale ting i vi. Den editor findes altid og står man med håret i postkassen kan den være eneste redning.

Af Bente Hansen 
Re: Hvorfor forsvare bitcoin "valuta"?

Af samme grund synes myndighederne hidtil at have en politik der giver følgende muligheder:


At pengevask og andet kriminalitet er OK, bare man har magt og penge nok ?
Da Bestyrelse, Politiker, Leder i det offentlige er indblandet. Som i Nordea og Panama sagen.

Men hvis der måske bruges en valuta vi ikke selv udsteder, selv om det drejer sig om langt mindre beløb. Så skal der gribes ind. Den forstår jeg ikke helt.

Hvis det var noget som kunne svare sig, var det at stoppe korruption, skatteunddragelse, svindel, tyveri udført af, og/eller med hjælp fra finanssektor. At stoppe andet fra nr på listen 2 til 100 kunne sikkert ikke inddrive det samme. Selv narkotika giver ikke nære så meget, som svindel og humbug på de bonet gulve.

Så måske man i stedet KUN måtte bruge BC, her kan man følge kapitalen, i modsætning til hvordan det foregår nu. Ved flytning af "lån" som så bliver afskrevet, eller andre former for svindel som Nordeas bestyrelse hjalp med.
Alt kapital/bankoverførelse mellem lande skulle forbydes, men altid foregå via national bankerne, eller lignende.

Af Aputsiak Niels Janussen 
Re: transaktionerne er gratis

Betalingen for arbejdet sker ved at systemet hele tiden udsteder nye Bitcoins. Der bliver altså flere og flere bitcoins tilgængelige og tilvæksten går til de der laver beregningerne ifm. de enkelte transkationer.


Det er ikke korrekt at systemet hele tiden udsteder nye Bitcoins (BTC). Der er fastsat en absolut øvre grænse for antallet af bitcoins. Dette tal er 21 millioner BTC. På nuværende tidspunkt er 16 millioner nu i omløb ifølge Wikipedia - (https://en.wikipedia.org/wiki/Bitcoin#Supply).
Fraregn så de mønter, der allerede er gået permanent tabt på den ene eller anden måde - samtlige af de 21 millioner kommer aldrig i omløb på samme tid.

Deflation og inflation
Dersom BTC vinder mere indpas, så er systemet gearet til en "hyperdeflation", hvor der regnes i mBTC (10^-3), µBTC (10^-6) og satoshi (10^-8) - (https://en.wikipedia.org/wiki/Bitcoin#Units).
Det modsatte skete for den tyske D-mark i slutningen af anden verdenskrig og for Zimbabwes dollar i 1990'erne, hvor disse statskontrollerede valutaer mistede værdi fra dag til dag.

Af Henrik Nielsen 
WannaCry i lukkede netværk uden internet

Er der nogen der ved om WannaCry, vil virke i lukkede netværk uden internet adgang?
For en af de første ting som WannaCry gør, er at downloade Tor via internettet og hvis internet ikke er tilgængeligt, hvordan vil virussen kunne kryptere filerne? Og adgang til C&C gøres også via Tor.

https://www.symantec.com/security_response/writeup.jsp?docid=2017-051310...

Af Peter Christiansen 
rtfm

man vim

Der får du information om at du også kan se på "vimtutor"

vimtutor

og du kan følge en vim tutorial, i vim.

"If you make a man a fire, he'll be warm for the night.
If you set a man on fire, hell be warm for the rest of his life
"

Af Nicolai Heilbuth 
Re: Password managers

Ja en password manager kan kompromiteres ligesom en gul seddel eller et word dokument.
Pointen er at password managers gør det nemt at bruge komplekse passwords, som almindelige mennesker ikke vil kunne huske i hovedet og som ikke er sårbare overfor dictionary attacks.
Desuden giver de mulighed for at bruge forskellige password for hvert site/tjeneste så hvis én tjeneste bliver kompromiteret (hvilket jo er sket adskillige gange over de sidste par år), så giver det ikke hackere adgang til alle dine tjenester.

Er jeg den eneste der savner et argument for at bruge SPP?
Det eneste argument jeg kan se er at man tror man kan opdrage brugerne til ikke at gemme passwords i klartekst. Realiteten er bare at det ikke er nogen garanti og at folk så i stedet vælge simple passwords som er nemme at huske eller skriver dem på gule sedler

Af Mark Klitgaard 
Re: Der er passwords, og så er der passwords

To sikre er bedre end en.

Og hvori præcis ligger sikkerheden ved at du taster kodeordet selv, eller om du bruger din password manager? Hvis det er fordi man frygter for at en password manager kan brydes el. lign., så kan man opbevare sin password database på en removable USB, så den kun er i nærheden af internettet når det er nødvendigt.

Af Michael Cederberg 
Re: transaktionerne er gratis

Betalingen for arbejdet sker ved at systemet hele tiden udsteder nye Bitcoins. Der bliver altså flere og flere bitcoins tilgængelige og tilvæksten går til de der laver beregningerne ifm. de enkelte transkationer.

I princippet afhænger strømforbruget kun ganske lidt af hvor mange transaktioner der laves. I stedet afhænger det primært af hvad en bitcoin er værd. For jo mere en bitcoin er værd, jo flere ressourcer er bitcoin-minere villige til at bruge på at "finde bitcoins". Ressourcer som i strømforbrug og hardware.

Der er ikke mulighed for at optimere det, for såfremt det bliver nemmere at finde bitcoins så hæves komplexiteten af det problemer der skal løses af minere. Det må ikke være nemt at finde bitcoins (af mange grunde).

Af Peter Christiansen 
Når der ikke kan mines flere bitcoins

Når der ikke kan mines flere bitcoins, kan man sende transaktions gebyrer med sin transaktion, så minerne så kan få den i belønning i stedet.

Af Gustav Brock 
Re: Cargo cult

Det var dog en sært bagstræberisk kommentar til et projekt, der potentielt kan vende op og ned på megen offentlig administration. Selv hvis det ikke lykkes, vil vi blive meget klogere.
Søfartsstyrelsen fortjener tværtimod ros for at have modet til afsøge nye veje.

Af Fritz Henglein 
Fakulteter

En sproglig -- og kulturel -- detalje: I artiklen står "250.000 studerende og 60.000 fakulteter og personale". Et "fakultet" er en organisatorisk enhed under et universitet. Mon ikke der stod "250.000 thousand students and 60.000 faculty and employees" (eventuelt "personel" i stedet for "employees") i den oprindelige artikel. Det betyder "250.000 studerende og 60.000 VIP (videnskabelige personale) og andet personale". "Faculty" er i en anden ansættelseskategori end "employees" i Nordamerika; f.eks. har senior-VIP typisk tenure, dvs. livstidsansættelse med stærk beskyttelse mod fyring, analog til tjenestemænd, noget andet personale ikke har. Den opdeling findes ikke på danske universiteter. Her er alle efterhånden almindelige ansatte (employees), også VIP.

Af Povl H. Pedersen 
Password manager

Jeg bruger password managers, og forsøger at bruge 15-20 tilfældige tegn på alle websider.
Det giver mig ekstra sikkerhed, da jeg aldrig bruger samme password 2 steder, og et hack et sted vil kun kunne kompromitere det ene site, og crack af mit password vil være vanskeligt.
Genbrug af password mellem mere eller mindre trustede sites er skod. Og hvis man skal taste, så vælger de fleste et kortere kodeord.

Jeg bruger 1password på tværs af mine devices. Den bruger DropBox som "delemedie". Jeg har 2-FA på min dropbox.
Derudover bruger 1password 256-bit AES kryptering, og nøglen afledes af master password der kører 100.000 gange gennem PBKDF2.
Så mit master password kan ikke brute forces, men er muligvis sårbart for mere intelligente angreb, såsom dictionary attacks kobineret med et regelsæt. Men det vil alligevel tage lang tid.

Af Mark Klitgaard 
Re: Der er passwords, og så er der passwords

Om nogen skulle hugge min kode til Version2 er jeg rimeligt kold overfor. Men mit nemid og min bankkonto!!!

Men så kræver det også at de hugger dit nøglekort, hvilket er hvori den største sikkerhed ligger. Uanset om du paster dit password ind eller ej, så hvis din computer er inficeret kan du stadigvæk risikere at der er en keylogger der følger med, og så er det ligegyldigt om kodeordet kom fra hovedet eller f.eks. LastPass.

Af Jens Astrup 
Password managers

Jeg forstår ikke hvorfor alle folk er så vilde med at anbefale password managers. For mig lyder det som et oplagt mål for en hacker, hvis man kan skaffe sig adgang til en persons passwordmanager. Hvorfor anses det det for mere sikkert en en gul seddel gemt godt af vejen i en aflåst skuffe?

Af Kjeld Flarup Christensen 
Der er passwords, og så er der passwords

Jeg kan langt hen ad vejen følge logikken. Langt de fleste af mine passwords ligger i browseren, ud fra en betragtning om, at de egentligt ikke særligt vigtige. Nogen gange ryster jeg på hovedet af nogle inferiøre sites kræve både store bogstaver og tal.

Og så er der passwords som kun er et sted - i mit hovede. Det gælder f.eks. nemid og paypal.

Netop for nemid er det faktisk en god ide at man ikke kan gemme kodeordet elektronisk. Det er trods alt en så central og vigtig kode for alle danskere efterhånden, at man godt kan forvente den skille sig ud fra f.eks. koden til Version2.

Om nogen skulle hugge min kode til Version2 er jeg rimeligt kold overfor. Men mit nemid og min bankkonto!!!

Af Jakob Jakobsen 
Rettigheder

Nogen der kan svare på hvem der ejer rettighederne til Hitman serien nu, bliver den solgt sammen med IO Interactive eller har Square Enix slået kløerne i den?

Af Lars Jensen 
Re: transaktionerne er gratis

Ahhhh, så det er som pyramidespil?

Af Maciej Szeliga 
Re: transaktionerne er gratis

Jeg har endnu ikke forstået hvordan man får finansieret de kæmpe data centre og det enorme strømforbrug der skal bruges til at håndtere transaktionerne.
Hvem betaler?


De bliver betalt i bitcoins som bliver genereret under beregningerne... det er det som hedder "mining", derfor var det interresant at drive centrene til at starte med. Problemet opstår først når der ikke kan mines mere...

Af Martin Wolsing 
Re: transaktionerne er gratis

Jeg har endnu ikke forstået hvordan man får finansieret de kæmpe data centre og det enorme strømforbrug der skal bruges til at håndtere transaktionerne.
Hvem betaler?

Betalingen for arbejdet sker ved at systemet hele tiden udsteder nye Bitcoins. Der bliver altså flere og flere bitcoins tilgængelige og tilvæksten går til de der laver beregningerne ifm. de enkelte transkationer.

Af Lars Jensen 
transaktionerne er gratis

Jeg har endnu ikke forstået hvordan man får finansieret de kæmpe data centre og det enorme strømforbrug der skal bruges til at håndtere transaktionerne.
Hvem betaler?

I 2020 vil bitcoin bruge lige så meget energi som Danmark:
https://www.version2.dk/artikel/2020-vil-bitcoin-bruge-lige-saa-meget-en...

Af Gert Madsen 
Kommentar til: Grund til optimisme
Af Anne-Marie Krogsbøll 
Re: God ide?

Ok, jeg lytter, Michael Cederberg.

Af Per Jørgensen 
Svar

Men hvis det bliver det største valuta - er det vel samtidigt den største trussel imod menneskelighjeden, hvis man skal tro jeres artikel omkring global opvarmning mm - til den backbone der håndterer Bitcoin
Kunne da absolut være interessant at se overblik over dette i kontrast til at det vokser til den største valuta