Senest kommenterede indhold

Af Klavs Klavsen 
Re: Hvorfor først nu?

Da du i sin tid installerede Word på din pc, skrev du så til Microsoft og bad om at få kildekoden udleveret, og at du gerne ville betale et par millioner ekstra for det privilegie?


Den argumentation holder, når der er tale om et standard system.
Desværre så er der en udbredt opfattelse af at man "bare skal have et standard system".. Og så skal man "lige have det ændret til ens behov".. Har du prøvet at spørge microsoft om "lige at ændre" på microsoft word ?

Efter den øvelse, har man IKKE længere et standard system - man har det VÆRSTE af begge verdener (standard systemer vs. egen udvikling) - egenudvikling, bundet af et standard systems forudsætninger og muligheder.. Det kan stortset KUN gå galt.

Derudover så har man det med at "spare på udbuddene" - og derfor lave KÆMPE udbud - som omfatter alt mellem himmel og jord - og så får man en monolit. Se lidt "real world examples" - på hvorfor funktionalitetsadskillelse (som er hvad microservices påtvinger - og man i monolit'er desværre oftest IKKE får gjort) er en god idé - og hvordan det netop gør at man kan genbruge standard funktionalitet (i mindre og mere specifik skala) - https://medium.freecodecamp.com/rest-in-peace-to-microservices-or-not-6d...

Se en god forklaring på hvad microservices er https://martinfowler.com/articles/microservices.html

Af Steffen Sølling 
Re: Aben skal sendes videre til dem der træffer beslutning

Det første man skal gøre er at indføre produktansvar, således at de brugere der faktisk har interessen også kan gøre noget med den.


Alle brugere kan gøre noget ved at fravælge de produkter der giver problemer. Det er alene viljen der mangler.

I en markedsøkonomi sikres produkters kvalitet af at efterspørgslen retter sig mod gode produkter. Planøkonomi \ statsstyrede krav virker ikke.

Af Anne-Marie Krogsbøll 
Re: Køkkenbordssnak, pladder, snævertsyn og typisk dansk.

Peter Naumann:
Betyder det, at man ikke må stille relevante spørgsmål til projektet? I så fald bekræfter det jo, at der er grund til bekymring.

Hvis du kender svarene på spørgsmålene, så vil de sikkert falde i god jord her... I hvert fald hos mig.

Klaus Birkholms ætsende og tankevækkende blog-indlæg i dag er relevant her: http://www.klavsbirkholm.dk/2017/01/20/den-anden-oplysningstid/

Af John Foley 
Gør som i Sverige - stop øjeblikkeligt logningen

Nu er der gået mere end 1/2 år siden EU dømte logningen ulovligt. Alligevel sidder Justisministeriet på hænderne og er fodslæbende grænsende til det bagstræberiske.
Ærgerligt, at EU's persondataforordningen først træder i kraft den 25. maj 2018. Den vil kunne få skub i sagerne og muliggøre at den enkelte borger ville kunne søge erstatning ved domstolene.
Gør som man allerede har gjort i Sverige, stands logningen øjeblikkeligt, så skal myndighederne nok komme ud af starthullerne. Jeg vil tro, at det vil ske samme dag eller senest dagen efter at teleoperatørerne meldte ud, at de ikke længere vil være med til ulovlighederne.

Af Peter Naumann 
Køkkenbordssnak, pladder, snævertsyn og typisk dansk.

Det er fantastisk at Facebook placerer sit datacenter her. Det giver de egentlige arbejdspladser, og så giver det:
- de arbejdspladser i staten, som deres skat betaler, stat kommuner, uddannelse
- de arbejdspladser til dem der igennem forbrug betales af dem der er ansat efter skat.
- de arbejdspladser til dem der producerer strømmen (vindmøller)
- de arbejdspladser til dem der producerer vandet til kølingen
ect.
- vækst
- en forbedret betalingsbalance

Det er en kæmpesucces fordi det er en udløber af den 4 industrirevolution, vi har vedvarende energi, infrastruktur og en veluddannet arbejdsstyrke der gør at Facebook vælger DK.

Af Simon Lodal 
Re: Aben skal sendes videre til dem der træffer beslutning

Ja, internetudbyderen må holde brugerne ansvarlige for deres udstyr ved at lukke ned for netforbindelsen (eller skrue op for prisen) hvis brugeren har udstyr der benyttes i dos-angreb.

Hvad har ISP'en at gøre med det? Skal vi holde rede i alle dimser brugerne anskaffer sig? Der er mange bagsider af den overvågning.

Nej, producenten skal stå til ansvar. Obligatorisk patching af alle sårbarheder der får et CVE nummer, alternativt udelukkelse fra markedet og andre former for straf.

Af Povl H. Pedersen 
Hvornår

Begynder det offentlige at blackliste 3-bogstavs leverandører der gang på gang ikke overholder budget og tidsplan ?

Man har på fornemmelsen, at jo større leverandør, jo dårligere går projektet.

Hvad går der galt ? Er det den klassiske med at hvis en mand kan grave et hul på 1x1x1 meter på 1 time, så kan 75 mand grave det samme hul på 1 minut ? (Der skal nok en leder til hver 4. mand, så 60 gravere, og 15 projektledere).

Af Hans Damgaard 
Lokalplaner

"Der er ikke lovhjemmel til at stille krav til en bestemt bygning, men alene til at stille krav til "data-behandleres" behanding af EU borgeres data."

Jo - der er lovhjemmel til at stille krav til bygningers højde udseende mv. I medfør af planloven er der sikkert en lokalplan for området, hvor der skal bygges. Og den skal Facebook da - såvel som alle andre der bygger i Odense - overholde.

Af Dave Pencroof 
Re: Men hvordan?

Er der dele af lignende diskussioner der er smuttet i farten ?
Størstedelen at IoT enheder er produceret med default brugernavn og password, og solgt til alm. computerbrugere som ved stort set intet om grundlæggende sikkerhed, men fascineres af reklamekampagner, de sætter skidtet op og starter op med disse default koder - færdig/nul tanker, virksomhederne er ikke forpligtet til at implementere password skift når udstyret startes (hvilket de fleste heller ikke aner hvordan de skal gøre), hvor mange kender nogen af jer, som LÆSER en manual ?
Jeg læser manualer når jeg hjælper andre med at forstå/opgradere/ændre deres udstyr, for disse individer kan ikke finde deres manualer og endnu mindre finde ud af at søge de nødvendige manualer, eller ved ikke en gang hvad de skal søge efter, jeg kender stadigt flere mennesker der kalder skærmen for min computer, eller de lidt mere avancerede som kalder computeren for harddisken, og det er ikke kun ældre mennesker der gør dette !
I øvrigt så har jeg fra min start med IT altid målt mine evner mod dem på den absolutte top, og derfor talt mine evner ned "Johh jeg ka' da finde ud af det mest basale !" men har de sidste år været tvunget til at erkende (en voldsom omvæltning for mig) at rigtigt mange "supportere og IT-teknikere" som praler af deres kunnen og med deres indtægt, ikke fatter en brik af selv det jeg ser som helt basal IT viden, og kikker vi så på IT-sikkerhed bliver deres ansigt fuldstændigt tomt og fortvivlet !
Selv hos ekstremt højtuddannede ingeniører med IT overbygninger og uni-it uddannede f.eks programmøre, har jeg hygget mig med at "opdatere" helt basale elementer i IT med, i de værste tilfælde har nogen haft vildt kostbare ting på deres computere men ingen sikkerhed, for "hvordan gør man lige det ?" eller "hvorfor er det lige vigtigt ?" og "det sker da selvklart ikke for mig !"
Så da minimum 95 % af en given befolkning er BRUGERE som siger "det skal bare virke, ellers er det noget lort !" IT er i dag i vidensammenhæng på linie med de gamle fastnet tlf'er hos brugerene, og går det mindste galt så "jeg har da ingenting gjort !" "det er ikke min skyld !" og mange andre !
De er heller ikke motiverede til at lære hvordan noget af det hænger sammen, med mindre du bruger yderst følsomme person relaterede analogier, og selv der vil du ofte mødes af "det sker ikke for mig !", og den sætning er ansvarsfralæggelse i højeste potens, som også sker i vildt MANGE andre sammenhænge !
Måske skal vi have en lov om strafbarhed ved manglende sikkerhed, gældende for ALLE I ALLE SAMMENHÆNGE, for så længe sikkerhed er så ubegribeligt lavt prioriteret overalt, vil de kriminelle personer så vel som stater og lande, være i stand til at gøre næsten hvad de har lyst til !

Af Ole Tange 
Re: Utilsigtet bivirkning?

Uanset hvor meget FaceBook måtte vælge at trampe på f.eks nordafrikanske menneskers privatliv i bygningen i Odense, er der intet Danmark eller for den sags skyld EU kan gøre ved det.

EU's persondataforordning side 9 http://eur-lex.europa.eu/legal-content/da/TXT/PDF/?uri=CONSIL:ST_5419_20...

Den beskyttelse, som denne forordning yder i forbindelse med behandling af personoplysninger, bør finde anvendelse på fysiske personer uanset nationalitet eller bopæl

Så Nordafrikanernes data kommer til at få samme persondatabeskyttelse som EU-borgeres. Det får mig til at være fortaler for, at flere datacentre bliver placeret i EU. Om ikke andet så for at beskytte andre borgere også.

(Min jurist siger, at "bør" i EU-jurasprog betyder "skal").

Af Brian Jensen 
Ang. udbygning af Vedvarende Energi

At fyre for fuglene, er ikke noget man kan pudse sin grønne glorie med. Priserne på el og CO2-udledningen kommer uden tvivl til at stige hvis FB ikke selv sørger for tilsvarende udbygning af VE.

Man behøver ikke kundskab selv om VE for at udbygge den. Vi har f.eks. andele i en vindkraftsforening (som blev oprettet med pengene fra andelshaverne) uden selv at stå for nogen drift eller ekspertise.

Af Jn Madsen 
Gad vide ...

Om placeringen af de nye datacentre har noget med politisk analyse at gøre?

Amerikanerne ved, at danske politikere omhyggeligt lovgiver, så der ikke er risiko for sammenstød med amerikanske ønsker. Især hvad NSA har på ønskesedlen.

Vi er vel et "sikkert" sted for amerikanerne,- vi er ikke forhippede på borgernes retssikkerhed, som man f.eks. er i Tyskland.

HOV!! Anne-Marie Krogsbøll er inde på samme tanker, ser jeg lige :-)

Af Jesper Frimann 
Tja ja.. "Det offentlige" er i dag en forretning, ikke ...

caretaker af Velfærdsstaten eller hvad vi nu vil kalde det.

Parkeringsafgift (og især parkeringsbøder) er en indtægtskilde, lige som indkomstskat, trafikbøder og Boligskatter for forretningen 'Det Offentlige', indtægter, der skal maksimeres.

Offentlige Ansatte (især dem der yder service til os borgere) og ydelser til borgerne er udgifter, der skal minimeres.

Alt sammen noget der skal budgetteres med. Så hvis der ikke kommer nok parkeringsbøder ind, må vi komme op med forretningsplan for, hvordan vi blive mere 'cost effektive'.

Der tales om en besparelse på 25 årsværk. En parkeringsvagt i København tjener 21.851 kr om måneden, hvis de 25 personer så ryger på dagpenge. Så (set fra min stol som skattebetaler der er lige glad med hvad cigarkassen hedder) sparer man ca. 10.000 kr x 12 måneder x 25 personer = 3.000.000 - De penge som kommer tilbage til det offentlige i form af AMB, SKAT, Moms og skat på den meromsætning som penge laver, lad os sige 66% for at være konservative).
Altså vi står tilbage med en 'besparelse' på cirka en million om året, og her har vi ikke regnet med, at det koster kassen at have folk stående i arbejdsløshedskøen, og den øgede administration.
Det financierer nok ikke lige software udvikling og tre biler der futter rundt og overvåger.

Hvis man virkelig vil spare på udgifterne, kunne man måske bare afskaffe parkeringsafgiften ?

Så set fra min stol... så er det her nok en rigtig dårlig investering. Men jeg er sikker på at Parkerings Center Chefen får sin bonus. (som jo så også skulle trækkes fra i business casen).

Som Jørgen Ramskov meget rigtig skriver herover, så bliver IT og teknologi i det offentlige i dag brugt som 'Pixie dust/magisk støv' sparekniv eller indtægts forøgelses vægtstang (læses flere direkte og indirekte skatter).

Måske skulle et medie som Version2, nu hvor læserskaren er højt uddannede IT-folk i hobevis, hellere facilitere et Digitalt Tema event, som kunne hedde:

Offentlig IT.
Fra Overvågning, Kontrol og Sparekniv til IT til gavn for Borgerne.

Der er jo masser af kød på det emne, og så ville det nok ikke være så dårligt for V2 rent økonomisk. :)=

// Jesper

Af Brian Jensen 
Ang. køling: Teknologien findes...

Det er bare et spørgsmål om (økonomisk) vilje.

Jeg ved ikke hvor stor effekt FB kommer til at bruge i Odense. På min arbejdsplads (I Sverige) bruger vi 5-7MW (efter hvad jeg husker). Al effekten bliver kølet med vand (somme tider via luft til vand), inklusive servere etc.

Den effekt føres over i fjernvarmenettet året rundt ved hjælp af varmepumper.

Der er behov for varmt vand hele året, men der kan selvfølgelig være et kapacitetsproblem hvis effekten bliver for høj. På nabogrunden er man ved at bygge et nyt anlæg, som kommer til at bruge ca 10 gange så meget strøm. Der kommer man også til at generere fjernvarme, men man har planer om at gemme en del af varmen i undergrunden til når det er koldt.

Af Peter Hansen 
Re: Vera og Hjørring kommune

Jeg er, nok ikke overraskende, meget enig med Marius's betragtning. Det må forventes at KOMBIT nu tager den lokale rammearkitektur seriøst, og ser det som en løsning på de nuværende udfordringer med STS.

VeRA, og den lokale rammearkitektur (LoRA), er realiseret for penuts, set i forhold til de penge som STS indtil nu har kostet kommunekassen. Som bekendt bliver regningen til kommunerne bare større og større, og udviklingen er gået helt i stå. Samtidig stiger interessen for LoRA og udviklingen af nye services er allerede igang, i tæt kontakt med den lokale forretning og vores dygtige leverandører.

OS2 og LoRA kommunerne kan uden tvivl være en værdigfuld sparringspartner, og vi har en hel hær af kompetente, mindre leverandører som bare venter på, at komme igang!

Af Martin Zacho 
Re: Synergieffekt per kvadratmeter

Jeg kan ikke helt gennemskue om du er uenig med mig.


Interxion og Facebook er jo ikke sammenlignelige - det er to helt forskellige forretningsmodeller.
Interxion lever af at sælge fysisk plads til kunder, der sætter deres eget udstyr op og benytter Interxion's infrastruktur. Det vil sige at Interxion kun bygger et datacenter hvor de mener der er et forretningsgrundlag (kunder i nærområdet) for det.

Facebook fylder selv deres datacenter op med det de nu har brug for og har ikke brug for en underskov af IT virksomheder i nærheden.

Af Peter Kyllesbeck 
Re: Hmm...

"Man kan ikke lægge nummerplader manuelt ind i systemet"... mon ikke det blot er at udvide det på ( lad os sige ) 1-2 timer?


Det kræver nok mekanisk ændring af systemet. Det er nok svært at lave en brevsprække til metalplader.
(ironi kan forekomme)

Af Per Møller Olsen 
Fornuftig brug af overvågning

Jeg synes faktisk, at netop den løsning, der er valgt i København er ganske fornuftig. Man kan tydeligt fornemme, at der har været borgervalgte politikere med overvågningsskepsis med i processen.

Dels gemmes data fra scannerbilerne ikke udover betalingsperioden.

Og vigtigst, så er det ikke en automatisk udskrivning af bøder (ligesom fotovognene) for en forseelse. Systemet fortæller (så vidt jeg har læst andetsteds) heller ikke P-vagten HVILKEN bil, der er mangler betaling. Den fortæller blot, at der et givent sted er noget at komme efter.

I øvrigt synes jeg, at det er prisværdigt, at man melder ud, hvor udfordringerne i det nye system er. Det er alt alt for sjældent, at vi hører en nuanceret respons for nyindførte offentlige IT-systemer. :-)

Thumbs up herfra ... jeg kunne dog stadig godt tænke mig, at taktsten blev sat væsentligt ned. ;-)

Af Povl H. Pedersen 
Linux

Linux er ikke problemet. Problemet er, at fabrikanter ikke har et reelt produktansvar.
Hvis der kom nogle retsager hvor firmaer blev sagsøgt, f.eks. for standard password der kan bruges fra Internet, eller andre af den slags ting der medførste at man kom med i et botnet, så ville de nok låse enhederne ned.

Problemet er ligegyldigheden med tingene.

Jeg har IP kamera derhjemme, ONVIF og det hele. Men den vil gerne tale med en cloud server og udbyde video den vej (og åbne for at kinesiske statshackere kan få adgang til mit hjemmenet eller evt kompromitterende bileder). Jeg har et skillset så jeg kan give den fast IP, og blokere den i firewall Men mange har ikke, og selv hvis de havde er cloud access da fantastisk - De ser ikke risikoen.

Af Jan Heisterberg 
Gnavpot eller klokkeblomst ?

Hvis det nu er besluttet at sådant et system skal indføres, så er det da godt at det for een gangs skyld er lykkedes.

Men hensyn til "stjernestøv", så er det et meget rigtig billede.
Professionelle, erfarne, it-folk BURDE vide, at der især er tre situationer som kræver EKSTRA opmærksomhed:
- livsvigtige projekter (for de implicerede)
- rigtig mange brugere (konsekvenser for mange på een gang)
- super visible projekter (alverdens øjne hviler på resultatet)

Dette projekt falder ihvertfald i den sidste kategori - og prøv lige også at bruge kriterierne på andre fejlede projekter (POLSAG, EFI, ......).
Listen er meget lang, men tænk selv efter ......

Af Anne-Marie Krogsbøll 
Re: Utilsigtet bivirkning?

Uanset hvor meget FaceBook måtte vælge at trampe på f.eks nordafrikanske menneskers privatliv i bygningen i Odense, er der intet Danmark eller for den sags skyld EU kan gøre ved det.


Tak for svar, Poul Henning.

alene til at stille krav til "data-behandleres" behanding af EU borgeres data.


Vil det ikke stille krav til det danske retssystem, hvis EU-borgere rejser sag mod Facebook for ulovlig opsamling af data, manglende sikkerhed, manglende indsigt i egne data etc? Vil Datatilsynet blive yderligere overbebyrdede? Er der erfaringer med den slags andre steder, hvor Facebook placerer datacentre? Eller foregår kontrol og evt. retssager i EU-regi?

Og risikoen for, at danske politikere vil ønske at "skåne" Facebook for øgede krav og forbrugerrettigheder, hvis de mange lovede arbejdspladser kunne komme i fare, eksisterer vel. Jeg ved godt, at det er fugle på taget - men en del politikere hævder jo at de arbejdspladser (og milliarder i stats- og kommunekassen) kommer, og det kan vel godt påvirke lysten til at kæmpe for at beskytte privatlivet i negativ retning.

Men den virkning har virksomheder som Facebook jo nok, ligegyldigt hvor de slår sig ned.

Af Brian Jensen 
Der er jo ikke nogen tvivl om lovligheden...

Som jeg ser det, er dommen ganske klar. Masseovervågning er ikke lovligt.

Desuden burde der i en retsstat ikke være tvivl om at man ikke skal overvåge sine medborgere uden dommerkendelse...

Jeg håber det næste bliver en dom, som siger at IT-virksomheder, som Google og Microsoft heller ikke må logge personlig information - selv med folks medgivende. Der findes visse menneskerettigheder, som man ikke skal kunne aftale sig ud af - specielt ikke i et så stort omfang.

Af sebastian büttrich 
Re: U-landshjælp til Odense

og ganske rigtigt også her: "Mens Facebooks har et ønske om at bruge lokal arbejdskraft, har den amerikanske gigant i første omgang hyret det store engelske entreprenørfirma Mace til at gennemføre det indledende arbejde på grunden i Tietgenbyen." fyens.dk
"Datacentret kommer til at dække et areal, der svarer til otte fodboldbaner. Det bliver det britiske entreprenørfirma Mace, der kommer til at stå for opførelsen af data centret." dr.dk

Af Anne-Marie Krogsbøll 
Re: Utilsigtet bivirkning?

Hvis de danske politikere er smarte, så stiller de strenge krav til sikkerhed og privatliv for dette datacenter. Hvis Facebook ikke makker ret, bliver de nødt til at flytte, og det vil være en større omkostning for dem.


Det har du så evigt ret i, Torben Mogensen. Men er der nogen som helst tegn i sol og måne på, at det kommer til at ske? Indtil videre har jeg slet ikke hørt dette aspekt at historien omtalt (det kan være min fejl). Og er det ikke allerede ved at være for sent - alle (næsten) ligger jo fuldstændigt på maven for denne udvikling. Jeg har ikke hørt nogen overvejelser overhovedet, som går på nogen form for krav til Facebook. Eller overvejelser om, om det stiller særlige krav til Danmark om at sikre, at Facebook overholder privatlivs- og datasikkerhedsregler - hvis det er tilfældet (dette er jo det, jeg ikke kan gennemskue). Men din pointe er måske at vente med disse, indtil Facebook har brugt milliarderne, og derfor vil være mere medgørlige? Jeg tvivler på viljen til at risikere, at guldhønen så bare siger farvel og tak, hvis de bliver pressede af den slags krav.

Af Jn Madsen 
Firewall

Ud over Linux snakken ..

Hvis man arbejder lidt med de ting, så ved man, at det er ganske almindeligt også at oprette firewall regler for hvilken trafik der må gå indefra og ud.

At folk så ikke håndterer den del af firewall'en,- det siger mere om dem der roder med de ting.

Det vil også tænde de røde lamper, hvis IoT dimsen prøver at sende trafik der ikke er meningen.

Vi er tilbage til "solidt håndværk".

Af Poul-Henning Kamp 
Re: Utilsigtet bivirkning?

Hvis de danske politikere er smarte, så stiller de strenge krav til sikkerhed og privatliv for dette datacenter. Hvis Facebook ikke makker ret, bliver de nødt til at flytte, og det vil være en større omkostning for dem.

Der er ikke lovhjemmel til at stille krav til en bestemt bygning, men alene til at stille krav til "data-behandleres" behanding af EU borgeres data.

Uanset hvor meget FaceBook måtte vælge at trampe på f.eks nordafrikanske menneskers privatliv i bygningen i Odense, er der intet Danmark eller for den sags skyld EU kan gøre ved det.

Af Torben Mogensen 
Ny protokol?

tegnsekvensen "moz://" antyder en protokol ligesom "http://", "ftp://", osv. Det kunne være sjovt, hvis Mozilla lavede en ny webprotokol med denne forkortelse, og satte den foran en URL, der begynder med "a".

Af Poul-Henning Kamp 
Re: Aben skal sendes videre til dem der træffer beslutning

Så bliver brugeren interesseret i at få løst problemet. Og dermed bliver udviklerne det også.

Det første man skal gøre er at indføre produktansvar, således at de brugere der faktisk har interessen også kan gøre noget med den.

Af Steffen Sølling 
Aben skal sendes videre til dem der træffer beslutning

"Der er ikke noget incitament til at gøre det bedre. Hvis køberen er ligeglad, så er leverandøren ligeglad."

Ja, internetudbyderen må holde brugerne ansvarlige for deres udstyr ved at lukke ned for netforbindelsen (eller skrue op for prisen) hvis brugeren har udstyr der benyttes i dos-angreb.

Så bliver brugeren interesseret i at få løst problemet. Og dermed bliver udviklerne det også.