Senest kommenterede indhold

Af Michael Rasmussen 
Re: Amerikanske Softeware er nemlig helt rent....

En statsborger i USA behøver principielt ikke være "bange" hverken for NSA eller CIA da han er beskyttet af loven i hvert fald teoretisk... det er derfor Snowden blev så stor en sag.

Det gælder kun så længe personen opholder sig indenfor USAs jurisdiktion. Befinder personen sig udenfor USAs jurisdiktion, er personen lige så retsløs som klodens øvrige borgere!

Af Maciej Szeliga 
Re: Amerikanske Softeware er nemlig helt rent....

Amerikanske Softeware er nemlig helt rent....

Der er kun bagdøre i Kinesiske og Russiske software det har historien jo vist NOT

En statsborger i USA behøver principielt ikke være "bange" hverken for NSA eller CIA da han er beskyttet af loven i hvert fald teoretisk... det er derfor Snowden blev så stor en sag.

Af Niklas Larsen 
Re: Amerikanske Softeware er nemlig helt rent....

Lige mine ord - Alle virker til at være uuuh så bange for at russerne skulle kigge med, så det er bedre at bruge amerikansk software(...) Dafuq?

Af Michael Harly 
Amerikanske Softeware er nemlig helt rent....

Der er kun bagdøre i Kinesiske og Russiske software det har historien jo vist NOT

Af Lief Erh 
Wow

Så min kommentar blev slettet for at pointere klokkeklare fejl i artiklen. Ingen opdatering af artiklen med rettelser. Ingen årsag givet. Ingen samtale. "Følg vores ideologi regelret, for ellers!"

Flot. Det er virkeligt med til at fremhæve det høje jounalistiske niveau der er at finde her.

Af Kjeld Flarup Christensen 
Forældede devices

Det betyder også at Iphone 5 og Ipad 4 bliver forældede og ikke længere kan opdateres.

Af Jørgen Richter 
Re: Idéen

Nemlig ! Et hardwarestyret "non maskable interrupt" - Man skal igennem kernen, for at det kan bruges til noget.
Om bedømmelsen af kombinationen af taster var smart, afhænger af, om man ser på det oprindelige formål (reboot, ikke noget man vil gøre ufrivilligt), om man synes at det skulle have været lavet om undervejs (bagud kompatibilitet skal vel huskes her) eller blot dovenskab (skal jeg virkeligt bruge begge hænder ...?), usability (hvad hvis jeg mangler en arm ?) eller om det burde kunne erstattes at noget mere sikkert (biometrisk aflæsning)

Hvad synes i, ville være smart ?

Af Michael Cederberg 
Re: Er det nu så slemt

Det burde egentlig ikke nødvendigt at forklare!

Jeg vil gerne kunne ordne mine bankforretninger fuldstændigt isoleret fra ting der f.eks har social betydning og visa versa, ligesom jeg ikke mener at min tilgang til købmanden og børnepenge skal kontrolleres af samme gatekeeper.

Tjaa ... der er vi forskellige. Jeg sætter pris på at have en central identity provider, sådan at jeg kun skal huske et password og sådan at modparten er sikker på hvem jeg er. Det reducerer snyd og omkostninger.

Af Morten Hansen 
Mogens Nørgaard

Når man ser bort fra at det tydeligvis er dårligt designet ud fra at man kunne identificere sig via et tal i Url’en kunne det være interessant at få Cpt. Future aka Mogens Nørgaard ind på banen med en kommentar

Af Kaare Schou 
Det Bill Gate$ mener...

Han undskylder for alt det bras, M$ har belemret verden med gennem årene og som har nødvendiggjort folks kendskab til ctrl-alt-pedal når man får blå skærm.

Af Claus Juul 
Re: Korrekt - og mere af det

Ja og så er fx lærerne på skolerne rundt omkring i landet, ligeglade med de giver bla. facebook rettigheder til de billeder af vores børn, de uploader.

Af Morten Haugaard 
Af Peter Rosenberg 
Fix SKAT før IT, og ja hvorfor ikke

lade agiliteten ligge de mange opkrævningsformer (500+) ?
Jeg mener lad systemet starte med antagelsen om: Der vil komme mange og de vil være komplekse, men start med de simple og især dem der giver hurtigst afkast i Statskassen.
Så kan et fleksibelt (læg mærke til jeg ikke kalder det agilt) system, udvikle sig over tid til e forskellige Scrum leverancer.

Af Peter Rosendahl 
Spændende!

Godt at se en case med ægte AI, der er så meget marketinghype på dette område. Spændende om neurale netværk kan trænes (det kræver mange cases) til værdifulde vurderinger, eller det hele ender i medium risikoappetit...

Jeg er interesseret i overvejelser omkring rådgivningsansvaret. Ingen kan jo helt forklare hvorfor anbefalingerne blev, som de blev? Måske derfor der er lagt op til en total ansvarsfraskrivelse (som jeg læser det).

Af Anders Dahl 
Forretningsmand eller pensionist

At han bruger sin tid, og nu vores, på offentligt at beklage en ligegyldig detalje, er enten et meget snedigt forretningsmandstrick, eller også et udtryk for at han faktisk er, en godt nok meget rig, pensionist med lidt for meget tid og lidt for lidt tænkeevne.
Hvad han virkeligt skulle beklage er, at hans firmas software er blevet så dominerende, at hvis du nægter at indgå i enhver sammenhæng hvor den bliver anvendt, så er udelukket fra at deltage i samfundet anno 2017.

Af Dan Jensen 
Re: Hardwareløsning

HP Wireless Comfort Desktop

Af Christian Nobel 
Re: Er det nu så slemt

Hvordan kan det på nogen måde være et af de største problemer?

Det burde egentlig ikke nødvendigt at forklare!

Jeg vil gerne kunne ordne mine bankforretninger fuldstændigt isoleret fra ting der f.eks har social betydning og visa versa, ligesom jeg ikke mener at min tilgang til købmanden og børnepenge skal kontrolleres af samme gatekeeper.

Af Jonas Andersen 
Re: Trackers og cookies på persondatatesten

Thomas: Som udgangspunkt er GTM et værktøj som benyttes til at styre tags, hvilket er små stykker kode, som sender data til 3. parter. Det kunne eksempelvis være Googles egne services som Google Analytics eller DoubleClick, men også andre 3. parter.

Indsamler GTM data om dit besøg på websitet: Nej
Kan det tænkes at GTM facilitere at andre services indsamler data: Ja

Af Johan Johansen 
Lavfrekvent lyd

Hvis der er tale om lavfrekvent lyd dvs. under 20 Hz eller der under, så kalder man det infralyd (den lyd man til tider kan mærke i biografen når man mere føler end hører lyden). Alternativt kunne man bruge lyd i området over det hørbare kalder man ultralyd (det man f.eks. kan bruge til at rense metaller for urenheder med).

Af Erik Andersen 
Re: ISO27001 (DS484) vs. IT sikkerhed

At basere sikkerheden på ISO/IEC 27001 er nok det mest tåbelige, man har hør endnu. Det varsler ikke godt for IT-sikkerhed i Danmark.

Af Carsten Andersen 
Kaspersky siger det modsatte!

Eugene siger jo netop at de ikke er involveret i den slags!

Så at andre gør det, gør det ok?

Du misser lidt pointen her.

Af Martin Hoffmann 
Hardwareløsning

Gad vide hvorfor ingen har produceret et tastatur med en knap som bare sender alle tre kommandoer samtidigt...

Burde det ikke være ret ligetil?

Af Bjarne Nielsen 
Re: Virtuelt gruppepres by proxy ?

så kan man jo prøve at forestille sig hvordan det vil være, hvis man selv sad i mødelokalet

Nu kalder Peter Bruun det for en second opinion, men forestil dig hvordan det ville være, at være den fysiske bankrådgiver i det virtuelle mødelokale. Det vil kræve meget mod at gå op imod konsensus. Og i særlig grad, hvis det bagefter er noget, som skal forsvares.

Og det er i høj grad ulempen, når man begynder at lave sådanne beslutningsstøtte systemer. Der vil dels være en tendens til, at man fra organisationen side i højere grad vil lade utrænede stå alene, og der vil dels være en tendens til, at beslutningerne i praksis ender med at blive taget af systemet. For second opinion kan være svær at forstå, og man ved, at man vil stå til langt flere klø, hvis man skal forsvare, at man har gået imod rådet, end hvis man skal forsvare at man fulgte det.

Så ansvaret kan nemt blive væk. Og det gælder ikke kun for banker.

Af Povl H. Pedersen 
Hvordan læses resultat ?

Vi er ikke 100% compliant, men risikoen for at vi overtræder reglerne ved ikke at følge dem er lav ? Hvad går der galt for kammeradvokaten ?

Hvis man kun kører over for rødt og ellers overholder loven, så er sandsynligheden for at overtræde færdselsloven lav ? Eller hvad er det de siger ?

Citat: "Selvom der stadig er arbejde at gøre, betyder det, at I er godt rustet i forhold til efterlevelse af databeskyttelsesforordningen. Din organisations risiko for at overtræde forordningen er derfor lav."

Af Palle Due Larsen 
Re: Kritikken er forfejlet

Fremragende forklaret, Michael Cederberg. Jeg kan kun tilføje én lille ting: Hvis mit papkort eller nøgleviser bliver stjålet, så mangler jeg det og kan tage mine forholdsregler. En digital udgave af nøglekortet kan blive stjålet 8 mia. gange uden, at jeg mangler noget.

Af Ivan Skytte Jørgensen 
Re: Men, hvorfor så besværligt tastetryk overhovedet?

Hvad var den egentlig begrundelse for at det skulle være SÅ "besværligt" at komme ind til login billedet?

Det stammer muligvis fra ideen om "Secure Attention Key", hvor en specifik tastekombination kun håndteres af OSet og ikke applikationer.

At microsoft valgte at tage "reboot-computer" kombination ctrl-alt-delete til at betyde "login" er en anden sag..

Af Povl H. Pedersen 
Kammeradvokaten

Men kammeradvokaten giver jo store rabatter til staten, så de skal vel tjene penge et eller andet sted. Er det ikke noget med at staten får hele 20% rabat på 3x markedsprisen eller noget i den retning ?

Af Ivan Skytte Jørgensen 
Applikation-specifik hardware

Jeg formoder at Oracle/Sun har implementeret DAXerne fordi det vil hæve performance (jeg ville dog godt se nogle rigtige benchmarks). Det får mig til at tænke hvilke andre applikation-specfikkke features der kunne være interessante at have i CPUer. Efter at FPUer blev integreret i CPUerne som standard midt i halvfemserne, så er der ikke sket så meget på den front. Der er generelle features som er kommet ind såsom crc/kryptering (og til dels simd), mens resten har i praksis været på coprocessorer (SSL-accelerators, GPUer, ...). Hvilke applikations-specifikke features ville du gerne se i CPUer nu til dags?

Af Bjarne Hjortø 
Re: Idéen

Det var ikke en DOS kommando, det er en BIOS kommando, så uanset hvad PC lavede så kunne du lave et reset af den med CTRL+ALT+DEL, det gør den sådan set også i dag, men nu opfanger OS'et bare kombinationen og sender ikke et soft reset til BIOS (som du stadig kan før OS/keyboard driverne er indlæst).

https://en.wikipedia.org/wiki/Control-Alt-Delete

Af Michael Cederberg 
Re: Kritikken er forfejlet

Jeg holder stadig på at have det digitalt liggende er mere sikkert end have det liggende i sin lomme eller tegnebog.

Når du gør det så smadrer du two-factor authentication. De to faktorer er:

  • password/pin som du har i hovedet
  • papkort som du har i hånden

Ingen af de to er noget værd alene. Hvis nogen skal snyde sig til dit login, så skal de både hacke din computer (for at få fat i password/pin), samt at de skal møde dig rent fysisk for at snuppe dit papkort.

Så snart papkortet ligger på en device der er på en eller anden måde kan nås fra internettet, så giver du mulighed for at alle 8 mia. personer på jorden kan angribe dig.

Når papkortet kun ligger i din lomme, så er den en af de 100-1000 personer du render ind i rent fysisk der skal gøre noget kriminelt. Beskyttelsen mod dem er dit password/PIN.

Den elektroniske nummerviser har et yderligere niveau af sikkerhed, i og med den er svær at kopiere (i modsætning til papkortet). Med nummerviseren har du en rimelig sikkerhed for at hvis den ligger i din lomme, så er der ingen der kan udgive sig for at være dig. Med mindre de rent fysisk har haft fat i nummerviseren og formået at kopiere den.

(Intet af ovenstående tager højde for hacks på serversiden af NemID. Det er en helt anden og mere kompliceret historie).