Senest kommenterede indhold

Af Anders Poulsen 
borgerforslag.dk

På borgerforslag.dk logger man ind med slemid, støtter et forslag som man ønsker politikerne skal tage stilling til og får besked, når det støttede forslag bliver accepteret eller forkastet. Man skal også indtaste cpr nummer og evt e-mail adresse.

Alligevel står der: “Du er ved at registrere dig som støtter af et borgerforslag. Identificer dig først med NemID. Du støtter anonymt, så dit navn kommer ikke til at fremgå nogen steder.”
Også her må man vel sige at brugen af ordet “anonymt” er noget tvivlsom.

Af Anne-Marie Krogsbøll 
Spændende...

"Før ERDA har jeg og mange af mine kolleger slæbt rundt med eksterne harddiske for at dele vores data med hinanden. Det var vildt besværligt og svært at styre, om man nu havde den nyeste version, når flere personer arbejdede med det på samme tid,« fortæller Brian Vinter."

Besværligt? Det lyder heller ikke særligt sikkert...

"Endelige er der den juridiske side af sagen, hvor det er vigtigt for vores eksterne samarbejdspartnere, at deres data ligger fysisk her på KU,« siger Brian Vinter."

Og hvorfor så det? For hvis det er noget med sikkerhed, så er det jo et godt argument for, at man skal bruge denne opskrift alle steder, hvor det offentlige behandler forskningsdata, såsom sundhedsdata. Fragt rundt på eksterne harddiske og usb-sticks bør vel så simpelthen forbydes i de sammenhænge?

Af Henrik Madsen 
Aha

Så de vil ikke hjælpe med angreb på uskyldige.

Hvem har definitionens retten i forhold til hvem der er skyldige og ikke, for som jeg læser det så har de jo ikke lovet, ikke at hjælpe hvis det er "skyldige" der skal angribes?

Af Finn Christensen 
Re: Det vil sige at-

Den korte version - hykleri ad libitum.

Oversat: Vi hypper i samdrægtighed kun egne pekuniære interesser.

Af Ditlev Petersen 
Re: Forkert fokus

Faktum er, hvis vi gjorde dette rigtigt, så ville vi spare i det lange løb, digitaliseringen er vejen frem men holdes tilbage af mange årsager.


Joh, men hvad er mon "det rigtige"? Tilsyneladende har mange meget store problemer med at læse længere tekster på en skærm. Og de/vi opfatter mindre af en tekst fra en skærm i forhold til en tekst i en bog. Så man skal ikke bare købe "pads" eller ebogslæsere. Man må finde ud af, hvad de duer til (og OM de duer). Hvad er problemet? Kan man supplere undervisningen med andet og smartere end tekster på en skærm? Undervisning vha. en computer har vist alle dage været meget vanskelig. Man sparer nok udgifter på distribuering, men det skal stadig gerne fungere.

Og jeg aner ikke, hvad løsningen er. Da jeg var lille, var jeg enormt positiv over for computere i undervisningen (vi havde ikke sådan nogen, det var i 70'erne). Jeg er betydeligt mere skeptisk nu. Det kommer til at koste mere forskning, flere forsøg og sikkert et kæmpearbejde for hvert undervisningsmateriale.

Af Poul-Henning Kamp 
"Hjælpe med" vs. "blive betalt for"

Jeg vælger at læse det som om den slags services skal koste regeringerne penge ?

Af Knud Jensen 
Re: Alt for lidt.

Mange kommer dog ikke langt i forsøget på at finde alternativer. Inden for telefoni og internet er der rigtig mange monopoler i USA.

Af Eskild Nielsen 
Tvetydig overskrift

Microsoft, Facebook, Cisco og Oracle lover aldrig at hjælpe regeringer med cyberangreb

Det kan læses på to måder:
1. Microsoft, Facebook, Cisco og Oracle lover at de aldrig vil hjælpe....
2. Microsoft, Facebook, Cisco og Oracle lover aldrig at de vil hjælpe....

Jeg håber at det er 1. der menes, da 2. har en undertone af at de NATURLIGVIS gør det

Af Anders Nordskjold 
Forkert fokus

Jeg har 4 børn i alderen 3 - 18, de slæber stadigvæk skolebøger frem og tilbage fra skolen, min datter på 13 fik en pc har med touch skærm, som vi selv måtte anskaffe, og hun slæber som sagt stadigvæk bøger. Flere og flere begynder at få dette men det går langsomt, og det er heller ikke alle der kan være med økonomisk.

Faktum er, hvis vi gjorde dette rigtigt, så ville vi spare i det lange løb, digitaliseringen er vejen frem men holdes tilbage af mange årsager.

En digital kopi af en bog kan bruges igen og igen, vores børn lever i en anden tidsalder end dem der styrer, om de er bange for at dreje eller om de ikke ved hvilken vej vi styrer imod lader jeg Jer filosofere over.

Af Hans Nielsen 
Måske ikke AI men, men ikke helt tåbeligt.

Nu kom de rigtige fuldt førerløse biler, så et år før jeg regnet med.

Ved ikke om de er smarte, med helt dumme kan de ikke være.
Når man kan programmere den til at undgå biler og bløde trafikanter, så kan man vel også programmere dem til at ramme dem, man ikke kan lide. Og hvis det er specifikke personer, så et automatvåben med ansigtsgenkendelse på toppen.

"ægte robot-taxi-service senere i år"

https://www.dr.dk/nyheder/viden/tech/video-saadan-fungerer-googles-foere...

Af Hans Nielsen 
Det vil sige at-

De ikke tillader bagdøre, eller at udlevere data -

Som kan bruges til angreb.

Ellers svarer det til ikke at ville sælge våben, men gerne ammunition, jagttøj, kikkertsigte, camouflage, lokkeduer, jagtrejser,

Af Jakob Skov 
Re: Hovedet under armen og i fuldt firspring ud over kanten...

"For videnskab" er blevet det nye "imod terror". Det er en ret uovervejet tanke som alt for ofte giver data der aldrig kan forsvinde igen til tilfældige mennesker. Forskning gav os både atom-kraft og atom-bombe. Det er to sider af samme sag...

Man behøver vel næppe nævne at Cambridge Analyticas samarbede med lidt mere uldne forskere var det der gav dem adgang til de småting de høstede. Nej, Facebook-lækagen er stort set ingenting i fohold til hvad "forskning" ellers kan give adgang til. At se det som et enkelt råddent æble eller udelukkende et Facebook-problem er naivt.

Af Mads Thomsen 
Millioner spildt

men det skal jo se godt ud og vi er førende osv.....

Af Tom Paamand 
På tide at overlade den slags til politiet

Udmeldingerne fra Danmark er lige så dumme som fra Storbritannien og USA. Det var en uheldsvanger misforståelse, at overlade overvågningen af cyberangreb til Forsvarets Efterretningstjeneste. Politikernes holdninger lider dagligt under en rådgivning, der enøjet kun ser militære konflikter - med tilsvarende militære "løsninger".

Af Bjarne Nielsen 
Re: -

Der vil ikke fremgå oplysninger i udgivelser i forbindelse med forskningsprojektet, der kan gøre det muligt for andre at genkende dig.

Det løfte kan godt være nemmere at give end at overholde, som historien om, hvordan et par på badeferie der fik en infektion med orm i bagdelen, accepterede at få deres historie i British Medical Journal imod at de blev nævnt direkte.

Det skulle de nok ikke have gjort, for snart var der billeder af deres bagdele i aviserne. Som Washington Post skriver i deres opfølgende artikel:

Like the journal article, the stories did not include the names of the patients or say where they lived or when they visited Martinique.

But there was enough information — the age of the woman, the island, the cruise, the hospital — that the couple apparently felt that acquaintances conceivably could have made the connection.

One of the patients — the journal didn’t say which one — got in touch with BMJ and “explained that they were concerned about being identified by close friends and/or colleagues, as a result of the subsequent media coverage,” the publication said in a statement emailed to The Post.

Herefter blev der så kø ved håndvasken, og BMJ trak artiklen tilbage. Forventningen om anonymitet holdt åbenbart ikke i praksis.

Af Kasper Holm-Jørgensen 
Flash opdatering

Igår morges da jeg loggede på min computer her på arbejdet fik jeg en popup med, at jeg kunne downloade en opdatering til Flash... Fint nok, tænkte jeg og trykkede på "Download"-knappen, derefter Næste, uncheckede Google Chrome, Næste igen - hvorefter den side jeg fik frem var på russisk....?!
Mystisk, tænkte jeg og trykkede Tilbage, måske jeg bare havde valgt opdateringen på det forkerte sprog. Samme skete igen, så jeg annullerede opdateringen...

... var jeg lige ved at blive udsat for noget skidt her?! :-D

Af Henrik Schack 
Re: Suk

OK, det var ikke helt fair af mig at fremhæve Region Syddanmark som specielt usikker.

Samtlige kommuner og regioner er til fare for sig selv og andre i kraft af deres dårlige email sikkerheds konfiguration
https://status.dmarc.dk/?gid=8

Af Peter Christiansen 
Alle med porte åbne udmod internettet bliver angrebet

Det er lidt piberi, enhver der har en server der har nogen som helst services åben ud mod nettet bliver "angrebet" tusindvis af gange dagligt. Det kaldes også portscanning

Man kan dog bekymres sig over at ingen er kommet ind endnu, med den sikkerhed, men så igen har de nok ikke opdaget det endnu.

Kommentar til: Rusland skyfrit ?
Af Yoel Caspersen 
Af Henrik Schack 
Suk

Ja, hvis jeg var kriminel, så ville jeg nok også prøve lykken hos regionsyddanmark.dk
De reklamerer jo via DNS med at de ikke har specielt godt styr på elementær sikkerhed.

Af Anne-Marie Krogsbøll 
Re: -

Ja, det e godt nok en meget ringe information, Claus Nørgaard Gravesen.

Jeg oprettede mig som bruger for at se, hvad der så kom frem. Man bliver indledningsvis bedt om at udfylde stamoplysninger, som både indbefatter navn, cpr, fødselstermin, m.m.

*"4 Modtog du hjælp for at blive gravid?
(fx insemination eller hormonbehandling)

5 Er du gravid med ét eller flere børn?
Et
Flere
Ved ikke

6 Bor du sammen med ægtefælle/kæreste/partner?
7 Har du hjemmeboende børn?

Uddannelse og arbejdsforhold
8 Hvilken uddannelse har du/er du i gang med?
Folkeskole eller gymnasial uddannelse
Et eller flere kortere kurser
(f.eks. specialarbejderkursus, arbejdsmarkedskurser)
Faglært indenfor håndværk, handel, kontor
(f.eks. lærlinge, EFG uddannelse, murer, SOSU-hjælper)
Kort videregående uddannelse (under 3 år)
(f.eks. SOSU-assistent, tekniker, merkonom)
Mellemlang videregående uddannelse (3-4 år)
(f.eks. skolelærer, politibetjent, journalist, socialrådgiver, fysioterapeut)
Lang videregående uddannelse (over 4 år)
(f.eks. civilingeniør, cand.mag., læge, psykolog)

9 Hvilken kategori passer bedst til din situation?
a) Arbejdsledig
b) Flexjob, skånejob, førtidspension eller revalidering
c) Studerende
d) I arbejde

Hvilke jordemodercenter er du tilknyttet?
Herning
Holstebro
Horsens
Aarhus
Viborg
Randers

Fortsæt "*

Der ser ud fra en lille indikator i toppen af skemaet ud til at være tale om ca. 7 sider spørgsmål mere, men herefter har jeg ikke mulighed for at komme videre, da jeg hverken er gravid eller bosiddende i R Midt, og nægter at opgive mit cpr-nummer.

Login forekommer mig ret sikkert, idet man får tilsendt engangskode på sms, hver gang man logger ind, og man kan ikke gå baglæns i skemaet. Men man skal være meget "large" for at påstå nogen form for anonymitet - og det loves da heller ikke.
"Ved at trykke "næste" i nederste højre hjørne, giver du samtykke til, at vi må benytte dine oplysninger i forskningsprojektet. Du kan til enhver tid tilbagekalde dit samtykke.
Der vil ikke fremgå oplysninger i udgivelser i forbindelse med forskningsprojektet, der kan gøre det muligt for andre at genkende dig."

Men jeg gætter på, at det for mange vil opfattes som et løfte om at være anonym.

Umiddelbart synes jeg, at det ligner meget nærgående spørgsmål i personidentificerbar form, og jeg ville personligt ikke besvare en sådan undersøgelse, sådan som landet ligger på persondataspørgsmålet herhjemme i øjeblikket. Det er ikke til at vide, hvor vidt omkring i verden disse data kan havne, og det burde man oplyse folk om.

Kommentar til: Rusland skyfrit ?
Af Kristian Rastrup 
Link?

Link?

Af Claus Nørgaard Gravesen 
Re: -

Her er samtlige oplysninger. Der er intet andet ud over det, der står under selve undersøgelsen i linket.

• Vi vil opfordre dig til at deltage i vedhæftede forskningsprojekt som vil forsøge at forbedre de sundhedsmæssige forhold for gravide kvinder (er du ikke modtager af E-boks bedes du se bort fra dette)

Tillykke med din graviditet ☺

Du er nu i begyndelsen af din graviditet, hvor vi vil bede dig om at svare på en kort række spørgsmål om din trivsel og helbred.

Der er tale om et forskningsprojekt, hvor resultaterne skal bruges til at forbedre sundhedsmæssige forhold for gravide kvinder.

Vi håber du vil deltage, og du er velkommen til at kontakte os med spørgsmål.

Klik her for at komme til spørgeskemaet

(OBS: Hvis linket ikke virker, bedes du kopiere følgende ind i din browser: https://e-trial.dk/GRAVID)

Med venlig hilsen
Pernille Pedersen, projektleder
Tlf. 24 47 09 64, pelped@rm.dk

Forskningsprojektet udføres i samarbejde med jordemodercentrene i Region Midtjylland, Aarhus Universitet, Syddansk Universitet, Arbejdsmedicinsk Klinik, Regionshospitalet Herning samt DEFACTUM – Social, Sundhed & Arbejdsmarked i Region Midtjylland.

Af Sumit Jain 
Technofizi

Nice information is depicted in this website.

https://technofizi.net/best-free-and-public-dns-servers/

Af Sumit Jain 
Af Christian Bruun 
Google søgning

Hvis jeg som der står i artiklen søger på >buy online nord stage 2< så kommer 4sound ikke frem, men søger jeg dermed på >køb online nord stage 2< lander de som en af de øverste, og før Amazon. (Thomann.de kommer dog før 4sound)

Af Klavs Klavsen 
Interessant - godt med noget fakta

Er der et link til flere detaljer om undersøgelsen - de præcise resultater og undersøgelser der er foretaget ? og hvilke digitale værktøjer der er anvendt (og som altså ikke havde nogen mærkbar effekt på det man målte)

Af Brian Skov 
Kontantløst samfund lige om lidt klar

Hvor længe lukker den her historie munden på de tåber der råber kontantløs samfund ?

De vil ikke forstå det.

Af kenneth krabat 
Service service service

Amazon er summen. Ikke detaljen. Salget. Ikke loyaliteten.

Der er SÅ mange specialistbutikker, som er væk. Og dermed årtiers, måske århundreders specialistviden. Det kommer ikke bare tilbage, når Amazon har fysiske butikker nok til at tækkes den enkelte kunde fra for summen/de fleste.

Man kan nok kun støtte sine egne - f.eks. Gottfried eller Aage - med bevidstheden om, at man støtter ikke bare fremtidens mennesker, men også sin egen fremtid. Præcis som når man gir til flygtninge og hjemløse og syge og hungersramte. Det er en bevidsthedsERKENDELSE, som har været selvfølgelig før, og som Amazon har bevæget sig for hurtigt til at folk kunne flytte sig fra "sådan har det altid været" til "det står for at blive tabt".

Men smart: Vi sælger alt. Til alle (læs = de fleste). "Service" = "mængde". Det er reelt som at lave mad eller gør-det-selv efter opskrift = Ingen selvstændighed og præcision i afleveringen. Kun "cirka". "Har vi det ikke? Du kan da bare købe xxx i stedet. Det har 560.000 gjort".

Udmarvning af den menneskelige erfaring. Som jo er vores eneste regulære arv.

Skal man tage det helt ud i dørtrækket: Når 3D-printere kan gengive alt efter digital opskrift, bliver alle vore erfaringer alene sociale = politiske. Vores æstetik bliver produkt af digital kontrol og digitale smuttere, der falder overraskende godt ud. Vi kommer endnu længere på afstand af den fysiske verden, herunder betydningen af fysisk interaktion med materien. F.eks. den lydmæssigt æstetiske (følelsesmæssige) korrektion af en klap på en sax i et klapforløb frem for den målbart korrekte frekvens reproduceret i hver enkelt klap for sig.

Af Gert Madsen 
Re: Skal vi fokusere på fortid eller fremtid?

Hvorfor skulle vi købe lokalt, i vores globale samfund?


Fordi det en gang i mellem er praktisk. Hvis jeg skal købe et par sko, så prøver jeg gerne en 4-7 forskellige par, og så vælger dem, som passer bedst. Eller går igen, hvis ingen passer.
Det kan man selvfølgeligt også over nettet, men så bliver det for bøvlet.
Så lever jeg fint med at det koster 100 kroner ekstra.
Jeg tror faktisk at nærigheden sætter ind her.
Dansken er ikke klar til at den bekvemmelighed rent faktisk koster penge.

close
Får du vores nyhedsbreve?expand_lessmail_outline
Nej tak