Senest kommenterede indhold

Af Lisbeth Petersen 
Sikkerhed af websiden

Sikkerheden af websiden ligesom sikkerheden af personlige oplsysninger skal være altid på toppen! Jeg er content manager på https://www.slotozilla.com/dk/, vores IT specialister, webudviklere, lægger stort vægt på dette spørgsmål.

Af Lisbeth Petersen 
Kryptovaluta kan stjæles også

det var ikke så godt for online casino spillere, for kryptovaluta betragtedes som en af de sikreste og beskyttet. https://www.slotozilla.com/dk/anmeldelse/

Af Lisbeth Petersen 
Kryptovaluta kan stjæles også

Det var ikke så godt for online casino spillere! Før betragtedes kryptovaluta en af de mest sikreste. https://www.slotozilla.com/dk/anmdeldelse/

Af Lisbeth Petersen 
Cookies for SEO optimering

Udgør cookies nogen sikkerhedsrisiko? Som jeg ved, nej. Cookies kan faktisk bruges til at spore din færden på nettet. Info samlet af cookies, netop om hvilke sider besøgende fortrækker mere, kan hjælpe websidens ejere med at ombyge deres SEO strategi.

Af Lars Jensen 
Tiles

Jeg vil hellere have en funktion der rydder alle "Tiles" for spil, eller alternativt sletter dem alle.

Af Louise Klint 
Re: Lægesekretærerne gør det beskidte arbejde

^^

§ 12. Indhentning som nævnt i § 11, stk. 1 må kun udføres af en autoriseret sundhedsperson, der er ansat i sundhedsvæsenet, jf. dog stk. 2.

Stk. 2. Ledelsen på behandlingsstedet eller den dataansvarlige sundhedsmyndighed kan give tilladelse til, at en anden person, der efter lovgivningen er underlagt tavshedspligt, kan yde teknisk bistand til den autoriserede sundhedsperson i forbindelse med indhentning efter stk. 1. Oplysningerne indhentes under den autoriserede sundhedspersons ansvar.

https://www.ft.dk/samling/20191/almdel/UER/bilag/21/2217588.pdf

I praksis, på hospitalerne, er det sekretæren, der ordner dette.

Af Louise Klint 
Lægesekretærerne gør det beskidte arbejde

Hver gang der omtales ”teknisk bistand”, i bekendtgørelsen, betyder det lægesekretærerne:

kan yde teknisk bistand til den autoriserede sundhedsperson i forbindelse med indhentning.

I loven (link ovenfor ^^) og i bekendtgørelsens § 12, stk. 2. https://www.ft.dk/samling/20191/almdel/UER/bilag/21/2217588.pdf

I praksis vil det således sige, at behandleren, lægen – det kunne fx. være Anne-Marie Gerdes, formand for Etisk Råd – ikke øver et direkte tillidsbrud over for sine patienter. Ved således at videregive de oplysninger, patienten har betroet hende i tillid. Nej, sekretæren gør arbejdet for hende. Vupti!

Ingen kvaler...

Af Louise Klint 
Re: Forskningsfrihed

Den eneste måde at bekæmpe det på, er ved kun at afgive strengt nødvendige data til staten og gøre det med stor omtanke. Noget som danskerne allerede er begyndt på.

Du har ret.

Men problemet med denne nye lov og bekendtgørelse er, at de omfatter oplysninger, som er afgivet i behandlingsøjemed.

Disse oplysninger må fx. hospitalet fremover dele videre til andre, udenforstående. Uden at du, som patient, ved det eller bliver spurgt.

I praksis fungerer det således: Du bliver syg eller kommer ud for en ulykke og får brug for hospitalets hjælp. Inde på hospitalet er du nødt til at afgive nogle private oplysninger, så de kan hjælpe dig med behandling.

Efterfølgende videregiver hospitalet dine private oplysninger til tredjepart. Vedkommende, du ikke kender, og som ikke har noget med din behandling at gøre. Det kan være forskere, men kan også komme fra medicinalindustrien. Altså, være interessenter med kommerciel interesse.

Det kan være dybt private oplysninger. Om behandling, om alkoholforbrug, medicinforbrug, diagnoser, mv. Har en mand vrøvl med potensen, en kvinde fået en abort. Det kan også dreje sig om livstruende sygdom. Oplysninger, som de fleste almindeligvis holder tæt ind til kroppen, og kun nødigt deler med andre.

Du kan ikke se denne udlevering i sundhed.dk. (Fordi dine data trækkes direkte fra hospitalets it-systemer). Dine private oplysninger, som du har afgivet i tillid og fortrolighed, til lægen/hospitalet, for at få behandling, bliver således udleveret og videredelt bag din ryg.

Og du bliver ikke spurgt om lov. Du får det heller ikke at vide.

Jeg har meget svært ved at se det etiske i dette.

§ 46, stk. 5. (Stk. 6 giver også udenforstående lov til at kontakte dig). https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/L35/index.htm https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/l35/20191_l35_som_vedtaget.htm

Af Ole Stigaard 
Offentlige tilgængelige tal for optag?

Hej Torben, Spændende! Er tallene for de enkelte uddannelser offentligt tilgængelige? Det er ikke lykkedes os at finde detaljerne for sundhed og informatik, og selvom ferien truer, er der en vis interesse for uddannelsen her i huset ;-)

Mvh Ole

Af Louise Klint 
Iskiosken har fået ny variant af krymmel

Breaking!

Råb det ud over tagene. Højttalerforstærket, som bønnekald. Not.

Af Torben Mogensen 
Ekstra pladser

Jeg har lige fået oplyst, at de tre nævnte uddannelser får 30 pladser ekstra hver, uanset adgangssnittet (som dog næppe falder væsentligt).

Af Ditlev Petersen 
Re: skulle måske spare på disse tossede små ting

Troede ikke folk printede mere ;-)

I gamle dage kom der en mand med printet. Men det er før min tid.

Af Allan Møller 
Re: skulle måske spare på disse tossede små ting

Troede ikke folk printede mere ;-)

Af Per Dalgas Jakobsen 
Re: Ada/SPARK

Pascal og Ada påbyder, at det checkes, om et tal, der gemmes i en variabel, ligger i det angivne interval. Det sker som regel på køretid, hvilket nok ikke egner sig til kerneprogrammering.

Compilerne er efterhånden så gode at forbavsende mange tjeks sker compile-time. Input "udefra" skal tjekkes (men det bør man jo gøre under alle omstændigheder). Bruger man SPARK Silver level er de tjeks forøvrigt helt unødvendige, for så har du bevist at du har tjekket hvad der bør tjekkes.

Når man nu (så let) har mulighed for at bevise fraværet af run-time exception, bør Kerneprogrammering selvfølgelig inkludere dette.

Af mikkel Holm 
Re: Forskningsfrihed

Det lyder... interessant. Har du en kilde på det?

Det var oppe og vende i medierne i forbindelse med de hvide telte til corona test, der blev stillet op landet over. Artiklen er betalings, men sikker på du kan finde mange andre kilder:

https://finans.dk/erhverv/ECE12191377/saadan-bliver-din-coronatest-et-sl...

Det undre mig som sådan ikke at der ønskes lettere adgang til danskernes sundhedsdata. Det er jo ikke borgernes egne data. Det er statens data, omhandlende danskerne. Det burde ikke være sådan. Den eneste måde at bekæmpe det på, er ved kun at afgive strengt nødvendige data til staten og gøre det med stor omtanke. Noget som danskerne allerede er begyndt på.

Af Bjarke Haack Jørgensen 
Re: Forskningsfrihed

Corona test medfører registrering i DNA registret, brandet som genombank.

Det lyder... interessant. Har du en kilde på det?

Af Kenneth Schack Banner 
Ærgeligt at sådan en lækket rapport tilbageholdes med et log ind

Burde verdensbefolkningen ikke få adgang til rapporten?

Træls med en artikel som ellers har fat i noget, at man så ikke har selve rapporten, men blot breaker det...

Af Lars Frandsen 
Igen.....

Benyttes mine data, samlet ind, for at en fagperson kan bruge dem til mit bedste - uden at spørge mig til andre formål end de var indsamlet til. Hmmmmpfr.

Af Torben Mogensen 
Re: Ada/SPARK

F.eks kunne man have "stjålet" Ada's glimrende ide med at specificere hvilket range integer variable skal have (Integer range 1..10;)

Ja, det er en glimrende ide, og Ada har selv "stjålet" denne ide fra Pascal. Ideelt set burde heltal enten angive eksplicitte grænser eller være ubegrænsede. Et sprog kan sagtens understøtte begge slags.

Pascal og Ada påbyder, at det checkes, om et tal, der gemmes i en variabel, ligger i det angivne interval. Det sker som regel på køretid, hvilket nok ikke egner sig til kerneprogrammering. Men man kunne kræve, at der kommer warnings, hvis det ikke kan verificeres på compiletid. For at undgå alt for mange warnings, kan en programmør indsætte assertions, som kan hjælpe analysen og evt. indsætte "jeg ved, hvad jeg gør" klausuler på de steder, hvor compileren ikke kan verificere det. Alt for mange af disse bør dog betragtes som dårlig kodestil, og der bør være et compilerflag, der indsætter køretidstest ved disse, sådan at man under afprøvning kan fange fejl, men i produktionskoden slå disse checks fra af performancehensyn.

Af Gert Madsen 
Re: Forskningsfrihed

Statistisk set vil halvdelen vel sige nej.

Jeg er sikker på at det er væsentligt færre. I mange tilfælde spørges folk, som er i en alvorlig, evt. livstruende krise. Her er de ikke tilbøjelig til at tænke på risikoen for at data havner hos feks. forsikringsselskaber, eller bruges til uetisk forskning.

Så hvordan gør man det? Jeg garanterer, det er svært.

Det er også svært at få finansieret min geniale ide til fremstilling af evighedsmaskiner. Skal vi så også have lempet reglerne for det ?

Af Kjeld Flarup Christensen 
Re: Forskningsfrihed

Tænk nu hvis de sagde nej.

Statistisk set vil halvdelen vel sige nej.

Det er en logisk konsekvens af noget som folk ikke forstår. Derfor er det vigtigt, at gøre det hele forståeligt.

Så hvordan gør man det? Jeg garanterer, det er svært.

Af Denny Christensen 
Re: Forskningsfrihed

Corona test medfører registrering i DNA registret, brandet som genombank. Nej tak herfra.

Kommentar til: Bill Shannon er død
Af Torben Mogensen 
Re: Arven

Det er meget nemmere at blive enige om ikke at kunne lide Java, end det vil være at blive enige om, hvad det præcist er, at der er forkert ved Java

Michael nævte da nogle årsager: Verbositet og en halvhjertet implementering af generics. Jeg har aldrig selv været tilhænger af den objektorienterede model, så det er endnu en årsag set herfra.

På DIKU har det første sprog, de studerende lærer, aldrig været Java. Da jeg startede i '79 var det Pascal, og det var det i mange år. Sidenhen blev det en kort overgang LISP, og så i mange år Standard ML, og er nu F#, primært fordi vi slog kurset med Standard ML sammen med Java-kurset (som kom lige bagefter) og gerne ville samle begreberne i et sprog. Undervisningen i F# starter med funktionel programmering, og derefter imperativ og objekt-orienteret programmering.

Af Salih Agenter 
online earning

Hello....Thank you for the post. I am staff at Agenter which is an Online Professional Networking Platform for Commission, where business profiles present their sales requirements on a commission basis and offer a new way of employment opportunities to every common man and sales agent, to connect and earn a commission. To know more about online earning

Af Salih Agenter 
How to make money online

Hello....Thank you for the post. I am a staff at Agenter, A platform that creates employment opportunities for everyone who can earn commission as freelancers, agent and common people. To know more about how to make money

Af René Nielsen 
Re: Bøder er ikke vejen frem

Jeg tror, at du har misforstået noget!

Jeg har støttet mig til https://iapp.org/resources/article/a-brief-history-of-the-general-data-p... - og ser ikke rigtigt dit bidrag - for den centrale pointe hos mig, er at vi har i en årrække afprøvet hvad der sker – hvis GDPR regler kan brydes uden konsekvens.

Bemærk venligst, at det er skandalesager som driver GDPR lovgivningen og ovenstående grafik sammenholder skandalesager med skærpet lovgivning.

Egentlig nærmer det sig det komiske – når nogle skribenter tror at nogen firmaer, personer eller myndigheder vil efterleve regler – som uden konsekvens kan overtrædes.

Hvorfor overholde fart- eller promillegrænser, hvis disse grænser uden konsekvens kan overskrides?

Af Jesper Hansen 
Forskningsfrihed

Vi har forskningsfrihed Det er et gode Blandt andet fordi forskerne ikke er tvungne til at skulle forklare politikere hvad der giver mening at forske i. Det kommer der gode ting ud af. Også underlige ting. For eksempel danske forskere der arbejde med DNA fra materiale taget fra uighurer i Kina. Sandsynligvis uden deres samtykke, men nok hjemtaget fra en statsorganiseret indsamling. Friheden giver altså også mulighed for at samarbejde med hvem man har lyst.

Dette forslag gør det så også muligt at spare besværet med at spørge danskerne om de vil deltage med sine data eller ej. Tænk nu hvis de sagde nej. Hvad med om man i det mindste gav mulighed for at give samtykke - helt eller delvist? Der vil så nok på et tidspunkt ske et “dataudslip” så databasen kopieres over på en server udenfor kontrollen.

Af samme grund kan man være tilbageholdende med at lade sig Corona teste eller på sigt gå til lægen. Mistilliden til systemet breder sig.

Kommentar til: Bill Shannon er død