Senest kommenterede indhold

Af Thomas Toft 
Re: Andre sårbarheder
  1. Hvad har det med Cisco at gøre?
  2. Det er et PR stunt fra Citrix. Citrix har vidst det længe, de blev bare tvunget til at fortælle om det nu FBI har fundet ud af det. Citrix gennemtvang nye passwords i 2013. Gæt hvorfor?
Af Kjeld Flarup Christensen 
Re: Problemet er Brexit

Men dit udsagn om at import (alene, isoleret set) vil skabe rigdom er altså stadig ikke korrekt,


Nu har jeg aldrig skrevet alene.
Det er jo lige så skørt som at påstå at export alene skaber rigdom.

Problemet er at politikerne udelukkende fokuserer på eksport og betalingsbalance, men det er det vi bytter os til for eksporten der betyder noget. Altså importen.

Tænk blot på alt det vi har importeret af varer fra Kina, som har gjort vores penge mere værd. Der skal rigtig rigtig meget eksport til for at opnå det samme, uden de billige varer fra Kina.

Af Christian Nobel 
Re: Problemet er Brexit

Luk nu røven Kjeld Flarup Christensen

Allan uanset om man er enig eller ej, så er det altså en fuldstændig uacceptabel tone!

@Kjeld, jeg tror ikke der er nogen der anfægter at toldmure ikke er af det gode, og det er ret indlysende at der vil være symmetri mellem eksport og import.

Men dit udsagn om at import (alene, isoleret set) vil skabe rigdom er altså stadig ikke korrekt, og Lerner hævder det heller ikke.

Så igen, hvilke økonomer påstår at import skaber rigdom?

Af Allan Stampe Kristiansen 
Re: Problemet er Brexit

Luk nu røven Kjeld Flarup Christensen , over på ingeniøren vil du plastre DK til med A-kraft som heller aldrig bliver aktuelt.
Du er spild af tid og du er ikke engang underholdene mere, jeg kan ikke engang grine af dig mere. Det er OP af bakke at føre en dialog med dig - En dialog der kun går ind retning ....

Af Povl Hansen 
Re: Det er ikke børnene der har et problem.

De fleste børn vil helst benytte UNIX baserede systemer


Nej, hvis du spørger børnene skal du ikke forvente at nogen svarer UNIX.

Det kan godt være at de nævnte produkter er noget børnene gerne vil brugt, men jeg tvivler på at du vil finde UNIX spille maskine nævnt på et barns ønskeliste

Selvfølgelig bruger børnene Microsoft det er dem der laber de facto Office pakken, så børnene kan lige så godt kære at beige det med det samme

Af Kjeld Flarup Christensen 
Re: Signal permissions helt ude af kontrol

Hvad simkort angår så købt et taletidskort og du har et simkort uden at skulle vise ID i supermarkedet.


Sidste gang jeg købte et taletidskort, var det passet frem.
Det var dog ikke i Danmark.

I Danmark er det ikke det store problem da vi har en god retssikkerhed, men der er andre lande i verden hvor det er problematisk. Men der lukker de alligevel for Signal.

Af Jesper Jepsen 
Re: Signal permissions helt ude af kontrol

Hvorfor skulle du ikke kunne det? jeg har da aldrig skulle vise ID for at købe en mobiltelefon. Hvad simkort angår så købt et taletidskort og du har et simkort uden at skulle vise ID i supermarkedet. Når du så skal sætte penge ind på det går du ind i butikken og beder om at få sat xx antal kr. ind på kortet og betaler med kontanter. Så ingen problemer i at få hverken telefon eller simkort uden ID og med kontanter

Af Laurie Walla 
TellGameStop

Glad you like it. We have been using this for several weeks now and it seems to be going nicely. tell gamestop

Af Kenn Nielsen 
Re: Signal permissions helt ude af kontrol

Man kan derfor godt bruge et andet SIM kort til oprettelsen, som man så kan smide væk bagefter.


Men - så vidt jeg ved - så kan man ikke købe simkort/mobiltelefoner for kontanter og uden ID.

Eller er jeg bare naiv ?

K

Af Rune Hansen 
Det er ikke børnene der har et problem.

De fleste børn vil helst benytte UNIX baserede systemer (PlayStation, Mac) samt iPads. Ikke at der er 100% privatlivs beskyttelse. Men de helt store problemer opstår når staten og skranketåberne fra kommunen gennemtvinger Google og Microsoft ned i halsen på ALLE (jeg skulle så sent som i dag “kode” mig til adgangen til AAU’s netværk, for at få adgang med en Ubuntu maskine). Så send for Guds skyld aldrig dine unger på Aalborg Universitet, med mindre du bare ønsker lavmålet af lavmål.

Af Benjamin Balder 
Socialdemokratisk værdifællesskab

Jeg forstår, at det er Sadiq Khan, der har godkendt anvendelsen af ansigtsgenkendelse?

Det er sygt. Det er helt vildt sygt. Men det som Nick Hækkerup har udtalt om overvågning generelt, er ligeledes.

Så det virker realistisk, at de samme typer defekte teknologier fra Brøndby Stadion nu også skal ramme alle i samfundet.

Glidebanen er i sandhed glat i 2020. London Mets havde en 81% fejlrate i deres tests. Det er helt grotesk, at de har udvidet forsøget.

https://news.sky.com/story/met-polices-facial-recognition-tech-has-81-er...

Af Niels Madsen 
Itelligence's slogan er måske mere sandt end godt er...

Det er nemlig "itelligence Denmark | We Transform. Trust into Value".

Det tror jeg på, når de kan få Børns Vilkår til at hoppe med på den idé. Spørgsmålet er så bare hvad disse sælgere skal leve af den dag hvor der ikke længere er nogen tillid tilbage at transformere om klingende mønt?

Af Niels Madsen 
Når chat-robotter er ubrugelige, eller det som er værer

Jeg har stadig til gode at se en chat-robot på en webside som kan bruges til noget fornuftigt, selv om en lang række websider har dem, fx. Ikea og diverse kommuner. Og de er endda tekstbaserede, hvilket burde være noget nemmere end at udvikle det til tale i et lille sprogområde, og så med børnestemmer endda.

Jeg prøvede at spørge Frederiksberg kommunes "AI" (på deres hjemmeside) "hvem er kommunens databeskyttelsesrådgiver", og fik svaret at den var ny her og derfor ikke viste det. Jeg bliver godt nok vred over at vores skattekroner bruges på den slags åbenlyse svindel.

Og jeg håber ved gud ikke at Børns Vilkår kommer til at betale en krone for det bullshit, for så bliver det uden bidrag fra mig fremover. I øvrigt kan jeg ikke se hvordan de har tænkt sig at træne systemet, og samtidigt overholde løftet om anonymitet, da det så vil være umuligt at verificere at systemet rent faktisk agerer korrekt. Men måske er det ikke væsentligt om det virker når det kommer til stykket.

Af Povl Hansen 
Så lad være

Den eneste løsning er at forældrene sørger for at deres børn ikke kommer i nærheden at en enhed der er på internettet indtil de er 22 år

Af Lars Pedersen 
Opfundet af en boomer

Men mange boomers kæmper stadig med det...

Af Kristian Klausen 
Re: Det hele handler om at finde en balance ...

For nogle uger siden var min søn tilmeldt et arrangement. En lederne ved arrangementet fortalte mig at vedkommende ikke havde en deltagerliste fordi denne kun blev runddelt til ganske få ledere pga. GDPR. Sådan noget er bare idiotisk (ikke arrangementet, men reglerne). Privacy regler skal ikke ødelægge muligheden for almindelig omgang.


Jeg har hørt lignende historier og GDPR får ofte skylden, og man kan sagtens forstå at GDPR i visse kredse opfattes som noget negativt, når man hører sådanne historier. Men er kritikken berettiget?

Det er min opfattelse at GDPR i en del tilfælde ikke er en hindring, folk forstår bare ikke GDPR og så vælger de "better safe than sorry"-tilgangen og klandre GDPR.

Datatilsynet har faktisk en side med myter, en af dem omhandler deltagerlister:

"På grund af GDPR er det slut med at dele deltagerlister ud på kurser og seminarer."
Nej, som udgangspunkt er det helt fint at dele deltagerlister ud til deltagerne. Man skal bare huske oplysningspligten og fx fortælle deltagerne ved tilmeldingen, at man vil dele deres oplysninger med de andre deltagere - så har man også mulighed for at sige fra, hvis man ikke ønsker at optræde på sådan en liste.

Af Jens Jönsson 
Re: Privat liv først, alt andet sekundært.

Re: Privat liv først, alt andet sekundært.

DNA skal være totalt forbudt at dele.
Årsagen hertil skyldes at hvis du siger JA til at dele din DNA så deler du reelt set også oplysninger om din bror/søster/far/mor bedste forældre osv.

Det tror jeg ikke de 109 milloner der har været forbi her er enig med dig i
https://www.myheritage.dk/dna

Jo, hvis de reelt er klar over det, så tror jeg faktisk de vil være enige med ham.

Jeg har desværre en far, som har bestilt sådan en DNA test, og jeg blev sgisme da noget muggen på ham (han er 84 år gammel og interesserer sig for slægtsforskning).
Da jeg fortalte ham, hvorfor det var en skidt idé, blev han ked af det. For det kunne han jo godt se, men det var slet ikke noget han havde tænkt på, hvilke konsekvenser det kunne have.
Og hvem skulle også have fortalt ham det ? Det er jo absolut ikke MyHeritage, for de har et produkt de gerne vil have solgt.

Vi har med andre ord komplet mistet ejerskabet over vores DNA i vores familie.

Af Anne-Marie Krogsbøll 
Re: Godt Brølt AMK

Tak, Nis Schmidt :-) I lige måde...

Af Nis Schmidt 
Godt Brølt AMK

I fremtiden vil jeg spare på ressourserne og bare skrive: GBAMK ;-)

Af Nis Schmidt 
Når vi kommer der til ...

Privatliv SKAL selvfølgelig respekteres, men der er et lille problem:

DNA m.m. kan ikke bruges til AI, før vi finder en ordentlig måde at anonymisere på. Spørgsmålet er dog om vi reelt har BEHOV for, at leve længere end vi gør nu? Men ville det ikke være dump at dø af en tilstand, som kunne udredes og behandles med samkørte DNA og behandlingsdata?

USAnerne er ved, at finde ud af at privatliv må og skal beskyttes; Kina har valgt en anden retning.

Vi skal ikke ende der, hvor det kun er de "rige" (griske), der har adgang til behandlinger, som kræver adgang til sundhedsdata; MEN det kæmper problem kan ikke løses med/af 'overvågningskapitalisme'.

Om 100 år (i 2120) vil anonymiseringsudfordringen formentlig være løst på en god og ansvarlig måde.

Så udfordringen indtil da er, at forhindre at de teknologi-begejstrede (de der ikke forstår hvad der er på spil eller er motiveret af griskhed) i at ødelægge civilisationen.

Vi kunne starte med at løse "simplere" problemer, som fx:

  • hvordan man fremstiller software, som reelt kan udnytte de computere vi har nu.
  • fred i verden - vi ved hvordan, men "livhaderne" vælger penge før mennesker.
  • klima uden at asfaltere naturen.
  • forurening - vi er ikke kommet ret langt de sidste 50 år.
  • højrøvet arrogance
  • vidensdeling - SoMe er desværre ikke svaret
  • ansvarlighed

Som gammel digital'er med 'defekt' griskhedsgen er det let at se, men et liv er ikke nok - så der bliver også udfordringer til børnene (vores efterkommere;).

Af Anne-Marie Krogsbøll 
Re: Så lang tid politiet ikke tager henvendelser

Tak for link, Albert Nielsen. Det er jo rystende.

Af Albert Nielsen 
Re: Så lang tid politiet ikke tager henvendelser

Jeg googlede lige emnet. Fra en lang liste:

"13.10.2019 Indbrudstyven slap væk med 103.000 kr. – politiet ville ikke søge efter spor
Knap en tredjedel af alle indbrudssager blev sidste år henlagt af politiet uden efterforskning."
https://jyllands-posten.dk/premium/indblik/Indland/ECE11675915/indbrudst...

"Minister bekræfter: Politiet efterforsker ikke tyverier for under 100.000 kroner
Stjæler tyveknægte for mindre end 100.000 kr., skal du ikke forvente, at Københavns Politi overhovedet efterforsker sagen." https://www.bt.dk/krimi/minister-bekraefter-politiet-efterforsker-ikke-t...

Af Anne-Marie Krogsbøll 
Re: Balancen er et falsk dilemma

Ja, det har du præcist ret i, Ole Tange. Dem, der faktisk har brug for at vide, hvem vi er, er i de allerfleste tilfælde overvågningskapitalisterne i alle deres afskygninger (herunder en del forskere) - men ikke til de formål, de bilder os ind, nemlig figenbladet at levere en service, men til den skyggeøkonomi, som ligger bag disse services - baseret på vore privatliv.

Af Albert Nielsen 
Hygge

Nu skal vi bare være en smule tålmodige, så bliver det også indført i D[DR]anmark.

Af Ole Tange 
Balancen er et falsk dilemma

I 2017 skrev jeg et indlæg om at »Ingen har behov for at vide hvem du er«, og hvor det uden tvivl er lidt for ekstremt, så fortaber vi os alt for tit i, at der skal være en balance.

I rigtigt mange tilfælde behøver det ikke være en balance, fordi man kan løse opgaven uden at få flere oplysninger end nødvendigt.

Kirurgen har behov for at vide, at jeg er overfølsom over for en type bedøvelse, og at jeg skal have fjernet min blindtarm. Men han behøver ikke vide, hvem jeg er.

Hvis elmålerne altid kender den nuværende elpris, så kan de gange den med mit nuværende forbrug, summe dette op og indrapportere hvor meget jeg skal betale en gang om året. De behøver ikke at rapportere mit forbrug ind hver 6. time.

Som udviklere kan vi være med til at give andre løsninger og lade være med at hoppe med på det falske dilemma om, at der altid er en modstrid mellem privatliv og samfundets behov.

Af Anne-Marie Krogsbøll 
Re: Skræmmende...

Et a pro pos eksempel: Forskningsdata må som udgangspunkt kun anvendes til forskning:
https://www.altinget.dk/digital/artikel/sundhedsminister-vil-lempe-regle...

Af Bjarke Haack Jørgensen 
Jeg har en idé!

Lad os anvende intelligens inden vi anvender kunstig intelligens!

Af Anne-Marie Krogsbøll 
Det er godt gjort....

..., at det er alle mulige andre lande, der skal tage kampen op med Google (stor applaus til dem):
https://www.version2.dk/artikel/datatilsynet-afviser-at-bruge-kraefter-p...

Hvordan mon det ser ud i de mange danske kommuner, som har indgået en djævlepagt med Google om Chromebooks og undervisningssuiter? Har man mon (bevidst) vendt det blinde øje til forbrydelserne?
https://www.version2.dk/artikel/forsker-google-faar-kaempe-paedagogisk-m...
https://www.version2.dk/artikel/kommune-sendte-personlige-elevdata-googl...

Mon Google ser sagen på samme måde herhjemme, som det, der beskrives her?
"The Federal Trade Commission, altså det føderale handelskommission i USA, har udtalt, at samtykket bliver givet, når man køber og evaluerer produkterne" Har kommunerne mon givet samtykke på forældrenes og børnenes vegne?