Amazon bremser Alexas umotiverede latter

Flere brugere er blevet skræmt af en umotiveret latter fra Amazons stemmeassistent. Illustration: Amazon
Flere brugere melder om tilfældige og umotiverede latterudbrud fra Amazons stemmestyrede assistent Alexa

Helt umotiveret er Amazons stemmestyrede assistent begyndt at grine højtlydt den seneste uge.

Det melder flere brugere, og nu erkender Amazon at der er en fejl i stemmestyringen, og lover at ændre på på kommandoerne, så Alexa i fremtiden ikke forveksler almindelige ord og sætninger med latter-kommandoen.

Det skriver The Verge.

Amazon oplyser at de nu vil ændre latter-kommandoen fra »Alexa, laugh«, til »Alexa, can you laugh«.

Det er oprindeligt meningen at latter-funktionen hos Alexa kan bruges, når en bruger fortæller en vittighed.

Tips og korrekturforslag til denne historie sendes til tip@version2.dk
Kommentarer (7)
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først
Jakob Sørensen

Citat fra et af Tweetsne:

Having an office conversation about pretty confidential stuff and Alexa just laughed. Anybody else ever have that?

Virker det ikke lidt letsindigt, at have en fortrolig samtale, foran en mikrofon som altid er tændt og forbundet til internettet? Eller skal jeg pakke sølvpapirshatten sammen...?

Allan S. Hansen

Virker det ikke lidt letsindigt, at have en fortrolig samtale, foran en mikrofon som altid er tændt og forbundet til internettet? Eller skal jeg pakke sølvpapirshatten sammen...

Jo - det virker meget "letsindigt" (og det er endda mildt sagt), men er blot symptomatisk for samfundenes omgang med teknologi og overvågning og hvor nemt det er for folk at blive ligeglade når blot teknologierne gør nogle ting nemme.

Henrik Eriksen

Virker det ikke lidt letsindigt, at have en fortrolig samtale, foran en mikrofon som altid er tændt og forbundet til internettet? Eller skal jeg pakke sølvpapirshatten sammen...?

Jo, i allerhøjeste grad. Men folk har stadig ikke forstået det.
Man pjækker fra arbejdet for at købe julegaver, og opdaterer gladeligt sin facebook-profil undervejs, uden at skænke det en tanke at man selv har angivet halvdelen af alle kollegerne som 'venner'.
Eller streamer sin egen erkendte spirituskørsel live.

Når folk ikke engang tænker over at de deler deres samtaler og handlinger med folk de selv har valgt at dele med, hvordan forestiller vi os så at de skal kunne tænke over dem som de IKKE har valgt at dele med?

For et stykke tid siden havde jeg en samtale med skolen om noget der hedder 'skoletube'. En youtube-pendant som elever kan uploade deres egne videoer til. Børnene havde fået en opgave hvor de skulle lave en video med sig selv, og lægge den derop. Dét kunne min søn ikke rigtig lide, så jeg kontaktede skolen omkring det.
'Bare rolig, indholdet på skoletube er beskyttet af et login, og kan ikke deles!' var beskeden.
Det bør ikke overraske nogen, at det kunne det ganske afgjort. Enhver video kunne downloades til den PC en elev med adgang til klassens konto sad ved, og derefter distribueres efter forgodtbefindende.

Oplysning omkring sikker færdsel på nettet har trange kår, når lærerne selv ikke forstår at alt hvad der lægges op på nettet i princippet udstilles for hele verden, login eller ej.
Og med sådan nogle internetopkoblede tjenere, bliver det vi siger i vores egne hjem altså også lagt op på nettet...!

Jan Rørgaard Hansen

Jeg har også haft en dialog med skolen vedr. skoletube og fik noget information om setup'et fra LærIT. Det er imidlertid svært, at finde information om disse ting hos skolen og LærIT.

LærITs udmelding var klar: "I skal ikke lægge personfølsomme oplysningerne på hverken Skoletube Book Creator eller vore underleverandører."

Om personfølsomme oplysninger også inkluderer (portræt)billeder er ikke helt klart for mig. Men man bør være opmærksom på at der på skoletube bruges programmer og apps, som sender tingene rundt på internettet - herunder til USA og UK, som i eksemplet Book Creator.

Er portrætbilleder biometriske data i henhold til GDPR, eller bliver det først det når specifikke karakteristika er identificeret?

Henrik Størner

Er portrætbilleder biometriske data i henhold til GDPR, eller bliver det først det når specifikke karakteristika er identificeret?

Det er persondata, men ikke af den følsomme slags som biometriske data ellers er. Se "Recital 51" https://gdpr-info.eu/recitals/no-51/

(Det er under antagelse af at fotografiet ikke viser en seksuel handling, da det så vil falde ind under reglerne om at afsløre en persons seksuelle præferencer - det er nemlig følsomme data).

Gert Madsen

Det bør ikke overraske nogen, at det kunne det ganske afgjort. Enhver video kunne downloades til den PC en elev med adgang til klassens konto sad ved, og derefter distribueres efter forgodtbefindende.


Skolen har faktisk pligt til at sikre at elevernes frembringelser ikke distribueres. Hvis en elev har skrevet en stil, så er det et værk, som er beskyttet (uanset kvalitet iøvrigt). Skolen må ikke gøre disse værker tilgængelige.

Log ind eller Opret konto for at kommentere
Pressemeddelelser

Welcome to the Cloud Integration Enablement Day (Bring your own laptop)

On this track, we will give you the chance to become a "Cloud First" data integration specialist.
15. nov 2017

Silicom i Søborg har fået stærk vind i sejlene…

Silicom Denmark arbejder med cutting-edge teknologier og er helt fremme hvad angår FPGA teknologien, som har eksisteret i over 20 år.
22. sep 2017

Conference: How AI and Machine Learning can accelerate your business growth

Can Artificial Intelligence (AI) and Machine Learning bring actual value to your business? Will it supercharge growth? How do other businesses leverage AI and Machine Learning?
13. sep 2017
Jobfinder Logo
Job fra Jobfinder