FBI dropper sag om børneporno mod Tor-bruger: Vil ikke afsløre exploit

For ikke at afsløre et hack har FBI valgt at droppe en sag om børneporno mod Tor-bruger.

FBI har droppet en sag om børneporno mod en skolelærer i Vancouver, Washington. Årsagen er, at det amerikanske forbundspoliti ikke ønsker at afsløre det hack, som skulle være blevet brugt til at afsløre mandens identitet, til trods for at han gemte sig bag anonymiseringstjenesten Tor.

Det fortæller The Register med henvisning til sagsdokumenter. (PDF)

Som Version2 tidligere har fortalt, overtog FBI i starten af 2015 en server bag et børneporno-forum kaldet Playpen skjult via Tor-nettet.

Læs også: Dommer beordrer FBI til at afsløre kildekode bag børneporno-hack

For at identificere de besøgende på forummets sande ip-adresser anvendte FBI en metode kaldet Network Investigative Technique (NIT). Det er reelt set et hackerværktøj, der installerer en kode på brugernes maskiner, der kan være med til at identificere en brugers sande identitet, selvom han eller hun måtte bruge en tjeneste som Tor.

Ad den vej fik FBI identificeret ca. 1.300 ægte ip-adresser. Massehackingen skete på baggrund af en enkelt dommerkendelse.

På den baggrund blev blandt andet skolelæreren fra Vancouver, Washington, anholdt.

Ifølge anklageren i denne sag afslørede en efterfølgende ransagning af lærerens hjem store mængder børnepornografisk materiale på computerudstyr hos læreren.

Læs også: FBI-drift af børnepornoside førte til flere besøg, flere billeder og flere links

Skolelærerens forsvarer har i forbindelse med sagen bedt om at se et eksempel på den NIT-kode, FBI har gjort brug af. Forsvarerens argument for at se koden har været at kunne kontrollere, om den har holdt sig inden for dommerkendelsens præmisser, og for at kontrollere, at koden ikke har givet falske positiver.

Og dommer Robert Bryan har i den forbindelse oplyst, at hvis ikke anklageren overgiver koden, så vil Bryan afvise sagen. FBI har forsøgt at modargumentere, men har så til sidst besluttet at droppe sagen.

The Register bemærker, at det ikke er første gang, Playpen-sagen har vist sig som lidt af et juridisk minefelt. Mediet oplyser, at det dels har vakt bekymring, at FBI i den tid, politimyndigheden drev Playpen, har medvirket til distribution af børneporno, og så har der været sat spørgsmålstegn ved, hvorvidt FBI på lovlig vis kunne gennemføre massehacket mod Playpen-brugerne på baggrund af en enkelt dommerkendelse.

I forhold til det sidste så har USA's højesteret ifølge The Register nikket til en ændring i 'Federal Rules of Criminal Procedure', der fra 1. december sidste år har gjort det juridisk lettere for blandt andet FBI at hacke blandt andet Tor-brugere for at finde deres sande lokation.

Tips og korrekturforslag til denne historie sendes til tip@version2.dk

Følg forløbet

Kommentarer (10)

Jens Holm

Lidt sørgeligt at en sådan person skal gå fri pga. juridiske spidsfindigheder, manden er jo skyldig som bare pokker

Simon Mikkelsen

Det ved du ikke. FBI siger at han er, men hvis domstolen og forsvaren ikke kan få at vide hvordan de er nået frem til den konklussion, sætter man jo domstolen ud af kraft.

Man kan spørge om han ikke bliver dømt for det børneporno de allerede fandt?

Man kunne også ønske sig, at koden kunne fremvises i et lukket fora, så man kunne opnå den fornødne retssikkerhed.

Det skal naturligvis også godtgøres at FBI holder sig inden for deres dommerkendelse. Man må ikke bare hacke alle mulige tilfældige folk, uanset hvor god en sag man gør det i. Ellers kunne de jo installere spyware på alle de computere de kunne komme til og tjekke for om der findes kendt børneporno.

Ole Sanvig

Man kan spørge om han ikke bliver dømt for det børneporno de allerede fandt?

Amerikansk lovgivning er meget anderledes end den danske mht til lovlig fremskaffelse af beviser. I Danmark ville han givetvis blive dømt, netop fordi man jo fandt det. Uagtet at man måske ransagede huset uden den rette hjemmel.

I USA står man med problemet om, hvorvidt beviserne skal smides ud, fordi beviserne er tilvejebragt ulovligt - hvis de er det. Men det vil FBI så ikke lade komme an på en prøve.

Peter Nielsen

Det sørgelige er at politikere/myndigheder på den ene side står i kø for at bruge børneporno som løftestang til mere overvågning og tvangsingreb.

Men en latterlig lille F1F0X-z-day vil de ikke give køb på for at fælde de samme forbrydere?????

Det viser at de vægter andre forbrydelser højere (finans og narko), mens børneporno blot skal bruges til at sælge billetter til deres neo-stasi-samfund.

Stakkels børn!!!!! Først misbrugt af syge voksne, og så misbrugt i det politiske spil. :*(

Palle Hansen

Man skal naturligvis ikke dømme nogen på forhånd, men hans hjem var fyldt med det stads. Sagen bliver så kasseret, fordi der måske er rod i retskendelsen. Det virker som jura vs. ...

Henrik Madsen

Man skal naturligvis ikke dømme nogen på forhånd, men hans hjem var fyldt med det stads. Sagen bliver så kasseret, fordi der måske er rod i retskendelsen. Det virker som jura vs. ...

Ingen tvivl om at han skulle være dømt for det de fandt, men omvendt er det jo også en glidebane hvis politiet blot kan opfinde en grund til at ransage dit hjem og selvom de så ikke finder beviser for det dommerkendelsen gav ret til at ransage efter, så knalder de dig for andre ting de finder.

Hvis det accepteres så kan politiet jo blot beskylde dig for noget fiktivt, få en dommerkendelse og så ransage dit hjem.

Jeg ønsker ikke at tilfældige politifolk kan beskylde mig for fiktive forbrydelser og så bare brase ind og ransage mit hjem.

De finder givetvis intet ulovligt, men måske derfor syntes jeg også at de vil være krænkende at de kommer brasende og fastholder mig mens de gennemroder mit hjem.

Peter O. Gram

Det må da være muligt - selv for jurister - at skille tingene ad. Finder man frem til en forbryder, skal han/hun naturligvis straffes for sine forbrydelser. Viser det sig så, at politiet undervejs har brugt ulovlige metoder eller fremskaffet beviser på ulovlig vis, skal de ansvarlige naturligvis stilles til ansvar og dømmes. Det virker helt tåbeligt, at det skal medføre at den anklagede slipper fri. Men det er måske for at undgå, at de ansvarlige i politiet bliver stillet til ansvar for deres metoder?

Log ind eller opret en konto for at skrive kommentarer

Pressemeddelelser

Big Data Lake Summit: Fast and Trusted Insights

If you want to outpace, outsmart and outperform your competition in a digital world, you need trusted data that can be turned into actionable business insights at speed.
24. apr 15:06

Welcome to Free course to learn about the combined power of Alteryx and Qlik!

Affecto invites to a free course, where we want to share our knowledge of this self-service analysis platform together with the power of Qlik.
20. apr 2017

Robotics Process Automation (RPA) changes the way organizations think about and perform work at a reduced cost, higher efficiency and greater productivity

Join us for this exiting seminar, which Affecto hosts with our business partner SmartRPA May 3rd, 2017 at 13.00 in Copenhagen.
30. mar 2017