Hvis du ikke kan tjene penge på at frigive dine opskrifter til omverden, så er du enten dum, snævertsynet eller fuldstændigt blottet for fantasi. Hvis det nu er det at lave opskrifter som er bagerens eneste interesse/viden? Man kan godt forestille sig han kan give sig til at lave andre ting ...

religions-kortet Bare af nysgerrighed, er "ideologisk" et bedre ordvalg? Jeg slog religion op i ordbogen som: Tro på noget overnaturligt. Min kontekst er forskellig, og religion bliver her brugt mere i retning af "at gå stærkt ind for en sag". Ingen journalist har formået...

Han synes virkelig han kan tillade sig at kalde andre religiøse. Er enig i at man ikke skal gå efter manden - det var bare ikke sådan jeg opfattede jeres indledende ";-)" drillerier. (Forudsætter du er klar over, at Stephan er softwarepatent fortaler, og Stephan ved du er GPL fortaler...

Hvis du ikke engang kan gennemskue en så forholdsvist simpel problemstilling som en softwarelicens Jeg vil nu ikke mene at softwarelicenser er et simpelt område. I praksis har jeg ofte måttet fravælge GPL kode pga. de krav som kunden stiller til vores leverance eller pga. vores egne rettighed...

Reelt drejer det sig om EN ting og kun EN ting: At du kalder folk religiøse Av, nu får jeg tæsk - det religiøst/ideologiske ulvekobel kommer efter mig ;-) I startede med en masse ";-)" - jeg synes det var sjovt - nu keder det mig bare. Mvh,

Tæller de 300.000 studerende der modtager SU med i de 600.000? (Der var mig bekendt ikke noget valg, så hvis halvdelen af de nye er med tvang, så er det måske ikke så godt et resultat) Ønske til e-Boks i 2011: Videresendelse af dokumenter per e-mail, gerne digitalt signeret af afsender - alterna...

Måske løsningen er åbne interfaces, og mulighed for at man kan benytte det GUI fra den leverandør man bedst synes passer til sit kompetence-niveau. One-size-fits-all er en myte. Mvh,

Nedetid og databaser er næppe NemID's største problem. Men god ide at tale om noget de har lyst at gøre noget ved. Mvh,

Vise ord. Jeg mente nu at den fortsatte noget ala, den der aldrig har lavet en fejl, aldrig har skrevet en linje kode :-) Mvh,

hvor hvert dokument indeholder en ID på din nøgle og en oplysning, for eksempel din alder. Ah OK, simpelt :-) Jeg var løb i cirkler om at de formåls-specifikke nøgler var afledte/signerede at sin identitet. Mvh,

4) De færreste har endnu fanget forskellen mellem formålsspecifik authentificering og identifikation. Førstnævnte er nødvendigt og en forudsætning for digitalisering - sidstnævnte er samfundsøkonomisk og sikkerhedmæssigt destruktivt. DanId leverer kun hvad vi ikke kan bruge til noget Jeg er e...

For at din private nøgle kan bruges er du nødt til at anvende et program. Da der ikke findes nogen standardløsning som er acceptabel i de gængse operativsystemer og browsere Bare lige for at forstå det her, hvilke scenarier er det der kræver special-udvikling? De USB token du selv beskriver ...

Enhver PKI løsning der er baseret på en central CA har et rod certifikat, som kan blive stjålet. Om det er TDCs rodcertifikat, DanIDs rodcertifikat, Verisigns SSL-rodcertificat eller DanIDs database med alle private nøgler der bliver stjålet har ca. samme konsekvens. Samtlige nøgler må smides ud....

Hvordan mon købekraften er i Indien, med en startløn på 150.000 kr, kontra købekraften I Danmark med entry-level løn? 150.000 dkk/år er ca. 100.000 inr/måned. Det er en MEGET god løn i Indien, faktisk så god at jeg ville stille spørgsmålstegn ved om det er korrekt. Jeg har mødt rigtigt mange ...

Ja i utopia, men nu er det sådan et der endnu ikke er fundet muligheden for at gro pengetræer, så sikkerhed vil ALTID være en afvejning af en risiko man er villig til at løbe kontra pris på løsningen! Et tænkt eksempel; Gætter du på at DanID's udviklings-timer på NemID koster mere...

En digital signatur skal helst gøre dokumentfalsk umuligt. Husk at man kan være offer for dokumentfalsk både som afsender og modtager. Jeg tror ikke digital signatur teknisk lover at garantere mod dokumentfalsk. Den lover kun verifikation af at dokumentet er det samme som det underskriver har...

Det dur ikke. Jeg har som modtager af et dokument fra dig, signeret af en gyldig digital underskrift, ageret herefter. Vi bor netop i et retssamfund så jeg må kunne stole på at det også er dig, ellers er underskriften værdiløs. Jeg ikke jurist, men det lyder lidt absurd at du kan stilles til ...

Du har ikke bevist at du ikke også er, eller har været, i besiddelse af det andet certifikat. Lidt udenfor den tekniske diskussion, men, som jeg læser det, så er det der man skelner mellem kvalificeret og ikke-kvalificeret certifikat. Man har en person-til-person tillids process der dokumente...

Men så længe DanID frit kan lave en ny nøgle og signere giver det ikke nogen reel ekstra sikkerhed. Du beskriver et ikke-problem. Offentlige public-key og revoke-lister sikrer kontrollen med at der kun er een nøgle, og at det er den du har kontrol med. Mvh,

Måske de tænker på 64KB? :-) (Hvis andre også har kodet demoer i deres unge dage) Mvh,