Tunnelsyn eller ej - der er helt sikkert andre konkurrenter til VMware end Microsoft, og jeg er ikke sikker på, at vi om få år har hypervisors og operativsystemer som vi kender det idag, og om diskussionen derfor er relevant. Men det er i hvert fald en kendsgerning i dag, at VMware er glade for,...

Jesper, jeg er som sådan enig i dit synspunkt og har set de samme ting, du nævner, dog synes jeg ikke, man kan sige at en løsning er ”dårlig”, hvis den bruger Oracle. Som jeg ser det, kan Oracle være lige så god en database som SQL, mySQL og DB2. Men problemet kan være, at det er en gammel versio...

Jeg er 98% sikker på at der ikke findes HANA certificerede konfigurationer med AMD CPU’er og dermed giver det ikke rigtigt mening, selvom der ikke er en teknisk hindring.

Hvis man kører SAP HANA, bruger man SAP's egne databaser som er en del af HANA, som kun kører Linux på Intel eller Power CPU’er.

Det er korrekt, at det kræver lidt større datamængder, før man har glæde af bånd. Vi har i dag LTO7 som et godt bud på den teknologi, man skal tage udgangspunkt i. Der kan være 6TB data på båndet, men 15 TB komprimerede data – dog skal man her huske, at ikke alle data kan komprimeres, f.eks. er J...

Ja, og så har tape jo den fordel, at det tager lang tid for en gang ransomware at kryptere data.

Sådanne tilfælde kender jeg heller ikke. Til gengæld kender jeg efterhånden en del tilfælde, hvor backuppen har været redningen, så derfor er det naturligt, at hackerne vil interessere sig for backup-systemer. Derfor handler det efter min opfattelse om at få backup-systemerne skilt ud fra de rest...

Den fysiske sikkerhed skal naturligvis være i orden, og det vil også være en god idé med kryptering. Der findes særlige medier til at læse og skrive krypterede data, men man skal være opmærksom på, at kryptering i dag er en kendt disciplin, og derfor er der også værktøjer til at dekryptere. Derfo...

Løsningen skal dimensioneres efter den hastighed, man ønsker at kunne restore med. Det svageste, og ikke mindst dyreste, led i dén kæde er som regel linjen. På baggrund af datamængden og hvad linjen leverer af båndbredde, kan man regne sig frem til, hvor lang tid restore vil tage. Tit kommer vi t...

Vi har generelt gode erfaringer med IBMs tape-systemer, der starter med et stand alone drev og fås helt op til kæmpe libraries, der kan rumme 1000-vis af bånd. Til det efterspurgte behov vil TS3100 eller TS3200 være en god løsning - man kan evt. læse mere her http://komplex-it.dk/produkter/backup...

Man kan overordnet risekravene op sådan: Det er ok hvis man som kunde får oplyst beliggenhed for datacentre ved aftaleindgåelsen, sammen med en mekanisme i kontrakten, hvor kunden gives et rimeligt varsel om nye datacentre (sammen med en mulighed for at udtræde af kontrakten) Et servicecenter er...

Som jeg forstår reglerne er det ikke udbydernes ansvar at de overholder danske regler, det er virksomheden eller organisationen der bruger ydelsen. Det vil i givet fald også være dem der får en evt. bøde eller hvad konsekvensen nu må være.

Det kan man godt, men jeg tror ikke det løser problemet. Fordi backup jo kun er en kopi af data.

Selvfølgelig er der stordriftsfordele, når du samler datacentre i flere enheder, men hvis du vil udnytte de stordriftsfordele kræver det, at du kan bruge de standarter leverandøren har besluttet sig for at levere og at du signer op for en længere periode. Men ligesom du sparer på nogle områder ve...

Jeg er helt enig, Hans. Der er masser af eksempler på begrænsninger. Både juridiske begrænsninger og begrænsninger ift. performancehensyn eller niche workloads som for eksempel System I, Unix osv.

Hej Claus, jeg har nu ikke skrevet blogindlægget fordi jeg er nervøs for vores forretning. Det vigtigste for mig er, at vi kan levere den optimale platform til vores kunder, uanset hvor den er placeret. Jeg skrev blogindlægget, fordi debatten mangler. Der er ikke nok fokus på, hvad de enkelte væ...

Palle, der kan selvfølgelig være tilfælde, hvor man afviger fra reglen, men som udgangspunkt, er det dyrere at leje for en kort periode, end at eje/lease med en tidshorisont på 3-5 år. Hvis du har en konkret case, vil jeg gerne sætte tal på :)

Jeg har ikke taget de konkrete tal med i blogindlægget, da de varierer meget alt efter, hvilke behov du har. Men som tommelfingerregel kan man sige, at udstyr du ejer (med en levetid på 3 år) er faktor 100, det samme kan du lease i en periode på 36 måneder til faktor 110, og hvis du vil leje den ...

Rune, jeg er helt enig i, at skyen giver dig en høj grad af fleksibilitet. Fordelen ved skyen er netop, at du kan få adgang til ekstra kapacitet på blot et par minutter. Men for at få glæde at den fleksibilitet, skal du have systemer, som kan skalere og derved få gavn af den ekstra fleksibilitet....

Mikael, jeg er helt enig i, at man ikke skal handle med serviceleverandører, som man ikke har tillid til. Og selvom du køber server- og storage-kapacitet i skyen, skal du selvfølgelig stadig have en disaster recovery-plan, der understøtter din virksomheds krav til tilgængelighed.