Den slags dokumenterbare løgne og selvmodsigelser er meget, meget problematiske for en minister. Hvordan kan man have tillid til en minister der gør sådan noget?
Det kan man på ingen måde. Der bør være mulighed for at stille et mistillidsvotum over for Helge Sander, når han direkte lyver og dett...
Og mon dog ikke myndighederne vil begynde at se lidt nøjere på OpenOffice hvis vi ender med at få ODF + Strict?
Men, igen, hvad er årsagen til at vi i det hele taget kigger på OOXML Strict?
Det er nogle streger på et stykke papir, men det er ikke implementeret endnu og der er ikke de store udsig...
Det mest problematiske ift de vinde der blæser lige nu er at vi kun har meget sparsomme erfaringer med ODF i praksis og netop derfor har vi fundet det usikkert at anbefale det.
Lugter også af at de rent faktisk ikke har undersøgt ret meget... For, hvad vi lige præcis ikke har så er det erfaring ...
Det hele lugter af korruption, da MSO kan skrive og læse ODF, at der er problemer er nok fordi at man ønsker at vise at det ikke virker - Ræven der vogter hønsene.
Fuldstændig enig. Det lugter meget langt væk.
Så vidt jeg husker, var SF og Socialdemokraterne ikke for at det kun blev ODF?
Var D...
PS: Jeg er enig med jer i, at det er uheldigt, men man skal på ingen måde negligere den (enorme) del af staten, der reelt køres på baggrund af information fra regneark.
Det er så her kæden hopper af. Er de forretningslogiske handlinger der sker i de regneark dokumenteret? Er det kun personen der...
Vælg dog ODF - og kun ODF - nu! Så er der chance for at vi i tide får øjnene op for den pilrådne infrastruktur der er bygget op omkring udokumenteret forretningslogik i Excel-regneark!
Fuldstændig enig. Excel er fint til mange ting, men ikke til forretningskritiske opgaver som statens opgaver er...
GIS-tilføjelsesapplikationer etc.), som er udviklet til Windows, og som skal kunne køre på Linux.
Yep, det er jeg helt med på, men det eneste argument for at det er til windows er at kunden(staten) køre windows. Men nu når kunden er staten og de sætter betingelserne, så kunne det jo passende vær...
[quote]Endvidere er det åbentlyst at det offentlige (og virksomheder for den sags skyld) kan spare enorme beløb ved skiftet, som kan bruges til velfærdsservices til gavn for børn, unge og ældre.[/]Og det må også være i Microsofts interesse, da de jo tidligere har indikeret at de går meget op i at...
Det er jo et klart eksempel på at ODF vil være et bedre valg for det danske samfund end OOXML.
Det giver direkte mulighed for at staten kan spare rigtigt mange millioner.
skift doc ud med odf
skift MS office ud med OpenOffice
skift windows ud med Linux
indkasser den store gevindst der hedder a...
Hvorfor ikke holde fokus på ting de er gode til (eller rettere bedre til)
De kan jo godt finde ud af at lave et mainstream OS som du kan spille på og bruge til mange kontor funktioner.
De kan godt finde ud af at lave en office pakke.
Der er helt sikkert også andre steder, hvor MS er gode til de...
Eller det er måske på tide at MS får deres længe omtalte filsystem ind, eller de har helt droppet det?
Jeg undres nogen gange over, hvorfor de ikke bare understøtter Ext3 eller Ext4 eller et andet Open Source filsystem som har vist sit værd ude i marken...
Men kender jo egentligt godt svaret...
Hvad forhindre dem i at lade borgerne, bygge og opbevare deres egne nøgler, så det kun er den offentlige nøgle Nem-ID skal underskrive?
Det som nok forhindre dem i at gøre det er at PGP slet ikke har været overvejet. Er der nogen som har fortalt folkene bag Nem-ID at PGP kunne være en løsningsmo...
Men det kræver en meget stærk driver når staten svigter og kartellerne får frit spil. Et problem er at dem som er gode sikkerhedsfolk typisk er meget dårlige økonomer og omvendt dvs. uanset hvor stærkt behovet er, så har samfundet har meget svært ved at kompensere og bryde kartellerne
Det har du...
For det første er det teknisk forkert. De kan ikke undgå at "læse" indholdet eftersom det præsenteres online. De ville f.eks. ikke kunne det samme hvis emailen var krypteret.
Nej, det er korrekt, men, hvordan vil du så få e-mailen fra serveren og over på min skærm? Læse en krypteret fil...
Ikke mit problem - hvis du selv selvmodstridende forudsætninger op, så må du selv løse problemet. Userid og password sikrer ingenting.
Fint, men hvad er så din løsning når det ikke må være brugernavn og password der skal give mig adgang?
Skal jeg rende rundt med en RFID chip der giver mig adgan...
Men der er grænser for hvor dumme folk har lov til at være fordi de dermed udgør en risiko for andre. Herunder hvis de vil undgå at erklæres utilregnelige hvormed de ikke kan indgå dagligdags normale aftaler.
Ja, helt enig.
Du har f.eks. ikke lov til at give Google adgang til en email fra eller...
Vi skal ikke lovgive om at "beskytte data" - det paradigme er forældet. Vi skal derimod holde fast i at lovgive teknologineutralt så kravet om sikker infrafrastruktur og fungerende rammer for markedsdannelse opretholdes.
Fint, men jeg vil gerne have mine data liggende i skyen, så jeg...
Jeg kan kun dele Stephan Engberg holdning til konstruktionen.
Der er intet galt med konstruktionen, men folks brug af konstruktionen.
Lige som der intet er galt med konstruktionen af en jagtriffel, et a-tomkraftværk, det er BRUGEN der er noget galt med. Hvis I lever i sådan et paranoia, så er I...
At ligge en funktion i skyen er det samme som at ligge den online fuldstændigt åbent - at ligge den hos en profileringsmaskine som Google gør det endnu værre fordi nu er det ikke bare enhver som vil misbruge data, men en part som har en direkte kommerciel interesse i og lokal monopolmagt til at m...
Kommentarer
Re: Ja, Sander lyver faktisk også om konkurrencestyrelsen
Re: Ny måleenhed
Re: Ny måleenhed?
Re: Ny måleenhed?
Re: Forretningslogik i regneark
Re: Forretningslogik i regneark
Re: Så er der ikke så meget at diskuterer
Re: I rest my case !
Re: Så er der ikke så meget at diskuterer
Så er der ikke så meget at diskuterer
Hvorfor forsøger de at være gode til alt?
Hvad med et nyt filsystem
Re: Stole på certifikat underskriver?
Re: Eksempler på sikkert design
Re: Adfærd som skaber risiko for andre
Re: Adfærd som skaber risiko for andre
Re: Adfærd som skaber risiko for andre
Re: 6 ud af 10 kan ikke forstå 3 minutters video med et simp ...
Re: Terminal
Re: Choice og indsigt