@PH: De er hermed føjet til to-read listen. Trilogien er iøvrigt vokset til en kvadrilogi i år...

Det koster ikke noget at lade det gamle lort ligge og flyde => det er ikke en prioritet at rydde det op... (Før ulykken indtræffer selvfølgelig...) Forretningen vil til hver en tid prioritere de kortsigtede (at sætte nyt op) mål før de langsigtede (at holde orden i infrastrukturen)... Det er i...

Jeg bliver nødt til lige at anbefale bogen "Manhattan Project: The Untold Story of the Making of the Atomic Bomb" af Stephane Groueff. Den præsenterer bl.a. de (så vidt jeg husker) 6 oprindelige metoder hvormed man forsøgte at udvinde beriget uran. Det der gør bogen rigtig interessant er...

...synes jeg... Først og fremmest er det vigtigt her at huske at load-tallet ikke nødvendigvis har noget med idle-tid (eller ikke) at gøre... "Load" er i det her tildfælde bare længden af run-køen. Dvs. antallet af processer som venter på at få CPU-tid. Hvis din CPU sover (og det gør den...

Enig... Hvis man rent faktisk (GISP) læser rapporten, synes jeg faktisk det meste giver meget god mening... Følgende er også værd at fremhæve synes jeg: V. whereas it is desirable that, alongside measures to prevent offences in this area, protection should be provided for consumers who legally ...

Den eneste ting jeg har fundet uhensigtsmæssigt ved git er at der ikke er forkortelser som for cvs og subversion (f.eks. ci for commit), men siden jeg ikke har brug for at skrive lige så mange kommandoer går det vel op et eller andet sted. man git-config eller http://www.kernel.org/pub/software/...

Perforce har et par use cases hvor det klarer sig langt bedre end git. Den mest oplagte er hvis dit repository er et par hundrede gigabyte i størrelse og du kun vil lave partielle checkouts, har mange binære filer, etc. http://www.kernel.org/pub/software/scm/git/docs/RelNotes/1.7.0.txt siger: [...

men ethvert system af den art er farligt fordi det kan få folk til at følge systemet som alternativ til selv at tænke sig om, i stedet for blot at være en hjælp til den selvstændige tankegang som stadigvæk er helt nødvendig. Touché... Og det er iøvrigt ikke kun regulære udviklingsmetodologier so...

Jada... Jeg ville da f.eks. glædeligt betale lidt mere i skat hvis det betød et enklere og mere automatiseret skattesystem...

[qoute]Så spørgsmålet er hvordan vi øger produktionen med 50% uden at øge arbejdstiden med 75%? Det gør man meget vel netop ved det tre slagord som videoen fremhæver.[/quote] Åh jo... Som #4 kunne man evt. nævne at fjerne forhindringer... Der er godt nok meget motivation, fremdrift og tilfredst...

Iøvrigt er det jo slet ikke sikkert at fejlen er i "din" kode... Det ville ikke være første gang at en klump autogenereret kode sender gcc på eventyr...

Du bygger ikke med optimering, vel? Prøv evt. gdb og/eller gcc i nyere/ældre/anderledes version(er)...

Læs: Opdateringer uden du har kontrol over dem og sandsynligvis også den at du kender til dem... Et udviklingsmiljø som lige bliver "forbedret" under fødderne på mig, midt i en intensiv udviklingsfase? Oh, joy...

Men det ændrer jo ikke på korrektheden af svaret. Nej, men det er (bl.a.) det der gør artiklen til FUD i stedet for god journalistik. Synes jeg. Nu er det jo sådan at der er en ganske effektiv peer-review process, når du installerer software fra officielle Linux-distributioner. Mnjah... Der er...

Så derfor kan folks fornemmelse af sikkerhed/tryghed (eller mangel på samme) ofte direkte påvirke denne sikkerhed. OK, den køber jeg... Men som du selv påpeger så fisker det altså ikke det specifikke indslag ud af det journalistiske mudderhul... :-)

Ja? Hvad er det galt med den anbefaling? At den jo ikke reelt giver mening for gennemsnitlig bruger... At en maskine er "inficeret" går jeg ud fra betyder at der er har været eksekveret kode på den udenfor ejeren/brugerens kontrol og med rettigheder man ikke kan dokumentere er...

http://en.wikipedia.org/wiki/Lies,_damned_lies,_and_statistics ?

...var dengang de i kølvandet af 9/11, i radioavisen annoncerede at nu var flyvning ikke længere den sikreste rejseform fordi X procent af passagerene ikke længere følte sig trygge ved det... Og det er jo så endda ikke engang statistikblindhed bare (u-)almindelig dårlig journalistik... Suk...

Det virker som om man kan tage testen så mange gange man vil... Hmm... Gad vide om... url=$(printf "%s%s" "http://www" ".it-borger.dk/it-barometer/barometer_result_page?" ; for i in $(seq 1 37); do echo -n "q$i=4&"; done ; echo "cp=4&lp=4&...

Vi er i de tidlige stadier af et cybervåbenkapløb og må reagere i henhold dertil "Cold War 2.0"? You heard it here first...