Nu er kompetent softwareudvikling sjældent en enkeltmandsopgave, så det ødelægger lidt dit argument... Principielt ja, i praksis: sjældent Man har vel som regel på forhånd gjordt det klart, hvilken struktur man bruger, på sin arbejdsplads. Skulle man få noget kode udefra, som er anderledes ...

Måske vil han gerne bruge sin tid på noget andet end manuel tilpasning. Det er en del af arbejdet, og skulle ikke tage mange sekunder at gøre, hvis de har sat deres eget software ordenlig op.

har vel ikke noget problem med, at tilpasse noget kode til at se ud som han/hun selv ønsker det, i lige præcis hans/hendes udviklingsværktøj.

Det kræver brugertests på ægte brugere, plus at man faktisk lytter til dem og retter ind, i stedet for at fortælle dem, hvorfor softwaren er perfekt som den er. Man kan som udvikler ikke selv bedømme, om programmet er intuitivt, da man selv ved hvor alt er i programmet, og man kan ikke bedømme o...

Din analogi stinker fordi at TV mediet er mere eller mindre en vejs kommunikation. Irrelevant. Pointen er, at det er komplet ligegyldigt brugeren, hvad der sker bag skærmen, når brugeren trykker/klikker på noget. Der skal komme det frem de ønsker. Hvordan det opnås, er uden interesse for bru...

Udnytter de deres magt-position til, at tvinge hjemmesider til, at præsentere indhold på en standardiseret måde? Ja.. Men det er til vores alle sammens glæde. Kun hvis man er enig. Der er muligvis generel enighed i nogle tilfælde (måske det omtalte), men det vil der ikke være i alle tilfæld...

Mm, tja, nu er der i det mindste andre tjeneste man kan bruge, hvis man ikke er glad for denne gratis service. Man må ikke udtrykke tilfredshed med noget et produkt, hvis der findes alternativer? Det her pårører ikke kun folk der bruger google. Det påvirker hele nettets indhold, da Google e...

Det kan føles sådan ja. Samtidigt mener jeg så også at dette tiltag er en nødvendighed. Hvor mange af os har ikke Googlet en information af en eller anden art, og blevet mødt med tusindvis af app popups? Nogle af dem fullscreen så man ikke får adgang til det man kom efter. Men dette bør ik...

Så fordi at andre har lavet noget som compiler til native kode, så har ingen andre lov... Har har intet skrevet, der kan overhovedet fortolkes, som om ingen andre har lov. Det eneste der står, er at det de vil lave, ikke er noget specielt. Det er let nok - tag et kig igennem hans tidlige...

Kommer der færre artikler end der plejede, eller kan jeg bare ikke finde dem?

Hvorfor?? Hvis du kan finde på at skrive en ny kommentar uden først at læse de øvrige kommentarer, så spilder du os andres tid. Lad venligst være med det. Sikke en gang ævl.

Folk er simpelthen altid så notorisk pissesure og infantilt bedrevidende og arrogante i debatten herinde, denne artikel er et pragteksempel. DET er mere grunden end 2 pixels mere whitespace til at jeg skruer ned for mit v2 forbrug. Det er folk der skal bruge siden. Selvfølgelig ved folk beds...

I sidste ende øger det læsbarheden, hvis brugt rigtigt. Har I så brugt det rigtigt? Den store skriftstørrelse hænger sammen med det responsive. Store skriftstørrelser fører til store links, der er lette at ramme på tablet og mobil, som, ifølge Google Analytics, udgør 33 procent af sidevis...

Som redaktør håber jeg, at vores funktion med at kunne prioritere tre 'langtidsholdbare' artikler i toppen giver mening for jer. Men også vores mission med at bringe jeres vurderinger og viden mere til torvs, håber jeg, at I vil tage godt imod. Det virker som om denne feature er en af de vig...

Der er kun de 9 seneste nyhedder/overskrifter på forsiden nu, og jeg kan ikke finde nogen vej frem til de ældre. Ellers ser det ganske fint ud (selvom det tydeligt mest er optimeret i forhold til at se det på mobil). Jeg skal bare lige vænne mig til det.

Hvilket problem, risiko og besvær er der.. ? Jo jeg kan se tre.. 1. Banker mfl. kan snage i dit liv, og sælge oplysningerne til alle 'partnere'. 2. Staten kan følge dig overalt fra morgen tidligt og til du sover ind. 3. Nets ved alt om dig, og som vist her sælger de hvad som helst til hv...

Men er det det værd? Er problemet/risikoen stor nok til at begrunde besværet med at skulle hæve og gå rundt med kontanter?

Jeg kan ikke udstå at bare fordi jeg er logget ind på en google tjeneste, så er jeg logget ind på alt der har med google at gøre, med samme konto. Det er fint at man har muligheden for at integrere dem alle, hvis man altså har lyst. Min youtube konto, skal ikke have noget med min email konto, e...

Nej, de er nok ikke dumme. Men de har ikke gidet at sikre sig at listen af adresser, er en de kan stå inde for. Det er stort set bare en autogenereret anmodning, og faktisk på grænsen til at være spam. Det kan ikke betragtes som en seriøs anmodning og google burde bare ignorere dem.

Det er lokkemad, der skal gøre folk villige til at lade google tracke deres færden.