Dennis Thrysøe

En bitcoin-handel bruger nu samme mængde strøm som en husstand gør på en uge

Det lyder forkert at en betaling eller handel med bitcoins bruger så meget energi. Blandes udvinding og betaling ikke sammen her?

2. november 2017 kl. 12:02
Spærring af penge handler snarere om, at Nets polstrer deres egen forretning

Yoel: En idé til et teknisk emne I kunne kigge på er multi link forbindelser, f.eks. ADSL + 4G. Det kunne f.eks. realiseres med Multipath TCP (proxy i router og proxy i datacenter).

Jeg tror det er en ydelse der kunne sælges til mange på landet, der stadig kun har gammelt kobber, og reelt ingen muligheder for fiber, coax, point-to-point eller lign.

20. maj 2016 kl. 09:10
Vildledte Justitsministeriet om internetlogning? Se de kreative svar

Det er vel bare en nødvildledning?

10. juni 2014 kl. 09:24
Borgmesters kæmpe tele-regning kan skyldes dårlig tyrkisk mobilforbindelse

Det er også nemt på en iPhone.

23. maj 2014 kl. 08:32
IBM Mainframes er en sikkerhedsrisiko

Gad vide hvad bankerne drifter deres systemer på"

.net på windows. I kid you not. Mange banker er i gang med skiftet fra mainframe til .net (med flere lag ovenpå).

8. maj 2014 kl. 12:01
Arbejdet med NemID’s afløser er i gang: »Vi har travlt«

Brug standarder.

Og som Torben Mogensen også skriver så bør de først og fremmest fastsætte teknologi og interfaces, og så åbne det helt op. Digitaliseringsstyrelsen kan så bestille en reference implementation (som open souce) hos en eller anden leverandør. Denne kan så køres af hvem der nu gider, samt alle kan lave en alternativ implementation af samme interface(s).

Pærenemet, og formentlig endda meget billigere for staten.

7. februar 2014 kl. 10:25
Skat, det her holder altså ikke...

Mine børn er konsekvent blevet opdraget med at "det er svært" ikke er en gyldig undskyldning for ikke at prøve.

Det er mine børn (og jeg selv) også. Jeg prøver skam også ved hvert eneste valg, efter bedste evne.

Men jeg har stadig svært ved at se effekten af mit kryds.

4. september 2013 kl. 08:53
Skat, det her holder altså ikke...

Det er ikke en drøm, det er spillereglerne.

Du har ret. Men nogen af spillerne har indført uforholdsmæssigt besværlige barrierer (stillerreglerne) og ekskluderet minoriteter og spirende bevægelser (spærregrænsen).

Jeg har svært ved at se hvem af de nuværende partier man skal stemme på, for at få gjort noget alvorligt ved den nuværende situation. Og jeg har endnu sværere ved at se hvordan jeg realistisk skulle kunne ændre denne situation.

3. september 2013 kl. 16:37
Ansatte vidste besked: Holdt på opkøbshemmelighed i to uger

Jeg bruger også e-conomic dagligt. Det virker usability mæssigt som noget der var på toppen sidst i 90'erne. Fejl og ret oplagte forslag har de ikke fået gjort meget ved.

Men jeg så for leden nogen screenshots af "den" nye udagave, som de allerede nu tilsyneladende kører med i udlandet. Det så meget bedre og mere tidssvarende ud. Jeg ved ikke hvornår/om det kommer for os danske brugere.

19. august 2013 kl. 13:50
Nets om kollapset NemID-forsvar: DDoS-angreb var 'massivt'

Billigste løsning? Heh.

Hvorfor kunne man ikke have brugt OpenID + en open source OCES implementation (puste støvet af OpenOCES?). Hvad kan NemID som man ikke kunne med en sådan løsning?

Selv central opbevaring af nøgler kunne tilbydes i markedet, såfremt efterspørgslen var der.

12. april 2013 kl. 12:08
Bange for open source? Sådan styrer du uden om faldgruberne

For traditionel closed source software bør man i stedet overveje disse 5 punkter:

  1. Hvilke licensbetingelser er produktet underlagt?
  2. Hvem bruger i forvejen produktet?
  3. Community og mulighed for kommerciel support?
  4. Tjek dokumentationen
  5. Er der liv i produktet?

:)

21. november 2012 kl. 09:07
Derfor giver forskudsopgørelsen bøvl for Linux- og Windows 8-folket

Caching er vel fint nok. Det sker jo også med så mange andre ressourcer man henter.

Men Microsoft har da gevaldigt klokket i det hvis de cacher en PDF selvom den serves med no-cache header, eller over SSL, etc. WTF?

9. november 2012 kl. 09:21
Slut med NemID i Chrome på Mac

Jeg synes det er et lidt pudsigt krav, brugerbasen taget i betragtning. Og 1.6 (på andre platforme end mac) burde i princippet være ligeså sikker, da disse versioner vel stadig vedligeholdes.

Men sådan er der jo så meget med NemID og deres krav og betingelser.

2. november 2012 kl. 11:46
Slut med NemID i Chrome på Mac

Det virker fint med 1.6 for mig. Jeg tror ikke nemid kræver 1.7. Det ville også være et lidt pudsigt krav.

2. november 2012 kl. 11:21
Slut med NemID i Chrome på Mac

Foreløbigt kan man bruge java 1.6 (apples udgave; 32 bit):

http://support.apple.com/kb/HT5559

Men nok ikke så heldigt i det længere løb. Denne version er vist noget hullet.

2. november 2012 kl. 08:42
DanID fortsætter den tavse linje om kodegennemgang

og kan i kraft af sit design ikke opsamle eller gemme personlige data fra de computere, der afvikler Java appletten i forbindelse med brug af NemID

I rest my case.

14. juni 2012 kl. 11:27
Tør jeg logge på NemID?

Det er tiltag som NemID, som er styret af så inkompetente personer, der gør at jeg flytter til Norge.

Var nets - som ejer broderparten af DanID - ikke indtil fornyligt et norsk firma? I kan nå at få NemId derop endnu ;)

-dennis

21. marts 2012 kl. 09:58
Stoler du ikke på NemID-sikkerheden? Få en netbank-forsikring

Og Dennis du mener så også det er dybt urimelig du skal betale for indbo forsikring, for det burde politiet da når de nu ikke forhindrede det indbrud.
Eller hvad med ansvars forsikring til bilen, den dumme fodgænger kunne jo bare lade være med at gå ud foran dig.

Hvis jeg betroede politiet at passe på mine værdier, ved at anbringe disse i politiets varetægt, synes jeg måske ikke det var passende at min ansvarsforsikring skulle dække et evt. tyveri?

Egentligt synes jeg det ville være mest passende, om banken hæftede. Jeg har betroet beskyttelsen af nogen penge til en bank. Hvis den login-mekanisme de har valgt bliver brudt, trækker de bare på skuldrene.

Dybest set skulle erhvervskunder vel bare have samme betingelser på dette punkt som private kunder, men det er i sagens natur helt op til banken.

Så er det bare en skam at de alle er gået i kartel og har valgt samme betingelser (ansvar) og login-mekanisme; konkurrence længe leve.

-dennis

20. marts 2012 kl. 13:29
Stoler du ikke på NemID-sikkerheden? Få en netbank-forsikring

Desuden kunne man jo også vælge at se på det som en positiv ting at folk rent faktisk kan forsikre sig fremfor at skulle sluge tabet hvis uheldet var ude? Eller man kan vælge at bruge endnu en tråd på at lege tinfoil hat med nemid.

Hvilke andre af bankens systemer skal vi glæde os over at kunne forsikre os imod? Måske skulle jeg se om jeg kan forsikre mig imod vand i bankens kælder, hvor mainframen garanteret står...

-dennis

20. marts 2012 kl. 09:21