Jens Christian Damgaard

Rss
Personligt feed med nye kommentarer i tråde, du overvåger:
https://www.version2.dk/mit/0/kommentarer?token=HPnHcLYhJ8jCXC_UoTnfzqY2R9xpwMBmKONAZAek0jk

Kommentarer

Kommentar til Eksperter til it-ordførere: Danmark skal bruge både ODF og OOXML

Re: Er jeg virkeligt den første til at kommentere?

Jesper, Men derudover har jeg jo ret - de implementeringer jeg har nævnt ovenfor implementerer alle ISO/IEC 29500. Der er ikke meget hokus-pokus over det. Mener du dermed at den nuværende EOOXML standard (docx osv.) er ISO godkendt?
Kommentar til Open Office - på vej

Nyheden på norsk...

http://www.hardware.no/artikler/dansk_kommune_velger_openoffice_org/72411 Avgjørelsen om å bytte ut Microsoft Office til fordel for programvare basert på åpen kildekode ble visstnok tatt etter anbefalinger fra det danske forskningsministeriet. ;-)
Kommentar til Anbefalede dokumenttyper (B103 revisited)

Re: Fiktive dokumentformater?

Jesper konspirationsteorierne Så hoppede kæden vist af igen. ;-) Lad os holde det på det rene! Du er da meget velkommen til at rekvirere testdokumenter fra ITST. Husk blot at det er interne dokumenter fra RM, med virkeligt indhold, så du må ikke glemme dem i bussen!
Kommentar til Anbefalede dokumenttyper (B103 revisited)

Re: Fiktive dokumentformater?

Hej Jesper Jeg tillader mig at svare, da jeg var deltager i pilotprojektet, og dermed har siddet med begge dokumenter. Én af de ting vi undrede os over var, at originaldokumenter i to formater var lavet med forskellige teknikker. ODT dokumentet og EOOXML dokumentet er to forskellige dokumenter...
Kommentar til Anbefalede dokumenttyper (B103 revisited)

Re: Fiktive dokumentformater?

Region Midtjylland har valgt en kontorpakke, som alle ved har meget dårlig OOXML-understøttelse, og mine bruger Region Midtjylland dette til generelt at konkludere, at ODF er det eneste alternativ til redigerbart format. Vi har anvendt OpenOffice siden 2004 - dvs. lang tid før EOOXML. OpenOffice...
Kommentar til Anbefalede dokumenttyper (B103 revisited)

Re: Fiktive dokumentformater?

Ovenstående kommentarer har i mine øjne som eneste formål at skabe usikkerhed i hovedet af dem, der skal tage beslutninger om "fremtidens dokumentformat". Alt afhænger af øjnene der ser. I mine øjne er formålet at skabe sikkerhed for brugere om hvilket dokumentformat der er "...
Kommentar til Anbefalede dokumenttyper (B103 revisited)

Re: Fiktive dokumentformater?

Hej jesper så synes jeg ærligt talt, at du burde overveje, om det er en god idé at blive ved med at komme med beskyldninger, som du ikke kan redegøre for Jeg vil stadig gerne vide hvilke beskyldninger det er du taler om?
Kommentar til Anbefalede dokumenttyper (B103 revisited)

Re: Fiktive dokumentformater?

Men jeg tror at Jespers pointe er at der er nogle her i verden der er udviklere og de kan så tage standarden og implementere den. Det tror jeg også! Men det er kun teori. I virkeligheden er der ingen der har gjort det endnu med et brugbart resultat.
Kommentar til Anbefalede dokumenttyper (B103 revisited)

Re: Fiktive dokumentformater?

Hej Jesper Jo - ISO/IEC 29500 kan give dig præcist de informationer du har behov for Jeg har ikke brug for flere tusinde siders specifikation af en standard - jeg har brug for at åbne et dokument uden at miste data. Jeg er en almindelig bruger, ikke udvikler. Derfor har jeg brug for et program ...
Kommentar til Anbefalede dokumenttyper (B103 revisited)

Re: Fiktive dokumentformater?

Jo men det er bare et totalt urealistisk scenarie Hvordan kan du vide hvad der er realistisk hvis vi tænker 20 år frem i tiden? Min bekymring i forhold til at gemme i det nuværende EOOXML, er at der sandsynligvis findes programmer om 20 år der kan åbne en ISO OOXML fil, men kan en docx-fil fra ...
Kommentar til Anbefalede dokumenttyper (B103 revisited)

Re: Fiktive dokumentformater?

Jesper Jeg er klar over, at bølgerne nemt går højt på min blog her på version2, men jeg forsøger selv at holde et højt, faktabaseret niveau. Men dit indlæg er ret meget "under middel" Hvorfor er det "under middel" at bekymre sig om sikring af dokumenter for fremtiden. Og bør...
Kommentar til Anbefalede dokumenttyper (B103 revisited)

Re: Fiktive dokumentformater?

Sikke noget eklatant vås. Godt modargument! OK, men så hvis Microsoft bliver opkøbt af Ciber da? ;-) Skal brugere stole blindt på at softwaregiganter lever evigt?
Kommentar til Anbefalede dokumenttyper (B103 revisited)

Re: Fiktive dokumentformater?

Hvad mener du med "mindre sandsynligt" - "mindre end" ... hvad? Hvis Microsoft "drejer nøglen om", mister du leverandøren af det eneste program der kan åbne din docx-fil! Hvis OpenOffice.org forsvinder er der allerede i dag 12 andre programmer som kan åbne en ODF-fil.
Kommentar til Anbefalede dokumenttyper (B103 revisited)

Re: Fiktive dokumentformater?

Men - skal jeg forstå dig og din sidste sætning således, at hvis jeg gemmer i fx OOXML, så kan dokumentet ikke læses om 50 år? Uanset om Microsoft eksisterer til den tid, er det nok mindre sandsynligt at det nuværende Office 2007 filformat vil kunne gengives 100% korrekt til den tid - formatet e...
Kommentar til Anbefalede dokumenttyper (B103 revisited)

Fiktive dokumentformater?

Jesper Hvis du sidder og skriver dit testamente, og vil gemme det i et redigerbart format (du kan forhåbentlig nå at redigere det mange gange;-) Hvilken af de 3 formater på din liste vil du vælge? Kravet må være at dokumentet skal kunne læses om +50 år, men skal kunne redigeres i morgen. OK, d...
Kommentar til Tyske forskere: Umuligt at konvertere frit mellem ODF og OOXML

Re: Dokumentformat er ikke det samme som funktionalitet

Hej Henrik Har åbnet dokumentet i MS Office 2003 (SUN plugin): Ingen overstregning på nogen af linjerne. Teksten blinker OpenOffice 3.01: Ingen overstregning på nogen af linjerne! Teksten blinker Eneste forskel er måden teksten blinker på! Hvis du er nede på et niveau hvor understøttelse af b...
Kommentar til Lalalalalalala ...

Re: Fungerer, fungerer

Region Midtjylland skal jo fremlægge en liste af de forskellige funktionaliteter/formateringer de benytter før at det giver mening at debattere. Vi har ikke fremlagt nogen liste, da det er virkelige dokumenter (ikke konstruerede til testformål) - men listerne må være med i undersøgelsesresultate...
Kommentar til Tyske forskere: Umuligt at konvertere frit mellem ODF og OOXML

Re: Dokumentformat er ikke det samme som funktionalitet

Men når f.eks. OOXML understøtter mønstre som baggrund i celler og ODF ikke gør, og når ODF understøtter overstregning og OOXML ikke gør Jeg kan af gode grunde ikke udtale mig om ISO OOXML, men når jeg sender et ODF dokument til MS Office 2003 (m. SUN Plugin) ser overstregningen perfekt ud i MS ...
Kommentar til Tyske forskere: Umuligt at konvertere frit mellem ODF og OOXML

Re: Dokumentformat er ikke det samme som funktionalitet

Hej Henrik Jeg mener hvis man skulle gøre noget hen af det du ønsker så skulle man lade ODF være ODF og OOXML være OOXML og så kunne man definere en tredje fælles standard som er absolut minimal. Men så kan vi forvente at MS kommer med en fjerde standard fordi den skal kunne indeholde alle dere...
Kommentar til Tyske forskere: Umuligt at konvertere frit mellem ODF og OOXML

Re: Dokumentformat er ikke det samme som funktionalitet

Hej Jan Jeg tror du har helt ret i at der bliver skudt langt over målet med de forventninger der er til en udvekslingsstandard for tekstdokumenter. Før internettets tidsalder, herskede dinosaurerne på pc'en i form af gigantiske kontorpakker der svulmede op til gigantstørrelser fordi en kontorpak...