Hvis politiet kan finde på at mistænke en person pga. lokaliseringen af en IP-adresse, er det fordi de ikke har fattet at en IP-adresse ikke identificerer en straffeansvarlig person. Og det er tilfældet, også selv om man udelukker vpn, Tor og åbne trådløse netværk. Nu er de fleste tyve j...

Android kan som standard tage screenshot af skærmbilledet. Det kræver ikke et 3. parts program, hvilket Snapchat selvfølgelig er klar over. Det er de. Derfor får jeg en besked hvis min flamme tager et screenshot af mit frække billede. Derefter kan jeg så stoppe med at sende nudes til den b...

De har for travlt med at visitere folk omkring Christiania. Jeg forstår godt politiet har et image problem når de genererer almindelige mennesker, men ikke gider jagte indbrudstyve osv.

En sidste detalje er at jeg ikke stoler på noget som helst der kommer fra wikipedia.org da mindst halvdelen af de "fakta" der står der mere er "fup" :D Kan du give et 1-2 eksempeler på dette?

Der er ingen tvivl om at DNS-spærring ikke er en teknisk god løsning, men som quick-and-dirty løsning er den god nok - internetleverandørene skal ikke lave ret meget og rettighedshaverne rammer mange nok til at det kan føles. Alternativet er ikke rart at tænke på. Alternativet er at man ...

"Teleindustrien indgår ny aftale om fælles DNS-blokering" Så er det jo meget heldigt at jeg og mange jeg kender ikke bruger en dansk DNS :-)

Nej, han svarede, som han var i stand til. Han tog fejl, men det er ikke at lyve. Hvorfor have et "vidne" inde som ikke ved noget om sagen? Som jeg skrev på en anden artikel, så er der 2 muligheder: Enten lyver han, når han siger at de oplysninger ikke har været offentlige(Du...

Det var sikkert ikke bevidst. De havde fjernet muligheden, men vidste ikke, at waybackmachine havde kopier. Så det var ikke løgn, men uvidenhed. Nej nej, det er ikke det der er sket. De havde de oplysninger til at ligge frit fremme. Der kommer en retsag og de finder ud af at det ikke var...

"selv hvis det var en sag om kidnapning af et barn og med en dommerkendelse," Men problemet er jo at de IKKE venter til det handler om et barn eller de har en dommerkendelse.

Jeg synes der er (for) mange, som bare vil påpege, at politiet, anklagemyndigheden og IT-efterforskerne er inkompetente og uduelige. Det er en forbrydelse vi taler om - en forbrydelse der skal efterforskes og straffes, hvis de anklagede findes skyldige. Netop. Og i så fald ville det jo v...

Jeg er ikke den store hacker, men jeg ville tro det første man gjorde var at bounce via en server betalt anonymt med bitcoins. Hvis Warg er skyldig er det så bare dovenhed som gjorde han skippede dette? Eller troede han at det var nok at hans pc kunne fjernstyres af andre?

Jeg må tilstå, at jeg er en af dem, der synes, det virker for klodset at skulle bruge telefonen til noget rent fysisk på den måde, når jeg kan nøjes med at have et lille kort, der kan det samme. Joh, det er selvfølgelig rigtigt. Må jeg høre hvordan du ringer med dit kort? Lad os sige jeg ...

Eller måske mindre drastisk at offentligtgøre ethvert personnummer med det tilhørende navn, for dermed effektivt at ødelægge dets brug som autentikator. 100% en glimrende ide! Nogle folk er jo allerede godt i gang :-) Jeg håber det snart gør at vores kære (sløve) politikere vågner op.

Sådan burde det være. Men sådan ER virkeligheden ikke. Man er nødt til at foretage sig noget for at ændre den praksis, der er. Alt andet er at stikke hovedet i busken, og fører ingen vegne. Løsningen kunne jo være at give 5 års fængsel til folk som bruger cpr som authentifikator. Men ...

Det er sådan set rigtigt. Begge dele lider af det samme problem: identifikation Det er ikke et problem

Man er nødt til at forholde sig til den kendsgerning at brugen af CPR-nummeret er gået helt i skoven, som PHK redegør for. Det skal væk. Her taler vi om hvad der skal istedet. Man skal beholde det som unikt "navn" på en person. Og ikke bruge det som authentifikator. Cpr er ikke...

Fordi CPR-nummeret misforstås som en sikker identifikation af en person man taler med i telefon, og i en del tilfælde faktisk som autorisation. Løsningen er så at lade være med det. Ikke at opfinde alt muligt tosset som er umuligt at bruge og intet hjælper. Det er jo altså ikke raketvidens...

Til det formål er navn og adresse fuldt tilstrækkeligt. Og hvorfor vil du hellere oplyse det end 10 cifre?

Jeg troede usa gik ind for overvågning og især overvågning af andre lande?

Ja, det var da utrolig nemt, du fik stjålet Hans' lånerkort, blot ved at kende hans cpr nummer. Men igen burde bibliotekaren nok have bedt dig om at sandsynliggøre at du virkelig var Hans, så hun ikke kom til at give lånerkortet til en eller anden Anders, der gav sig ud for at være Hans...