Dels fordi jeg er på vej ind hos Silvan for at checke prisen på tagrender, jeg er ikke midt i et projekt hvor jeg skal afgøre hvilke oplysninger jeg vil dele med en butik, så det er skideforstyrrende, Ganske rigtigt. Det mudrer også dette billede. Man har en række såkaldte "gratis"-...

Dels fordi jeg er på vej ind hos Silvan for at checke prisen på tagrender, jeg er ikke midt i et projekt hvor jeg skal afgøre hvilke oplysninger jeg vil dele med en butik, så det er skideforstyrrende, Ganske rigtigt. Det mudrer også dette billede. Man har en række såkaldte "gratis"-...

Men alle disse genvordigheder ville vi komme til livs hvis vi havde et ordentligt nationalt ID kort Man skal passe på hvad man ønsker sig. Mange lande, som har et sådant kort, har krav om at man altid har ID-kort på sig i det offentlige rum. De har så ofte et politi med en realistisk tilgang...

At du ikke kan multitaske skal vel ikke gå ud over alle. Man skal ikke færdes meget i trafikken, for at opdage at det er jeg bestemt ikke ene om. Jeg har bare erkendt det. men nu var mit indlæg mest en undring i forhold til dem som tager samtalen OG ikke har bluetooth og derfor sidder med...

I min optik sker uønsket brug af mine data hovedsageligt hos Facebook og Google/Alphabet, samt den underskov af firmaer, som lever af at profilere os og videresælge den viden. Det kan/bør jeg kunne undgå. Jeg har feks. valgt Facebook fra. Men jeg kan ikke undgå at mine data registreres i ko...

At der stadig i 2020 er folk der kører bil uden, enten indbygget bluetooth eller har eftermonteret bluetooth eller har et håndfri headset kan undre mig helt vildt. Hvorfor det? Man er enormt ukoncentreret, når man taler i mobiltelefon - også håndfri. Jeg har adskillige gange måttet erkende ...

at USA vil snage i vore oplysninger til såvel sikkerhedsmæssigt, som kommercielt brug, og vi har ikke magt til at forhindre dem i det. Nok så meget juristeri og diplomati, kan ikke ændre den kendsgerning. Drop at lægge følsomme data i hænderne på amerikanske firmaer, og kom videre.

men har du ikke kørekortet med så får du en bøde på 1000 på trods af, at Politiet sagtens ville kunne slå dig op med tidligere nævnte informationer Det er vel i boldgade med fotovognene. De skal først og fremmest bruges til at fylde bødekassen.

Nej, der skiftede man fra pap-kortet til plastic - der var IKKE tvungen udskiftning! Det var til et såkaldt EU-kørekort, (som så viste sig ikke at have noget med EU at gøre), stadig plastindpakket pap, og nej, det var ikke frivilligt.

Det sker med jævne mellemrum, at vi står med borgere, der har taget deres kørekort et halvt århundrede tidligere, og det kan være en nærmest umuligt at identificere en 70-årig ud fra, hvordan de så ud som 18-årige Det er nemt, når folk lyver, så alle kan forstå det. Der var tvungen udskiftni...

Politiets telefonnummer er blevet brugt til ulovligheder. . . . . .

Det er super-ærgerligt, hvis det betyder, at europæiske virksomheder og organisationer får endnu sværere ved at drive løsninger i skyen. Groft sagt, så har rigtig mange offentlige, såvel som private virksomheder, i årtier sat hensynet til pris, over hensynet til kundernes/borgernes privatliv...

Så en god præcisering af at indgås der aftaler alene med CPR er det aldrig personen CPR nr tilhører der bærer ansvar for eventuelt misbrug. Desværre er det nok årsagen til at det aldrig sker. Alt hvad vi har set omkring indentifikation de sidste 30 år, handler om at personerne bag skranken ...

Dette er ikke et problem i Sverige så hvorfor skulle det være det i DK ? Og afstemning til valgene er heller ikke rigtig hemmelige. At man lever med det, er jo ikke det samme som at det ikke er et problem. Det må være OK at ønske sig noget bedre.

Hvordan straffer vi f.eks insiderhandel, hvis vi domstolene ikke kan få adgang til den kommunikation der er foregået ? Hvordan straffede man i forne tider insiderhandel, hvis misdæderne var smarte nok til at smide de inkriminerende dokumenter i pejsen? Det er ikke for at forklejne problemst...

er som talt ud af justitsministerens mund – ”med overvågning stiger friheden” Ja, DDR borgerne var åbenbart voldsomt mere frie end andre.

Men det er bare ikke det man oplever i den virkelige verden. Hvis hun virkelig har ret i udtalelsen om formålet, så ville der også behov for at bryde det om. Det er ikke givet at en spørger har behov for at vide alder og køn på den person, det drejer sig om.

Jeg har hørt undskyldningen andre steder, hvor man er ked af ikke at kunne profilere sine kunder. Bogføringsloven er ikke anderledes for Rejsekortet og andre, end den er for købmanden.

Det var også ham der stort set ordret sagde at overvågning skaber tryghed. Tryghed skaber frihed. Ergo er overvågning lig med frihed. Præcis. Han kan/vil ikke engang lære af DDRs overvågning. Tåkrummende pinligt.

Det første, som man bør diskutere, er påstanden om at man ikke kan følge med i terrorister kommunikation, uden adgang til en masternøgle. Med en dommerkendelse kan man sætte mikrofoner op i beboelser. Man kan også få sladder lagt ind i mobiltelefoner, etc. som andre er inde på ovenfor. Det er ...