Min finger peger ikke på postsystemet, men nævnte ender dog i en ikke særlig sikker placering postkasse / postkasseanlæg. Her er det så antal og tilfældighed som er den beskyttende faktor. (= Fugle i flok). Man har så en specifik lovgivning om brevpost, som gælder enhver der kommer i konta...

Er der ingen, som overvejer hvorfor der findes brevhemmelighed ? Er det etiske barometer helt til rotterne, når det handler om IT ?

Kan du uddybe hvorfor, hvis jeg skal kunne forstå den tankegang? Og gerne hvorfor det adskiller sig fra det de i forvejen skal passe på. En sidekommentar/spørgmål: Diskussionen har vel som udgangspunkt at man mener at disse unge ikke har passet på deres login/nøgler. Ved vi noget om det ...

Jeg er også ramt af KPI'er, som ikke kan stå for en nærmere granskning. Dvs. der skal laves diverse krumspring, for at undgå at blive af KPI'erne, selvom man forsøger at arbejde optimalt. Det er en kedelig måde at spilde sin tid.

Det er lidt svært at sende noget til din e-boks uden dit cpr.nr. så hvad vil du have de skal gøre? Ja, det er en indbygget designfejl i E-boks. Det er ingen som helst grund til at det skal kræve flere oplysninger at sende til e-boks, end til en analog postkasse.

Godt tiltag - eller endnu mere totalovervågning og samkøring uden dommerkendelser? Sikkert det sidste. At tage imod en anmeldelse fra en anden myndighed bør måles i timer. At en sådan sag trækker ud i årevis, handler kun om resurser og/eller slendrian. At lave et udvalg er rent skuespil.

Det ligner meget godt det som sker herhjemme. Frihedsbegrænsende tiltag "for vores eget bedste".

Men galt, det går det, også med manuelle registre, for vi kan ikke finde ud af at passe på data. Ikke engang patientjournaler. Det er ganske rigtig. Det ser bare ud til, at i takt med den større indsamling, er der kommet en ligegyldig/opgivende holdning til beskyttelsen. Det er jo sådan, a...

Problemet med indsamling af data er ikke indsamlingen i sig selv. Det er tilgængeligheden af data, koncentrationen af data og det faktum at ingen er gode til at passe godt på data. Hvis virksomhederne kun lavede dataindsamling i en størrelsesorden, som man kan håndtere med en manuel regist...

Det er da ikke lovligt at kræve samtykke til en masse ikke relaterede ting for at give adgang til servicen. Da Aula netop er kernen i folkefkolens fællesskab er samtykket absolut ikke frivilligt når alternativet er at éns barn bliver holdt udenfor. Man kan hævde at Netcompany faktisk har l...

Udover sikkerheden er der så det dataudleveringslovgivning USA:nske selskaber er nødt til at følge, lige meget hvor datacentrene fysisk befinder sig – det er jeg lidt mere bekymret for end zerodayfetischistisk hackerparanoia. Præcis. Databeskyttelse er andet og mere end om Amazon er sikker...

De har vel - som alle os andre, som overvåges med Folketingets velsignelse - ikke noget at skjule? Ja, man kan næsten ønske at oplysningerne bliver misbrugt.

Er det nok at sige fy, fy, eller er menneskelig natur sådan, at kun egentlige straffe (og dermed forflyttelse eller afsked) skal være en del af systemet Hvis det var nok at sige FY, så stod vi ikke med disse sager, hvor al behov for sikkerhed er blevet ignoreret

Beskatning skal flyttes fra arbejde til kapital. Tanken er for så vidt sympatisk, men det vil betyde belønning af dem, som lever over evne, og straf til dem, som sparer op. Dette er slemt nok allerede, og behøver ikke gøres værre.

skrot det - gør som i sverige med skat på evt. gevinst ved salg først (og i overgangsordning få fradrag for allerede betalte boligskatter når man sælger) men så mister vi godtnok det komplekse - og så er det jo ikke dansk - skat skal helst være igennemskueligt og totalt skewed. Nu er eje...

Det er lidt sørgeligt at det egentlige problem er at det er politiet der skal stå for det og dem stoler vi ikke på. Ah, manglende tillid er et symptom. Årsagen er Politiets vane med at registrere langt mere, end det angivne formål kan begrunde. Og at bruge registreringerne til formål, hvis...

Længe inden ANPG opsatte vejdirektoratet kameraer ved udvalgte motorvejsstrækninger inklusiv scan af nummerplade. Igen kun til statestik. Det er sådan at de elektroniske skilte ved motorvejen kan oplyse om hvor mange minutter kørsel du kan forvente. Det er strækningskontrol på biler der har pas...

Men hvis vi så sætter et kamera op, for at fotografere dem der kører overfor rødt - hvad så? Så er vi vist alle enige om at det er overvågning. Og her begynder vejene så at skilles: Nogle synes det er helt ok, mens andre siger at det er det ikke. Skal der stå en betjent for at kunne stoppe en d...

Det anføres så, at prøverne er "anonymiserede" - men hvad dækker det over? Med vore dages kvantecomputere tager det vist oftest ikke mange minutter at afanonymisere data af denne type.. Stor løgn. Der findes ikke noget mere identificerende end DNA.

Ja, men statslig overvågning er næppe den største bekymring i den sammenhæng. Nej, så skulle vi have en egentlig sag med feks. æresdrab, begået på grund af en bejent, som sladrer om en pige, som er blevet filmet, ikke følgende den rette lære. Her er vi så desværre også begrænset, fordi der...