Mao., du kommenterer på noget, jeg ikke har sagt/mener. Men det er okay. Louise. Du skriver ovenfor at der bør være en obligatorisk IT-løsning til at håndtere det problem at man ikke sikrer sig at folk er, hvem de giver sig ud for at være. Det løser bare ikke problemet. Derfor er jeg uenig...

Selvfølgelig skal de tjekke ID. (Det så jeg som givent). Min pointe er, at indbygget registrering af folks ID, ikke automatisk medfører at der udføres et egentligt ID-tjek, jvnf. bankernes håndtering. Og så er vi tilbage ved medarbejdernes håndtering, IT system eller ej.

brugt som løftestang til at indføre endnu mere omklamring af det Nets' drevne SSO system. Ja, vi taler om situationer, hvor kunden står direkte foran medarbejderen. En helt almindelig FOREVISNING af ID ligger lige for. Der er ingen grund til at involvere Nets, eller andre private...

Således ansvar og beslutning ikke er overladt til medarbejderen. Hvorfor ikke ? Et ID er jo netop afhængig af at man rent faktisk tjekker om billede og person passer sammen. Bare at kræve en registrering af ID, som hos banker oa. er jo ikke andet end staffage - bortset fra at bankernes udg...

Risikerer vi på sigt, at de eneste, der tør udtale sig, er folk, der ikke har noget at miste eller som har så meget magt, at de kan tromle modstanden? Og at vi andre herefter kun tør uploade politisk korrekte kattevideoer? Det lader til at følge af den nuværende krænkelseskultur. Senest me...

At der foregår endog særdeles meget deling af vore meget private data Ja, situationen er desværre den, at man skal nægte udlevering af data til forskning, uanset formålet. Trist.

"»Det er ikke engang hacking. Det er som at gå igennem en åben dør,« siger sikkerhedskonsulent Jackie Singh fra sikkerhedsfirmaet Spyglass Security til ProPublica." Vi ved fra lækket af Kørekortregistret at det straffes som hacking, at hente data, der ligger frit uden kodeord. Derimod er...

Så usædvanligt er det heller ikke. Det fungerer på fuldstændig samme måde i BEC netbank. Jeg har også det indtryk at nærmere er reglen. Om det ene eller det andet er standard-indgangen, er forskelligt, men muligheden er der.

Hvis man er privacy-forekaemper gaar man vel gaa ind for at det gaelder alle, ogsaa firmaers ret til indbyrdes fortrolighed. Det er som med frihed, til at gøre hvad man har lyst til. Det stopper også når ens ageren begrænser andres frihed.

Så hvis man selv husker at undlade at indberette sine forsyndelser, så sker der ikke mere? Hvad skal man med sådan et tilsyn? Nu er erhvervsstyrelsen også dem, som har tilsynet med feks. cookies og deres håndtering. Mig bekendt har de aldrig kontrolleret noget, eller uddelt nogen påbud ell...

Men det er helt sikkert ikke muligheden for, at virksomheder kan få lov til at shoppe lister med personer og deres sundhedsdata, vi skal være bange for. Meget uenig. Det er i høj grad noget vi har grund til at være nervøse for.

"Flere læsere på ing.dk har undret sig over, at AML-data gemmes i 5 år. Det skyldes, at alle andre data i forbindelse med 112-opkald også gemmes i fem år, lyder det fra Christian Falberg Goth." OK, så det plejer man at gøre. Det er jo ikke reelt nogen grund.

Nej. Hele grundlaget for virksomheders mulighed for indsamling og behandling af persondata er reguleret benhårdt af GDPR. Ingen virksomhed må gemme eller databehandle min email adresse og skostørrelse uden at jeg har givet positivt samtykke. Hvis virksomhederne selv samler data ind, så ja....

Hvis jeg giver samtykke til, at udvalgte af mine personlige data gerne må benyttes til at forbedre et produkt eller en behandling for andre, eller til at give mig selv en bedre service eller oplevelse, så må industrien da virkelig gerne få glæde af disse data. Selvfølgeligt må de det. Man ...

Forhåbentlig har man prioriteret de fordringshavere der totalt har de største udeståender. Eller de udeståender, som er størst i antal. De allerstørste beløb er forhåbentligt alle igang med at blive kradset ind manuelt - hvis man udviser bare en lille smule rettidig omhu . . . .

Derfor bør devices der er koblet på internettet have en udløbsdato. Denne skal skrives "på pakken" med store venlige bogstaver. Nu er der en række enheder, som får IOT status, for at være "smart". Vakemaskiner etc. Men jeg ser da gerne muligheden for at undlade at koble...

Kan man ikke bare fjerne telefonnumre fra sine konti? Jeg har også ignoret de insisterende pop-ups, som vil have telefonnummer. Men det kræver vedholdenhed, og "spring over"-knappen er ikke videre synlig.

Uden at vide meget om det lyder det jo til at være et kæmpe hul i hvordan den slags fungerer. I hvert fald når det kan bruges til ting som 2-faktor eller diverse betaling. Det er vel kernespørgsmålet. Validering af SIM-kort handler egentlig om hvem, som hænger på regningen for brugen af te...

Klippekortløsningen udgik bl.a. pga. nedslidte stempel/klippemaskiner så en mere moderne løsning skulle også findes. Læste du ikke med for længe siden, da det kom frem at udskiftning af klippekortautomaterne kun kostede en tredjedel af rejsekortlæserne ? Så, nej. Det var ikke nogen nødvend...

Kan du uddybe hvad du mener med det? I ligestillingsdebatten er offeret pr. definition kvinden. Derfor kan man slippe afsted med at stemple drengene.