De har ved en tidligere tilsvarende situation meldt ud at alt data er gemt centralt. Hvilket også passer godt med at skat angiveligt skulle have en af landets største Citrix løsninger.

Rigtig spændende artikel... har man planer om at lave flere af denne slags historier fra andre firmaer der vil fortælle om deres setup?

Det gælder vel ikke kun ansatte i politiet? Jeg har selv lige som mange andre måtte betale multimedie skat på grund af en firmatelefon som heller ikke måtte benyttes til private samtaler.

Det kniber stadig med at læse og forstå... 1) Mit udgangspunkt var dem jeg kender. Dem der har en firmabil skal selvfølgelig beskattes på samme vilkår som andre med firmabil... Andet har jeg ikke givet udtryk for 2) Jeg har intet problem ved at stå ved hvad jeg skrev. Men jeg vil ikke stå ved n...

Det kniber åbenbart med at læse og forstå. Eler også er det fordi jeg ikke har skrevet det tydeligt nok. Når jeg skriver følgende: Jeg har den udsøgte fornøjelse at kende en del tømmersvende og der er ingen af dem der har lov til at tage en bil hjem i weekenden... Får du det til at gælde alle ...

Nu er der jo så ikke andre end dig der har ment at en tømmer selv fylder sin bil. Du skal jo heller ikke betale skat af din bordtelefon på kontoret hvis du da har en sådan skiderik. Jeg har den udsøgte fornøjelse at kende en del tømmersvende og der er ingen af dem der har lov til at tage en bil ...

Skal eller må du selv købe det værktøj du bruger på dit job? Langt de fleste tømrer køber selv værktøj til brug i deres daglige arbejde. Det er nok derfor de ikke bliver beskattiget af at de tager værktøjet med hjem... :)

Det er ikke overraskende, at de religiøse opensource-fanatikere straks ser konspiration, afpresning og politiske rævekager i denne sag. For nu at bruge dine egne ord som svar til din svada så fælger endnu et citat... Det er forventeligt fra debatnivauet herinde, men er desværre ikke særlig gavn...

Det synes jeg personligt ikke man kan konkludere ret meget ud fra. Jeg ville ellers mene at man godt kunne konkludere at det ville være et mindst lige så valg med et gratis alternativ med gnome/XPGnome. Det der tæller for det gratis alternativ er prisen.

@Martin Jeg skal beklage hvis jeg har misforstået det du har skrevet. Jeg har bestemt ikke misforstået det med vilje hvis det er det du tror. Jeg reagerede blot på at du mente Jesper havde sin egen definiton på open source. Og en som jeg så det 'en sætten lighedstegn mellem open source og gpl/l...

Jeg har ikke påstået der er en modstrid. Jeg har påstået GPL er en open source licens (udfra OSI's definition). Det får så Jesper til at bringe andre mulige definitioner på bane - formålet med Jespers alternative definitioner er mig ikke bekendt. Så når du skriver at Jesper bruger sin egen opfun...

Hvis du er uenig i open source definitionen iflg. OSI, så sig dét. Men undlad venligst forsøgene på at miskreditere mig personligt, bare fordi jeg anvender den mest prominente definition på open source, nemlig OSI's. Hvis du insisterer på at anvende en open source definition som et flertal ikke ...

Jeg er sikker på at du har en pointe men du glemte vist at få den med..? :) Jeg regner ikke med at det er at Microsoft har opkøbt andre virksomheder? For nu at fortsætte med de samme firmaer som er blevet nævnt tidligere kan vi jo se på IBM: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mergers_and_acq...

Jo. GPL er en open source licens. Så hvis man ikke elsker GPL, skal man sige noget andet. "Open source" dækker over en bestemt form for software-licenser, så hvis man siger man elsker denne form for licenser, må man nødvendigvis også elske de licenser som er på denne form - ellers giver...

Så bliv du på windows og så lade de voksne tale om hvilke netbanker de har gode erfaringer med.

Java er aldrig blevet givet til FSF. Suns egen implementering er gpl licenseret. Men for at må kalde noget for java skal du leve op til nogle regler og jeg mener at din implementering skal testes. En fork vil som jeg forstår sagen ikke hjælpe her. Google har lavet noget selv som så overtræder Ora...

Krypteringen skal jo sådan set foregå inden du rammer din cloudløsning. Ellers er du jo forsåvidt lige langt.

Stephan: Jeg er langt hen ad vejen enig med dig. Cloud løsninger kræver mere arbejde end en lokal løsning. Jeg er på ingen måde fortaler for cloudløsninger. Jeg mener heller ikke at professionel hosting nødvendigvis er lig cloud. Et design der benytter et kosteskab er vel heller ikke just gavn...

Jeg har ikke givet udtryk for at der var tale om modsætninger. Jeg har blot givet udtryk for at der er andet end data sikkerhed. I det tilfælde med kosteskabet taler vi så iøvrigt om meget personfølsomt data som en hver kunne få med sig der fra ved at åbne en ulåst dør og stjæle maskinen. At du f...

Dine påstande fejler lidt på at du kun ser på data sikkerhed. Men du glemmer belejligt nok at se på driftssikkerheden. Jeg har i min tid som konsulent ser mange sære løsninger hvor et professionelt datacenter ville højne sikkerheden. Et kosteskab? Til opbevaring af server med personfølsomme data..?