... men i stedet tager skeen i den anden hånd. Når jeg giver igen af samme skuffe som der skydes imod mig fra. Der er jo som regel altid to sider, Jesper. Det syntes nærmest at være en grundlæggende naturlov. Respekt for at du repræsentere et modspil. Ellers var debatten nok blevet for ensidige....

Selv er jeg meget frustreret over email og dertil hørende applikationer - såkaldt collaboration Ware. Google har jeg, i kraft af deres store størrelse, en instinktiv frygt over for. Derfor benytter jeg heller deres services mere end højst nødvendigt. En simple ting, som en mødeindkaldelse (arran...

Selvfølgelig er Martin meget provokerende i sine udtalelser. Jeg blev nød til at undersøge hvem han var. Det bekræfter blot at han har noget at have kritikken i. Jeg vælger at betragte ham som en frustreret mand, med en fornemmelse af nok er nok. I den kontekst skal overstående forstås.

Anyways. Poul-Henning, min pointe er blot: Hverken ODF eller OOXML er godt nok. I den sammenhæng syntes et dato format er uinteressant. Jeg kunne ønske f.eks. basal formatering var en del af en bred standard. Som jeg skrev, skygger ODF vs OOXML over den simple funktionelle løsning, der formegent...

Ok, så altså en præmis om enten ODF eller OOXML ? Grunden til jeg spørger, er for at forstå udsagnet.

Men, Poul-Henning, det rigtige ud fra hvilke præmisser ?

For en ordens skyld, må jeg hellere sige: Med operabel mener jeg ikke MS Office & Open Office kompatible. Jeg mener faktik operabel. http://en.wikipedia.org/wiki/Operability

Jeg må sige at jeg personlig har haft bedre held med ODF og .doc for den sags skyld end ascii text filer mellem platforme. Så du heldige eller klogere end mig.

Personligt betraget jeg hele den her ODF vs OOXML krig, som røgslør der dækker over den simple løsning. Jeg har selv prøvet at finde alternativer - bl.a. RTF er blevet afprøvet. Jeg syntes vitterlig det latterligt at det eneste format der virkelig er operabel er plain text format ala ASCII. Det ...

Hverken ODF eller OOXML er godt nok. Med et basis format - kun den mest grundlæggende funktion - ville 95% af dokumentbrugeres behov være opfyldt. Så kan man lave plads til behovspecifikke udvidelser - inden for fastdefinerede rammer - for de sidste 5% (eller 10 eller 15 - whatever). Det er helt...

Jeg ved ikke hvem han er - men det der - det kunne jeg ikke sagt bedre selv. Respekt herfra for at tage bladet fra munden !

Rasmus, den monopol snak - den er vi vist ovre. Ellers er rigeligt med tilgængeligt matriale, også her på Version2. Prøv evt. at søge Google. Inkompetence er et PHKs ynglingsord. Rolig nu :-)

Bortset fra det, så syntes jeg nu stadig opgaven høre til i EU regi.

Knus og kram, Du er så sød, Jesper, hehe !

PDF er forfærdeligt til ikke-redigerbare dokumenter, som ikke skal printes. Det er jo bundet til en bestemt sidestørrelse, som ikke nødvendigvis passer til min ebogs-læser. Selvfølgelig er der plads forbedringer - der er dog altid. Jeg tror PHK sagde noget i retning af "Tør øjnene og smøg...

Hvis politikerne stiller et dumt spørgsmål, så må de jo finde sig i at få et dumt svar. Præcis. Det er jo en håbløs opgave.

på EU plan, hvor det høre til. Dokument standarder er for store og vigtige til at blive offer for et politisk spil blandt IT mastodonterne. EU har været i stand til at løfte lignende opgaver igennem såkaldte forskningsprojekter. Det er helt hul i hoved at livsnerven i aftaler overlades til erhve...

på EU plan, hvor det høre til. Dokument standarder er for store og vigtige til at blive offer for et politisk spil blandt IT mastodonterne. EU har været i stand til at løfte lignende opgaver igennem såkaldte forskningsprojekter. Det er helt hul i hoved at livsnerven i aftaler overlades til erhve...

Nice try, Peter. Moms er meget anden end elementær bogføring - specielt set fra skats side.

Og hvor er de dyreste og mest produktivitetshæmmende regler? Moms. Der bliver spildt tusindvis af timer i de danske virksomheder på at bogføre hvert eneste bilag for køb og salg - alle virksomheders grundnerve. Stort set alle lande har en moms-agtig afgift. Hvorfor ? Fordi det så nemt og ingen ...