I gamle dage insisterede GNU projektet vist på at man downloadede sourcekoden og så selv byggede skidtet med det var en langsommelig procedure hvis man skulle have mange software pakker og det løser kun problemet delvist. Man kan faktisk komme relativt langt med den teknik. Der er en del pr...

Jeg er selv ansat på KU, og jeg er altid lidt forvirret over disse artikler. Mit indtryk er at der er meget stor forskel på administrative systemer, der typisk skal være koblet tæt sammen med centrale netværk, fildelingsservere, AD, osv. for at det administrativt kan fungere, og så forskningsma...

Hvis du har dedikeret hardware kan du selv styre hvad du launcher på hvilke cores, men det kræver naturligvis at det giver mening med dit workload, at du ved hvad du laver og at softwaren er designet til det. Selv med min egen hardware, så har jeg ikke specielt meget kontrol over hvad der kø...

En futex bruges som regel bare til at implementere en lås, så mit gæt er at MT Tesseract har intern synkronisering af en eller anden delt resurse (stdout? Allokator? Input?), som der er alt for høj contention på. Hvis man har flere ST Tesseract-processer har de hver deres kopi af resursen, og d...

Der er jo en grund til, at der udtages patenter - nemlig fordi der er opfundet noget enestående, noget særligt. Det kan så ofte have værdi. Muligheden for at tage et patent fjernes ikke bare fordi en hacker har været inde og hente data ud først. Husk at patentering kræver offentliggørelse a...

Det er jo også kun en delmængde af sikkerhedsspørgsmålet. Der mangler ikke eksempler på at data har ligget frit tilgængelig, eller at data er sendt steder hen, hvor man ikke har nogen ide om hvad der iøvrigt sker med dem. Bevares, men handler artiklen ikke mest om modstandsdygtighed mod ang...

Det skulle da være besynderligt, om der er væsentlig forskel på denne kategori af mennesker når de arbejder for een af de mange forskningsbaserede virksomheder ELLER de arbejder på et universitet. Jeg er enig i dit indlæg som helhed, men der er én vigtig forskel på forskere i industrien og p...

Det virker oplagt at de mange brugerrettigheder som universitetsforskerne har gør dem sårbare overfor angreb. Men er der eksempler på at det er sket? De fleste eksempler hvor universiteter er blevet succesfuldt angrebet er gået mod de administrative systemer, som f.eks. i artiklen "hvor en...

Jeg forstår godt at universiteter, som alle andre organisationer, kan udsættes for ransomware-angreb, hvor forskellige vigtige data kan holdes som gidsel. Det er nok lige træls for alle. For mig er det dog lidt uklart hvorfor universiteter er særligt sårbare mht. at stjæle forskningsdata. Der ...

Hvis koden er fri (og man stoler på sin oversætter), så er det vel ligemeget at Linux har designmæssige aner tilbage til New Jersey? Jeg tror ikke der er nogen overlevende nær-mainstream styresystemer der ikke har amerikanske aner, men hos Datahistorisk Forening kan du sikkert finde nogle gamle ...

Standard ML har et avanceret modulsystem, så det skalerer i høj grad til store systemer. Til gengæld har Standard ML så glemt at standardisere hvordan man opdeler programmer i mere end én fil, hvilket er knapt så godt til store systemer.

Mit førstehåndsindtryk er at det kunne være et ganske fint undervisningssprog, men skalerer det til store real-world systemer? Jeg indrømmer gerne at jeg har et klart bias til fordel for OOP sprog, de fleste sprog jeg har anvendt siden jeg startede med Turbo Pascal 6 har enten været OOP eller m...

Der var en masse læreanstalter der åd PR-materialet råt og gav sig til udelukkende at uddanne i Java "fordi det var fremtidens programmeringssprog" - som en rektor for et dansk universitet belærte mig. Hvem sagde det? Jeg var ikke selv i universitetsmiljøet da Java-feberen var højest,...

Når den slags indlysende og "gratis" ting netop ikke kommer med i ISO-C, kunne man nemt få det indtryk at dem der vedligeholder ISO-C standarden har et skjult agenda med at skræmme folk bort fra sproget. Til gengæld har vi fået noget så nyttigt som komplekse tal og type-generiske...

Ja, det er stort set kun records/structs, moderne sprog har fra COBOL. Ved du om de blev direkte taget fra COBOL, eller om de er en uafhængig opfindelse som COBOL bare havde først? C tog sine structs fra ALGOL 68, men jeg kan ikke lige finde ud af hvor ALGOL 68 fik dem fra (det står nok i m...

https://en.wikipedia.org/wiki/COBOL#Influences_on_other_languages I betragtning af hvor gammelt COBOL er, så er det påfaldende hvor lidt (direkte) indflydelse det har haft på senere sprog. Sammenlign med (relativt) jævnaldrende sprog som Fortran, Lisp, og Basic. Det er lidt som om COBOL er...

En anden pointe handler om hvordan visse virksomheder og instituioner , har en tendens til at pryde sig med ligestillingsfjer, når de ansætter i ikke-tekniske roller. Diku skulle blandt andet flotte sig med at de havde ansat en masse kvindelige professorer, men når man kiggede dem efter i sømme...

Jeg er ikke forsker, hvordan vil du have jeg skal gøre det? Du kan downloade oversættere her: Standard ML: MLton Haskell: Haskell F#: Windows, Linux, macOS Mig bekendt er der ikke krav om en forskeransættelse for at kunne hente og bruge dem. Det er en idé i hvert fald, jeg har ikke se...

John McCarthy (Lisp) og Dennis Ritchie (C) var skaberne af de to programmeringssprogsmodeller som de fleste andre programmeringssprog læner sig op af. Standard ML har stort set Lisp's programmeringsmodel (med noget oprydning) og et typesystem. Man kan sige at Lisp er det gamle testamente, o...

MLton og Moscow ML fungerer til ARM. MLton kræver nok for meget lager til at køre på en så lille maskine, så det er nok bedst at krydsoversætte. (Der findes også en port af FreePascal til ARM, men det tror jeg ikke er noget nogen har brug for.)