Staten vil, hvis udslaget kommer til OOXML fortsætte med at bruge MS Office, altså heller ikke nogen konkurrence på det punkt. En løsning med både ODF og OOXML vil sikkert også gøre at staten fortsætter med at bruge MS Office... Så længere det kun drejer sig kom modtagekrav så kan jeg ikke se...

Jeg har ikke hørt noget som helst om, at selve formuleringen i aftalen skulle ændres - altså det med "modtagekrav for myndigheder" Det har flere gange strejfet mig om dette var tilfældet, specielt fordi at snak om scenarierne har været fuldstændigt fraværende i debatten, men alligevel...

Du er helt med på, at der tales om et "modtagerkrav for myndigheder", ikke? Der er intet i forslaget, der sigter imod hvilket dokumentformat en myndighed skal kommunikere med borgene i. Jesper, den her sætning finder jeg ganske interessant Jeg har jo efterhånden en 5-6 gange...

Jeg er helt enig omkring Strict og det handler sådan set ikke kun om understøttelse fra kontorpakker, men også om det som meget logisk er afledt heraf nemlig eksisterende dokumenter. Selv hvis der kom en kontorpakke på markedet i morgen som understøtter OOXML Strict så har regionerne 0 eksistere...

At diskutere produktivitetfald på 1 minut pr. medarbejder er også fuldstændig hen i vejret. Ikke alene vil det næppe kunne registreres objektivt, det drukner også fuldstændig i alle mulige andre langt vigtigere ting såsom trivsel på arbejdspladsen, dygtig ledelse, forsinkelser af morgen-S-togene,...

NB. NB. NB. Der er en :-) efter sætningen !!!! Det var også derfor jeg satte en endnu større :-D efter min sætning... eller i hvert fald en med mere åbenmundet.

Min første tanke var, hvem pokker er Nicolai Arvedsen ? Men han må jo være en rigtig god ven til Jasper Boysen eller BG :-) Kim, hvordan var det nu den lød den sætning jeg for nyligt fik smidt i hovedet af dig... ? Nå ja..... "Skal vi ikke hellere holde os til det vi ved ?" :-D

Vi diskuterer en konkret historie, som er refereret i dagspressen. Derfor er der som udgangspunkt intet, som ansporer til at afvise historien. Jeg har tit oplevet, at en historie er forkert refereret, men jeg har langt oftere oplevet, at det er som skrevet står. Men problemet er jo at vi kend...

Jeg undrer mig bare over hvilket objektivt grundlag han har for at hævde at: "alt snak om... mafialignende metoder ... er ... bare manglende forståelse for hvordan at tingene faktisk foregår i den demokratiske verden." Der står intet om fyringer i ovenstående artikel. Det er nu en...

Ah, det lyder egentlig smart. Bagefter kan man vel så konvertere videre fra T til S, igen uden tab af information. Hvis man kunne konvertere fra doc til T og fra T til S uden tab af information, så ville man jo også kunne konvertere direkte fra doc til S og T ville derved være overflødig.

Jeg går udfra de ikke snakker (kun) om Microsoft office pakken, men flere Microsoft produkter, og hvis dette er sandt, hvorfor sammenligner de så "Microsoft software anskaffelse + fornyelse af licensafteler" med openoffice? 2 + 750.000 til 1 million, er nu også noget fra de 5 mio. (over 3...

jeg ka ikke helt bestemme om de så skal deles med de 3 da det tog 3 år at spare pengene på. hvis ikke er det vil at de har sparet 15 mio på 3 år. Jeg tror at de 500 kr. Christian regnede med var et "engangsbeløb" (men som jo så skal betale igen når der skal opgraderes næste gang) Men...

Err... wrong. I slutten af 2004 var jeg ansvarlig for konvertering af flere tusind Word-filer (v97 og tidligere) til 2k3. De fleste måtte igennem OOo da MS Office nægtede at åbne dem. Så meget for Microsofts "bagundkompatibilitet" i den virkelige verden. Men det interessant er jo hvad...

Licenserne er givetvis højere for ikke skoleudgaver, og 8000 * 500 giver nu engang 4 millioner, så de 5 millioner er vel ikke helt i skoven. Fandt lige den "præcise" opgørelse fra Gribskov selv: Citat: "Vi sparede cirka to millioner kroner ved ikke at anskaffe Microsoft-software...

Så må jeg IGEN spørge Henrik Jensen om han synes at følgende tyder på at Microsoft følger hans etiske regler: Der er der helt sikkert noget der tyder på. Men hvis det skulle vise sig anderledes så er det ikke første gang at jeg har læst noget i en avis som har tydet på noget, som så har vist ...

De har skiftet MS Office ud til fordel for open office til 8.000 ansatte og sparet 5 mio. Nu er regnestykket en del mere kompliceret. For det det første har de ikke kun skiftet fra MS Office. En del af brugerne benyttede en IBM kontorpakke før de skiftede til OpenOffice.org. Jeg ved ikke hvo...

Heudover, hvis det historiske nonsensargument skulle holde, så skulle WordPerfekt og AmiPros formater da også være dækket ind. Situationen er jo den at Hvis man har eksisterende Wordperfect dokumenter og ønske at åbne dem uden tab/med meget begrænset tab så skal man benytte Corel Wordperfec...

a) Kunden sparer licenspenge b) Intet tyder på at produktet (dvs. OO) er signifikant dårligere (end MSO) c) Intet tyder på at produktiviteten er ændret (dvs at der skulle være brug for flere ansatte) d) Børn i institutioner kan uden omkostning bruge samme system som i skolen A) Ja B) D...

Og når du har nogle konkrete indsigter i minutbesparelser og alle de andre pseudopræmisser, så kan vi overveje om vi skal tage debatten igen. Kunne jo starte her: http://www.fhi.se/Aktuellt/Nyheter/Rokfri-arbetstid-sparar-miljarder-for... Men igen kun hvis det er generelt. Og det ser ud til...

Du mener, at folk bør ignorere sagens principielle karakter, at overgangen gik glat, det fact at kommunen har sparet penge, det fact at de er glade for resultatet, at kunden har åbnet mulighed for langt større besparelser over tid, det fact at de har re-investeret nogle af pengene i OOo osv. ...