Ole Tange

Rss
Personligt feed med nye kommentarer i tråde, du overvåger:
https://www.version2.dk/mit/0/kommentarer?token=HPnHcLYhJ8jCXC_UoTnfzqY2R9xpwMBmKONAZAek0jk

Kommentarer

Kommentar til Patent på idioti

Re: Softwarepatenter giver ikke revolutionerende ideer

[quote] Jeg mener at have vist, at vi får revolutionerende opfindelser selv uden at have softwarepatenter. men det er det her område der er til debat. Du lister måske 20 på 60 år. Det er ikke sådan helt vildt mange i min bog. Og du vil sikkert sige det er en del. [/quote] Jeg tror ikke, at...
Kommentar til Patent på idioti

Re: Softwarepatenter giver ikke revolutionerende ideer

Hej Nikolaj (fik vist stavet det rigtigt denne gang). Du mener dog at have bevist at private stadig vil smide enddog store summer efter "opfinderi" uden muligheden for patent Det er nu ikke præcis det, jeg mener at have vist: Jeg mener at have vist, at vi får revolutionerende...
Kommentar til Patent på idioti

Re: Softwarepatenter giver ikke revolutionerende ideer

Jeg håber (og ved), at du godt forstår ordet hovedsagligt. Problemet jeg har med din retorik, er at alt er sort/hvidt (sådan er verden ikke). Jeg er ked af, hvis du læser retorikken som sort/hvid. Den er ikke skrevet som sådan. Jeg undskylder gerne, hvis formuleringen var for stram. Jeg mente...
Kommentar til Patent på idioti

Re: Softwarepatenter giver ikke revolutionerende ideer

Hvad med f.eks. RSA og MPEG? Som tidligere nævnt, så vil jeg mene, at MPEG er eet eksempel, som jeg er enig i næppe ville være kommet uden swpat. Det er grunden til, at jeg skriver: "(eller i hvert fald kun meget få)". RSA troede jeg også var et eksempel, men jeg er blevet...
Kommentar til Patent på idioti

Softwarepatenter giver ikke revolutionerende ideer

[quote] Historisk set kan vi se, at de fleste rigtigt store skridt (de revolutionerende ideer) sker uden softwarepatenter, så den type innovation behøver vi heller ikke softwarepatenter for at sikre: Den innovation vil ske uden softwarepatenter alligevel. Og her er det så du er uenig med en...
Kommentar til Patent på idioti

Re: Oracle

Jeg er bange for at quote Oracle er sådan lidt meningsløst. Oracle har over 4.000 software patenter, så det klinger lidt hult, at de så er imod software patenter og har været det siden 1994. En af mine venner er imod rentefradragsretten og synes den burde afskaffes; men sålænge den eksisterer...
Kommentar til Patent på idioti

Re: Tilbage til sporet

Hej Jesper. Skulle jeg vælge - og det er bestemt sat meget på spidsen - så ville jeg helt klart vælge USPTOs praksis end slet ikke at have muligheden for patenter på software. Den kommentar er jeg rigtig glad for. Jeg har gået og undret mig over dine tidligere kommentarer, men med denne komm...
Kommentar til Ekspert: Sådan sikrer du tilgængelighed på din hjemmeside

Konkret skridt mod en løsning

En af de mest elementære ting, som man kan gøre, er at se siden som en blind ser siden. Det gøres nemmest ved at bruge textbrowseren elinks, som bl.a. kan hentes på http://elinks.or.cz/ Se hvordan dr.dk ser ud på: http://elinks.or.cz/screenshots/dr--2004-09-29.png elinks viser ikke alle problem...
Kommentar til Ny opgørelse: Mere end hver fjerde danske program er piratkopieret

Skræmmende

Den kommercielle værdi af den ulovligt kopierede software ville stige til det dobbelte, hvis nogen downloadede: http://ole.tange.dk/piratkopi/dont_copy_this_file.pl Absurd? Vel ikke mere absurd end BSAs måde at opgøre den kommercielle værdi.
Kommentar til Patent på idioti

Eksempler på åbne patentfri formater

Giv mig et eksempel på et "åbent format", der ikke er dækket af patenter ... jeg tror, at du vil finde opgaven ganske svær. På min harddisk fandt jeg flg: Ogg/Vorbis, Ascii-text, XML, HTML, jpeg, xpm, mbox, tar, gz, Python source, Perl source, C(++)-source, Java-source, csv, syslog,...
Kommentar til Patent på idioti

Re: @Jesper (længere svar)

Løbetiden på 20 år skal nedsættes til "internet-time" på fx 3-5 år. Så længe det kaldes et patent, så er kan løbetiden ikke ændres uden at ændre løbetiden for alle andre patenter. Så vidt jeg har forstået vil det kræve enighed i WTO. Personligt tror jeg, det vil være nemmere,...
Kommentar til Patent på idioti

Re: Konstruktiv argumentation

Hej Jesper. Et patent er en belønning for det immaterielle hjernearbejde, der ledte frem til dannelsen af en eller anden dims. Du er ikke den første, der har misforstået, at et patent leder frem til "dannelsen af en eller anden dims". Patentet gives for ideen - ikke for dannelsen af...
Kommentar til Patent på idioti

Re: @Jesper: Hvor går grænsen så ?

Før nogen går i selvsving over, at Jens (i http://www.version2.dk/artikel/14135-patent-paa-idioti#headline68579) da ikke kan vide, hvad jeg mener, så vil jeg gerne nævne, at Jens har forstået mig fuldstændigt korrekt. MP3 betragter jeg som en revolutionerende ide, der næppe ville være fremkommet...
Kommentar til Patent på idioti

Re: Beskrivelse af netværkseffekt

Men den type problemer har man vel grundlæggende også alle andre steder? Hvis du for at undgå patenter på dieselmotorer er nødt til at vælge en motor, der ikke kører på dieselolie, men naturgas, DME, eller noget tredje så ender du i det samme infrastrukturproblem, nemlig at du ikke nær så let kan...
Kommentar til Patent på idioti

Finansiering af softwareudvikling

Vi kan dele softwareideer op i 3 grupper: A: Ideer som ikke har opfindelseshøjde (og derfor ikke er og aldrig vil blive patenterbare) B: Ideer som har opfindelseshøjde, men ikke er revolutionerende (disse vil være patenterbare hvis vi tillader softwarepatenter). C: Ideer som er revolutionerend...
Kommentar til Patent på idioti

Re: @Kim: Beskrivelse af netværkseffekt

Tak Kim. Jeg kan se nu, at mit afsnit var dårligt formuleret. Jeg skrev: Man kan bruge sin helt egen version af dampmaskine og common rail diesel motorer uden at det volder problemer. Det jeg mente var: Hvis man har brug for en dampmaskine eller en common rail diesel motorer, kan man frit ...
Kommentar til Patent på idioti

Re: @Nikolaj: Optimal udnyttelse af patenter

Men realistisk 10.000,-? Bare tidsforbruget alene er mere end 10.000, inden der er noget som kan sælges overhovedet. Så skal han også købe PC mm. Hvis man starter egen virksomhed, så regner man altså normalt ikke med at få løn den første periode. Jeg kender ingen selvstændige, som havde løn...
Kommentar til Patent på idioti

Re: @Nikolaj: Optimal udnyttelse af patenter

Din subjektive mening om hvad du synes er revolutionerende er ikke en facit liste, og kan som sådan ikke bruges som argument i debatten. Hvilke softwareideer synes du har været revolutionerende? Er der nogen på listen, som du også synes har været revolutionerende? Er der andre? Måske kan vi b...
Kommentar til Patent på idioti

Re: @Nikolaj: Optimal udnyttelse af patenter

Hvad er det for noget software man realistisk kan begynde at sælge med en totalinvesting på DKK 10.000,-, tjene penge på og leve af? Den software, som en god programmør laver, og som kunden vil betale for. I tiden er småprogrammer til mobiltelefoner vist det, som er mest kendt. Tidligere var...
Kommentar til Patent på idioti

Hvorfor er software ikke dampmaskiner?

Hvor er det at patenter på software opfindelser a la MP3, LZW osv. ikke er at sammenligne med andre opfindelse som dampmaskiner, common rail diesel motorer osv.? Det synes jeg der mangler svar på. Tja. En af grundene er netværkseffekterne. Inden for dampmaskine og common rail diesel motorer e...