Rene Nejsum

Skoleledere langer ud efter Aula: »Har på ingen måde gjort hverdagen lettere«

Jeg ved vi er på version2, men spørgsmålet kunne også være: Er IT godt (nok) til skoleledere?

16. december 2020 kl. 08:25
Ansøgninger om statsborgerskab er forsvundet i it-system fra Cbrain i årevis

Du har ret i at det nok ikke forsvinder tilfældig data fra diskene :-)

Det er mit indtryk at det er en blanding mellem at F2 er dårligt designet (fx. at hvis du er CC: på en mail, som du sletter, så slettes den hos alle, incl. modtager). Dette kombineret med en elendig søgefunktion i F2, gør at brugere oplevere sager og akter som "forsvundne".

Og selvom Cbrain siger "you are holding it wrong" *), så må der være bedre måder at gøre det på.

Jeg er sikker på at sagerne stadig er i systemet, men hvis man ikke kan finde dem igen vil de opfattes som forsvundne.

Når man har opgivet at genfinde en sag i F2, er det nemme at bladre gennem et ringbind efter sager/akter.

*) https://www.urbandictionary.com/define.php?term=You%27re%20Holding%20It%20Wrong

6. september 2020 kl. 09:30
Ansøgninger om statsborgerskab er forsvundet i it-system fra Cbrain i årevis

Mine kone arbejde også med Cbrain/F2 i det offentlige. Det er et kendt problem at sager forsvinder eller ikke kan findes igen.

Den måde de i hendes afdeling har løst problemet med at sager forsvinder i F2 er at print alt ud og sætte det i ringbind. Nemt og enkelt :-)

5. september 2020 kl. 09:11
Udviklere vælger for nemme løsninger: Ydelse kan øges 60.000 gange ved at omskrive kode

En skam de ikke prøvede med PyPy.

Jeg lavede en lille test, men med 600 i stedet for 4096.

Python3: 1m12.195s PyPy3: 0m2.135s

Speedup: 33 gange med ingen indsats.

Bemærk: Python er skrevet i C, PyPy er skrevet i Python. Her er Python altså 33 gange hurtigere end C

15. juni 2020 kl. 07:28
1…3 Rig(e) Onkl(er) Søges

Jeg vil gerne sponsere én af de tre diske. Antager at det er noget i retning af https://www.proshop.dk/Harddisk/HP-E-Enterprise-Harddisk-24-TB-25-10000-rpm-SAS3-cache/2622861 i leder efter?

mvh /Rene

31. januar 2019 kl. 13:51
Verdens udviklere elsker Python - men virksomheder vil have Javascript og Java

Siden 1989 har jeg kodet enorme mængder C, store mængder Java og en her del C#. Så jeg kender græsset på den anden side. I alle årene brugte jeg også Python "ved siden af" og jeg blev kun gladere for sproget...

Jeg blev så glad for Python at jeg for to år siden besluttede mig for kun at kode Python og siger nej til at lave andet. Livet er blevet for kort til ikke at være glad når man koder og jeg er glad når jeg koder Python.

Det føles faktisk lidt grønnere herovre :-)

31. januar 2018 kl. 21:23
C tager markant hop op ad rangliste

And even pointers to pointers....

14. december 2017 kl. 15:21
Atom-editor vil være rigtigt kodeværktøj

Atom er en fed editor, men inden jeg vil overveje at bruge Atom igen skal de få styr på strømforbruget i Electon/Chrome, i tidligere versioner var det absurd højt.

Jeg gav op da Atom brugte 10% CPU usage, bare for a blinke med cursoren...

13. september 2017 kl. 16:24
Praktikforløb for en datamatiker

Jeg er selv en stor fanboy af Python/Django og kan derfor kun anbefale det, man bliver virkelig gladere af at udvikle i Python :-)

Jeg har lige været med til at udvikle et større bank produkt i Django. Teamet på 4 personer (3 dev, 1 design) gjorde det på under en måned, et job som jeg er sikker på at en bank IT afdeling nemt kunne have fået meget mere tid til at gå med i fx. Java.

2. august 2017 kl. 09:20
Amazon og Microsoft alene på cloud-markedet - IBM er langt bagud

For nogle år siden på en cloud konference gav jeg Thomas Watson, IBM ret i hans forudsigelse*) fra 1943 om at der var et behov for måske fem computere i verden.

Jeg mente det ville blive Amazon, Microsoft, Google, IBM og Salesforce.

Men, måske er to nok? :-)

*) Ved godt at det har han nok aldrig sagt

19. juni 2017 kl. 15:00
Fire udbydere sidder nu på over halvdelen af cloud-markedet

Som IBM's Thomas J. Watson (måske) sagde i 1943: "I think there is a world market for maybe five computers"

27. juli 2015 kl. 12:08
For 90 millioner kroner skal eksterne konsulenter redde Skats kriseramte EFI-system

Det er svært for en person at forstå noget, når vedkommendes løn er betinget af at han ikke forstår det --Upton Sinclair

19. januar 2015 kl. 12:53
Jeg pønser på at lave en konference om udvikler-værktøjer på Linux/BSD

Husk at planlægge en paneldebat: "vi vs. emacs" :-)

11. januar 2015 kl. 22:49
BASIC fejrer 50 år med spaghettikode og uendelige løkker

Et godt bud er Python, det er nemt at komme igang og Python kan bruges til både små og store projekter.

Kig evt. på ipython (ipython.org) som er en interaktiv overbygning på python, der gør det endnu nemmere at lege med sproget.

6. maj 2014 kl. 08:52
E-bøgers storhed og fald?

Enig, da jeg fik en Kindle Paperwhite faldt det i hak for mig. Jeg har tidligere brugt både Kindle gen 1, PC og iPad, uden at være super glad for det...

Men den lille lette Kindle med baggrundslys og masser af batteritid finder jeg perfekt til at læse, især skønlitteratur.

Jeg er dog en smule tænksom over en anden ting: I August foreslog den (Amazon) mig at læse Enders Game, tre måneder før filmen har premiere, et tilfælde? :-)

10. december 2013 kl. 09:40
CERN vil genskabe verdens første WWW-browser

Jeg havde en NeXTstation, men kan ikke huske hvad browseren hed, måske OmniWeb?

19. september 2013 kl. 20:26
Kald af C/C++ kode fra Python

Diskussioner om hastighed i sprog - uden præmisser - kan kun blive en sludder for en sladder. (omend en god én af slagsen :-))

Den største forskel mellem Python og RPython, er at man ikke må re-assigne variable til andre typer. (a=10 må ikke bagefter blive a="Hello"). Så "meget begrænset" er jeg ikke enig i.

Til gengæld er det en gang grundig vrøvl at C-programmer kan JIT optimeres. JIT kan kun gøres i en VM. (Som PyPy, Java og CLR)

Men, jeg er med på at vi er OT og det snart er weekend, så lad os bare lade sladderen ligge for nu...

30. august 2013 kl. 15:03
Kald af C/C++ kode fra Python

Måske kunne jeg godt gætte at nogle tænker hastighed som hvor hurtigt man kan afvikle en for-loop fra 0 til 1000000.

En gang imellem er der nok nogen der får værdi af at det går hurtigt, men hos mine kunder er der langt imellem nogen der tænker på det.

Stadig uden at drille, så tænk på at CPython (standard Python fortolkeren) er skrevet i C, alligevel er CPython på mange områder er langsommere end PyPy, der er skrevet i Python. Faktisk er både Jython (skrevet i Java) og IronPython (C#) ofte hurtigere end CPython.

Så både på den ene og den anden måde er det lidt for nemt/simpelt at sige at C er hurtigere end fx. Python.

30. august 2013 kl. 14:25
Kald af C/C++ kode fra Python

Python er et af de hurtigste sprog jeg kender.

Fra forretningen får en idé til den er implementeret. Python udviklerne er færdige inden middag, medens C-kodere sidder og debugger til langt ud på natten. :-)

30. august 2013 kl. 09:31
Kald af C/C++ kode fra Python

En 3. (eller 4.) mulighed er CFFI, det ser ret spændende ud...

http://cffi.readthedocs.org/en/release-0.7/

29. august 2013 kl. 23:32