Men kan det blive til politiets forunderlige forklaring? Vil politiet undgå, at tyve her i landet får kendskab til jammere? Næppe holdbart. Det lyder jo som om gps-antennen har haft en kedelig evne til at forsinke de modtagne signaler, hvilket jeg ikke får mening i. Et sort hul i bagagrummet?

Det er i øvrigt ikke GPS’en men sladderhanken der sender oplysningerne til producenten som gøres tavs. Den var så åbenbart ikke gjort tavs men sat op (hvordan?) til at give en forkert placering. Det lyder ganske fascinerende. Måske har man en lokal sender, der forfalsker GPS-signalet? Den ...

Jeg har hørt et eller andet sted, at der findes en indianerstamme, der hvert 5. år lægger alle deres data op i skyen. Og så begynder de helt forfra. Det er muligvis ikke heeelt rigtigt ...

Men det nye logo er simpelthen så piv grimt! Det ligner ikke at der har været en professionel på den opgave... Det er nok det mindste problem. Men du har ret. Lille Ole i 5.C har leget med figurlinealen. Undskyld til lille Ole, hvis det ikke er ham.

Nej. Desværre ikke helt. Papkortet bliver afskaffet. Det er der givetvis mange der er glade for , men vi er også mange der mener papkortet er den helt rigtige løsning. Hvad skal man så? Elektronisk dims? Som fint kan ligge i en tegnebog?

Er fidusen ikke, at man nu ikke længere kan sende en mail til en konto på Protonmail, hvis man sender fra Rusland? Man kan godt læse, hvad der måtte komme ind.

Der er altså ikke noget, der tyder på, at selvudvikling skulle være en særlig årsag til IT-skandaler. Her savner man så den "havarikommission", der af og til bliver ønsket. Det ville være uhyre interessant at vide, hvad der faktisk er forklaringen. Det er nok forskelligt fra...

Når har de seneste års erfaring med offentligt it jo ikke ligefrem været den store eksponent for at vi skal udvikle selv. Hvorimod det udenlandske standardsystem Sundhedsplatformen har været en dundrende succes? Kun en fiasko er en god historie. Hvis noget lykkes, eller kommer til at fung...

Det, der dog var overraskende, var det faktum, at nogle af enhederne, som IoT-lyspæren, er så usikre, at det ikke er muligt at betragte det som en fejl,« hedder det i rapporten. Altså skal det betragtes som et bevidst forsøg på at invadere andre lande, andre firmaer eller private boliger? Såd...

...fyld selv på: Der er masser, hvis sortsynet ikke er alt for præget af det officielle mediebillede, og de dertilhørende spindoktorer. Og hvis vi kunne få dæmpet koret af: Køb nu i stedet et amerikansk standardsystem i stedet for at ville lave noget selv-konsulenter. For få år siden havde...

BBC World Service annoncerede forleden en udsendelse, om en af det 20. Århundredes største kvindelige ikoner. Jeg satte mig til at vente på en udsendelse om Marie Curie. Men det var så en udsendelse om Barbie-dukken. Måske skal Barbie komme i en udgave som programmør? Lige som hun for en del år ...

Fordelen ved at lægge kortet på en "app" (der næsten intet skal kunne) synes kun at være, at man sparer plast og porto. Til gengæld skal man altid rende rundt med en smartphone (sådan en har jeg ikke, for jeg har ikke brug for den), der skal altid være strøm på (ingen strøm - ingen hjælp...

Men det er politikere der sidder på pengekassen og politikere der beslutter om vi deltager i krig. At våbenproducenterne skulle stå bag er en konspirationsteori der kræver blot en smule beviser for at den kan tages blot en smule seriøst (Sagan Standard). Præsident Eisenhower var bekymret o...

Hvis man ikke ønsker at landet deltager i krig, så kan man passende vælge nogle politikere som har den politik. Det har intet at gøre med hvilke våben man vælger at købe/bygge/forske i. Det er meget mere kompliceret. Avancerede våben er dyrere end klassiske våben. Derfor kræves der et "...

Moores lov siger jo blot at udviklingen af processorer, i en periode, har været lineær og dermed forudsigelig. Du mener eksponentiel, ikke? Den er stadig forudsigelig. Eller har været det hidtil.

Men Moores lov siger noget om tætheden af transistorer i hardware og hvordan tætheden udvikler sig over tid - den siger grundlæggende ikke noget om software eller udvikling af software. Det er principielt rigtigt, at enhver turing-komplet computer kan gøre det samme som enhver anden turing...

I ved det med at pålægge al skyld for et programs dårligdomme på én syndebuk, og så sende vedkommende ud i ørkenen. Det løser naturligvis ikke problemerne med softwaren, men jeg har engang for længe siden oplevet en chef redde sin egen bagdel på den måde.

Jeg er nu mere imponeret over hvis en programmør kan holde styr på hele sin kode uden brug af debugger Giv en mand en kop kaffe, og han vil få varmen i en time. Giv ham en debugger, og han vil svede resten af ugen. En debugger et et glimrende værktøj, når man skal finde ud af detaljerne i...

Hvem var det, der sagde, at "en programmør, der er god med en debugger, er en dårlig programmør"? Meningen var vist ikke, at man skal undgå debuggeren for enhver pris, men at man skal tænke før man kører debugger.

Er der ikke en omvendt propotionel lov omkring kvaliteten af koden vs CPUens regnekraft? Nok ikke så enkelt. Men en større maskine (mere hovedlager, billigere baggrundslager og mere rå kraft) muliggør mere komplekse programmer/systemer. Noget blivet brugt til at løse nye problemer, meget b...