Hvis du har tålmodighed, kunne Librem 5 være en mulighed:
<a href="https://puri.sm/shop/librem-5/">https://puri.sm/shop/librem-5/</a>
Den skal desværre bruges nu :-)
Jeg er ikke sikker på at det bliver en Blackphone2, men jeg betragter det som et stort plus at du stadig bruger den :-) At de er hurtigt ude med sikkerhedsopdateringer er også et væsentligt plus.
Ville du købe en anden telefon hvis du skulle købe en ny telefon i dag?
Tak fordi du tog dig tiden til at svare.
Hej Poul-Henning,
Har du mulighed for og lyst til at fortælle hvordan det går med din Blackphone2?
Jeg overvejer at købe en, så jeg ville sætte pris på en status efter længere tids brug.
Tak.
Det må være sjovt at skabe noget der bliver skrevet bøger om :-)
LOL !!! Konge bemærkning :-)
Tja, i hvert fald hvis man vil håne en lokalpolitiker - det skal nok øge lysten og kreativiteten ude i lokalpolitikken. I mine øjne burde Politiken afholde sig fra at bruge den slags citater - de bidrager sgu ikke med ret meget.
Forstår simpelthen ikke behovet for at tale ned til hinanden hele tiden, men hey, det er jo in her i Trumps tidsalder.
Der er meget fokus på at vores forsvar skal kunne angribe for tiden.
Det ville være særligt smart, synes jeg, hvis vi lærte at forsvare os i stedet. Jeg hælder faktisk til at det ville være et bedre brug af vores ressourcer.
Vi sender vores personlige oplysninger til de forkerte med jævne mellemrum, vi har mistet et milliard beløb på defekte IT systemer, vi sender andre milliarder ud af landet, vores politikere hiver deres "smart-devices" med alle vegne, osv, osv osv.
Der er nok at forsvare...
Da vi købte hus og omlagde lån senest skrev jeg et lille script som gav mig mulighed for at teste forskellige scenarier, f.eks. løbetid, fradrags-udfasning og inflation.
De tal der blev kom ud passede med Nordeas tal +/- et par hundrede kroner termin pr termin (tested kun Nordea).
Så vidt jeg husker var det et standard annuitetslån med dertilhørende formel kombineret med bankernes bidragssatser som er en funktion af belåningsgraden (0-40% belåning: bidrag X, 40-60%: bidrag Y og 60-80%: bidrag Z).
Hvis forskellige kreditforeninger har forskellige funktioner for bidraget så kan det forklare en del af eller hele forskellen imellem dem.
Man skal godt nok være glad for sin helt specielle gule nuance for at tillade et årligt forbrug af 2000 ton Bly og 500 ton Chrom-6.
Jeg havde foretrukket at man gik lidt på kompromis med det æstetiske.
Og det går vist egentlig meget godt. De har flere "too big to fail" bankdirektører i fængsel end noget andet land.
Jah, måske har du ret. Det må dog betegnes som et meget nyt opgør - de fængslede direktører havde frit spil indtil for ganske nylig. De har også haft lidt problemer i den politiske top for nylig.
Lad os håbe at de Islandske pirater kan holde skruen i vandet. De tyske pirater havde desværre svært ved at holde idealerne.
Det er svært helt at holde rede i argumentationen, synes jeg, men det virker som om at du anser "nyliberalisme" som værende noget dårligt. Jeg enig med dig meget langt hen ad vejen, men jeg har ikke lyst til at pege fingre af bestemte politiske overbevisninger i samme omfang som dig.
Den grådighed der ofte forbindes med liberalisme findes i os alle - uanset hvad man kalder indpakningen.
Jeg savner et eksempel på hvor det går godt, gerne et sted hvor din definition af "nyliberalisme" ikke har så stor indflydelse. Findes sådan et sted?
I sproget D er brugen af UFCS meget udbredt for at undgå at biblioteks-udviklere kontinuerligt finder på nye sub-klasser som til sidst giver et ret rodet billede af hvilke objekter man arbejder med. Om det ville løse det aktuelle problem kan jeg ikke svare på, men generelt skulle effekten være at klassehierarkiet kan forsimples.
Løsningen i D er inspireret fra Scott Meyers [1] og består i grunden af at kompileren omskriver "foo(a)" til "a.foo()" hvis "foo(a)" ikke findes. Jeg kan egentlig godt lide konceptet.
Den aktuelle tilfælde lyder da i øvrigt som om Liskovs substitutionsprincip er brudt - eller hvad?
1: https://www.drdobbs.com/cpp/how-non-member-functions-improve-encapsu/184401197?pgno=1
Ironi?
Jeg snakkede med computere for et par år siden i USA hos Apple og USPS - det var uden tvivl den mest irriterende kommunikation jeg har haft til dato. Det er inklusiv den kommunikation jeg har haft med mine børn.
Så jeg ved ikke om menneske-computer kontakt er mere "produktiv" end menneske-menneske kontakt. Den er dog, sandsynligvis, billigere for leverandøren.
Personligt sætter jeg pris på at snakke med et menneske når jeg har et problem eller et spørgsmål.
Med 50.000 regler i motoren bag systemerne sikres det, at man ikke kommer til at vælge en forkert sammensætning af komponenter.
Denne påstand synes at pege på et omvendt proportionalt forhold mellem antallet af "regler" og antallet af fejl. Det er ikke i overensstemmelse med min oplevelse med "regler" i software.
Personligt forsøger jeg at holde antallet af "regler" på et meget lavt niveau dels for selv at kunne forstå systemet og dels for at kunne sikre en nogenlunde test-coverage.
Ingen tvivl om at problemerne står i kø hos SKAT for tiden - derfor er det nemt at pege fingre af SKAT.
Jeg ser det dog som et næsten rent politisk problem og som politiker ville jeg godt nok have dårlig smag i munden. De kære på Christiansborg har simpelthen formået at lave så komplicerede regler at man dels ikke kan finde ud af at fortolke dem og dels åbner op for snyd på et utal af måder. Kombineret med en bizar spareiver har man altså, helt forventeligt, ødelagt en central del af vores samfund.
At politikerne ikke ønsker at placere et politisk ansvar kan vel også opfattes som et tegn på selverkendelse.
Endnu en løsning kunne være at holde svin på et mindre intensivt niveau.
Den nuværende model er helt igennem uholdbar både for mennesker og natur. For grisene er det naturligvis også uholdbart, men det gider vi ikke tænke på alligevel så det er ikke et gyldigt argument (desværre).
Hej PHK,
Hvis du holder øje med energiforbruget kan du så ikke dele disse tal herinde ved senere lejlighed? Forestiller mig noget i retning af kWh/måned samt arealet af plænen.
Tillykke med det :-)
Så at sætte en række partier i samme spand på grund at et emne under en valgkamp er nuanceret fordi Monty Python har sagt noget med Kanibalisme ?
Vækker ubehagelige minder om et efterhånden berømt Pippi langstrømpe citat.
I min øje er det noget frygteligt vås.
Ordnet.dk: Nuancere: bibringe små forskelle, detaljer eller dele og dermed gøre mindre ensidig, kategorisk eller ensartet
Dit ensidige fokus på skattelettelser kan, i mine øjne, ikke kaldes for et nuanceret syn på 3-4 politiske partier.
Samlet gik 1%'ernes "nyliberale" partier 15½ mandater tilbage.
For en klog og intelligent mand som dig er det i bedste fald et meget unuanceret syn på verden.
Jesper Tholstrup