Der er skoler der har tænkt det her igennem. Der er skoler der har en god businesscase og en kæmpe succes med tablets. Rigtig godt dokumenteret med bl.a. Rikke Thonbos kommentarer ovenfor.
Så hvorfor denne kritik? Lider IT-Branchen, stik mod hvad man burde forvente af dem, af teknofobi? Angsten ...
... og derfor er der et enormt kundegrundlag for enhver iOS app... og derfor er der et kæmpe udvalg og en fantastisk kvalitet i Apples butik. Set isoleret er Phone7 nok det bedste alternativ til iOS. Men: Det er endog meget svært at finde huller i Apples ost, hvis man tager hele pakken: HW, appst...
Ole, du skriver:
” Der består med andre ord en stor opgave i at gøre it-arkitektur spiselig og sælgelig uden for det it-professionelle miljø”
Det synes jeg både er helt rigtigt og helt forkert.
Rigtigt:
Jeg synes selvfølgelig det er rigtigt, at arkitektur skal gøres forståelig for forretningen – ...
Selv når det kommer til OSS kontra MS, er valget af dokumentstandarder ikke den rigtige slagmark. OSS bør have tilstrækkelig med andre fordele. Fordele for hvem? For cloud udbyder er TCO vigtig, så han vælger den mest produktive platform. Kunden kan være ligeglad med den underligg...
Jeg ved ikke om cloud er løsningen, men problemet med "religiøs dokumentformatdebat" kender jeg fra mit tidligere arbejde i det offentlige. Jeg har f.eks. siddet med i en gruppe der helt lavpraktisk skulle definere et enkelt generisk objekt for en samling hospitaler i én region. Gruppen...
Jeg håber jeg må blande mig som ikke-SCRUM ekspert. Der er en ting jeg ikke helt forstår: PO er vel kunden selv, eller en repræsentant for ditto, og er således den der har indflydelse på den funktionalitet der skal leveres? Hvis det er rigtigt så kan jeg undre mig over at det kan give mening at k...
Der er intet i vejen med hverken closed eller open source.
Det der kan være et problem ved diskussionerne er, at det ofte bliver enten eller. Sådan er virkeligheden jo ikke - alle har lidt MS, Oracle, OSS osv.
Diskussionerne bliver ofte religiøse og ensidige. På den ene side kan man lære en masse...
Jeg aner ikke om Domino er et fremragende alternativ til Exchange, men jeg ved, som almindelige bruger, at Notes ikke er et godt alternativ til Outlook.
Lad mig sige det på denne måde: Outlook er fantastisk.
Jeg synes det er fint med en saglig kritisk artikel omkring dette. OS har ofte et skær af "bedst og gratis". Men i virkeligheden er det ikke bedst for alle, og man får næsten altid hvad man betaler for.
Som privat bruger er jeg forlængst gået væk fra OS, da mit liv er for kort til ting...
Hej Søren,
ja de er begge dele!
De er fra "Integration & web services summit, Rome 2007". Men du skulle gerne få nogle hits hvis du søger på Niklos Drakos. Lad for guds skyld være med at søge på Yifim Natis hvis du vil bevare bare en smule tro på OSS og best of breed filosofien... :-D
Thomas, jeg ved ikke hvorfor du har behov for at dreje diskussionen over i en "langtisningskonkurrence" omkring troværdighed om min person, "street credit" osv. Jeg er ikke med i den retning.
Jeg synes ikke det er passende at begynde at snakke konkrete business cases hos...
Søren: Gartners materiale er copyrighted, men her har du referencerne:
Niclos Drakos: Gartner Compares Open Source with Proprietary Solutions
og
Open Source Software: Success Factors and Lessons Learnt
Det der batter, er muligheden for selv som udvikler/organisation at kunne påvirke/ændre koden, så man kan bug-fixe selv, og ikke skal vente på en ½-1 år forsinket patch
Og når man så lige ordner et par ting i kernen selv opnår man at migrering til næste release blive umulig eller dyr. Desuden ri...
Det er selvfølgelig korrekt at prisen afhænger af hvem man er og hvordan og hvor meget. Gartners analyse opgør "total cost of ownership" og går således ud over proof of concept perioden og medregner omkostninger til drift, overvågning, produktivitet, kompetenceopbygning, licens, migrering...
Gartner har endnu ikke haft ret i NOGEN af de forudsigelser, der ligger mere end to år ude i fremtiden. Gartner er næsten så irrelevant, som det er muligt at være.
Jeg kan næsten regne ud at dit næste råd må være helt og holdent at lytte til Thomas Ammitzbøll-bach hvis man vil være klogere :-)
...
Iflg. Gartner er der ikke økonomiske fordele ved at anvende OS når alt tages i betragtning, f.eks. drift/monitorering, fejlhåndtering, udviklingsproduktivitet, connectivity og support.
Når man læser artiklen skinner det da også igennem at Cybercitys beslutning er strategisk funderet.
Det vigtig...
Hvis de beder dig redegøre for om løsningen er teknologi-neutral er der jo ikke tale om et ufravigeligt krav om at løsningen skal være åben. Du skal bare redegøre for hvor løsningen eventuelt ikke er åben og/eller hvilke platforme den kan afvikles på. Oracle ESB/BPEL og database kan jo fint afvik...
Jeg synes du mangler nogle nuancer i din vurdering. Jeg vil give dig ret i at Oracles middleware kunne være bedre, men det samme kan du sige om de øvrige produktstakke fra de helt store "komplette" leverandører (SAP, IBM, MS, Oracle, JBoss).
De har alle deres styrker og svagheder og nu...
Kommentarer
Er IT-Branchens kritik saglig?
Re: Er der noget at sige til, at
Arkitektur er ikke en forretningsdisciplin
Re: Dokument standarder (og andre standarder)
Jeg ved ikke om cloud er
Agil hvad?
I praksis
Re: Dårlig overskrift...
Derfor dur OpenOffice ikke - for jer
Re: Open Source er ikke billigere
Re: Open Source er ikke billigere
Re: Open Source er ikke billigere
Re: Open Source er ikke billigere
Re: Open Source er ikke billigere
Re: Open Source er ikke billigere
Open Source er ikke billigere
Re: Krav om åbenhed - et eksempel
Åbenhed for hvad?