Peter Warholm

Jeg kan kun anbefale at man læser 'Little Brother' af Cory Doctrow Dette århundreds '1984' måske ...

Min umiddelbart reaction til Overskriften er "Og hvad så" Hvis man basere sin forretning på noget der er ubehageligt og til og med ulovligt, så skulle den jo GERNE føre til at succesen udebliver.

Miljøkraverne /lov var jo en bombe under Dansk kabel skrots success forretning på Lolland:http://www.tveast.dk/artikler/stadig-paavirket-af-forurening

eller Proms:http://da.wikipedia.org/wiki/Proms_Kemiske_Fabrik

Så det er nu et gyldig forsvar at man ikke kender loven? Jeg tvivler at jeg kan bruge den argument fek.s. i et skattesag

• også selv om det var mere realt ;-)

Jeg bliver harm over at ude over min skatte kroner skal jeg nu betale extra (printer; internet forbindelse; licence) for at staten kan 'spare'

Skat er den størrest regning jeg betaler hvert år, men de vil ikke engang send en faktura...

Tag en Print screen af skrivebord. Sæt det som baggrunds billede og så taskbar til 'Auto hide'

Det bevirker at hvis man 'muser' hurtigt ned (det man plejer at gør) så er alting ved det normalt, mens hvis man køre roligt ned så virker ting ikke.. dette giver et ret tilfældigt fejlfunktion der selv om den er forholdsvis synligt tager lang tid at greje 8-)>

For extra effect flytte udvalgt iconer fra skrivbordet - nu har du 2 stks. hvor kun den en virker ;-)

»Omkring Digital Post er det nødvendigt med en eller anden form for pisk.«

Kun hvis løsningen ikke er godt dvs. nyttig og anvendelig.

Der har ikke været noget tilsvarende lovgivende pisk fra FaceBook, Apple og Google til at være på deres 'network' Men der er rigtig mange brugere fordi de tilbyder et brugbare service der er bedre end eller virker godt med eksisterende services. henholdsviss: Venskab, Grafisk design/musik/telenet; Internet -søgning m.m.)

Du og jeg behøver ikke at blive enige om dollarens værdi. Vi kan blot spørge markedet, for der er ikke noget specielt ved de dollars, vi har.

Det er jo ikke helt rigtigt, stå jeg med f.eks. nogle Euro og vil betale i en Dansk butik så få jeg en ringere kurs end 'markedet' også ringere end vekselomkostninger kan forklare, man 'gider' ikke besværet / risikoen m.m.

Altså den større 'markedet' er ikke homogene, det ender altid i 'Den værdi de handlende kan blive enig om' ...

CP/M: Control Program for Microcomputers</p>
<p>Det har jo skiftet lidt gennem tiden.
Engang betød det også Control Printer/Monitor.

som der stå påhttp://www.computerhistory.org/_static/atchm/early-digital-research-cpm-source-code/

Initially called Control Program/Monitor, later renamed Control Program for Microcomputers ("CP/M")

Det er jeg ikke sikker på er korrekt. Det ville i så fald betyde at jeg kunne sælge styresystemet til dieselpumpesystemet (eller hvad de nu bruger af software i sådan en metaldims), og det tror jeg ikke at man kan/må. Eller styresystemet til bilen, hvad jeg heller ikke er sikker på at man må. Ej heller bilens audio/voice/navigation/bluetooth comm/infortaiment system.

Hvis du ikke må det så få du svært med at sælge en brugt bil ;-)

Skolen har et ansvar fordi den bruger / tillader et så tåbligt sikkerheds system (Kun password)

Kan man forøvrigt ikke forestille sig at uansvarlig omgang med password er ansvarspådragende ("Lærerens kode skulle ifølge de sigtede være kendt af mange andre og være noget, som man snakkede om nede i skolegården, fordi den var så let at gennemskue.")? Ikke at skolen skal begynde at sagsøge den pågældende lærer

http://www.id.dk/Er desværre optaget ;-)

Så slipper vi af med denne dårlig navn.

Hvad med 'Dan-ID' ? ;-) Eller (med nordisk samarbejde) 'Scan-ID' ;-)

Jeg tro at for en gangs skyld har XKCD ikke noget egnet;-) Så må man til Wired ;-)

http://www.wired.com/2014/06/the-nightmare-on-connected-home-street/

Jeg har været ude for at en der var sendt til grossisen for at købe 5 x 1/2 pint Piske fløde (skrevet i hånd "Wipping cream: 5 ½pint" i en list med den format vare: antal [mellemrum] størrelse) vendt tilbage med 5½ pint (et dunk + ½ pint beholder)...

Nice! ;-)

Det alt afgørende forskel er at: Facebook er noget jeg bruger frivilligt, som jeg kan vælge fra eller vælge andre løsninger, og hvor det mest info er noget jeg har selv valgt (med noget hjælp fra venner) Nem-ID er obligatorisk, og bruges til at styre /styre adgang til, meget følsom info. jeg ikke selv bestemmer over, og Jeg har INGEN mulighed for at vælge andre løsninger ej heller dele løsninger...

At en vigtig person i Danmarks IT strategi ikke kan se dette eller vælger at 'tal udenom' er enten -henholdsvis - inkompetence eller bevist omgørelse af sandheden.

Vi skal ikke gunge i båden, Lade dem køre denne ude, og forhåbentligt droppe Cookies til tracking, så kan man gør som du siger og så drukner signaleret i støjen, de bruger deres server kraft og lager plads til det.

Dette bekræftes ved at læs i Forbes artiklen...

Jeg undred mig over dette Men jeg tro at det er et direct citat (copy/paste) fra det Engelske original altså "1-Decimal-000" eller på Dansk 1-coma-000 => 1,000