Det er sikkert nemt (~billigere) at bruge Queue-It, men det er sq imponerende at man genopfinder køen fra kommunen I stedet for at løse det oprindelige problem ;)
Så man kan sige at denne her løsning, hvis der i det mindste bruges pinkode for at tilgå den, øger sikkerheden.
Tanken er vel, at du ikke mister/får stjålet dit nøglekort+telefon samtidig. Det kan ske, men bankerne hæfter jo for det, så om det er lidt mere besværligt er ligegyldigt for dem :)
Vælg token generator
Print K tokens på papir.
Scan papir
Find tokens via OCR...
vs
1. Vælg en token generatoer
2. Giv klienten en token generator.
Masser af eksisterende RFC'er at bruge af. (HOTP,TOTP)
Det ville jo være fantastisk, hvis f.eks. nye udbud på NemID ikke gik på at levere en løsni...
@Jakob Møller
Hvorfor spørger I ikke ind til hvorfor de gør som de gør? Er det bare email uden mulighed for opfølgende svar?
F.eks. Hvordan hjælper det jeres sikkerhed at obfuskere jeres kode?
Jeg antager, at de mener det oprigtigt.
Intra blev solgt til its learning, så man kan tænke at dette problem allerede er løst, eller bliver det meget snart.
Naivt.
http://www.version2.dk/artikel/sikkerhedshul-pivaabent-paa-8-maaned-stud...
Og hvis man ønsker at tilsikre at folk rent faktisk læser deres post, så kan man jo passende bede om leverings og læsningskvittering.
Læsningskvitteringen er bare et flag sat i emailen. Ingen siger at klienter understøtter dette, eller tvinger brugeren til at svare.
Med det I tankerne, så finder jeg denne bevægelse væk fra GC og over til ARC lidt besynderlig. Hvorfor ikke i stedet bruge lidt kræfter på at implementere en bedre GC?
Mon ikke det er et fravalg pga. andre tilvalg. Jeg antager swift skal kunne bruge eksisterende obj-c biblioteker (nemt). Det...
Skab konkurrence! Det skal være muligt at vælge sin egen 'udbyder'. Og koncentrer jer primært borgerens adgang til det offentlige. Det må være op til den enkelt 'udbyder' at overbevise andre private aktører at deres løsning er god nok. (Sker nok ikke med bankerne).
Mindre jantelov (måske undervise i skolerne at det er ok/fedt at lave noget, udvikle og bringe det til markedet, men også kampagne til voksne - ved dog ikke lige hvordan?)
At bruge Janteloven er i dag ren offermentalitet og kærkommen undskyldning for mange.
Men jeg synes det er mindst lige så skuffende og pinligt at en (og nu faktisk flere) intelligent nørd(er) refererer til en kvindes brystmål når han er uenig med hende eller synes hun er dum at høre på
Spot on. Den bemærkning er på godt dansk barnagtig.
NemID skelner heller ikke mellem store og små bogstaver, og det er jo vildt sikkert.
Muligt jeg misser ironien... men det er nøgle kortet der er garant for sikkerheden, ikke dit brugernavn/løsen.
Det er ikke sikkert det nytter, men man kan da håbe:
http://www.skrivunder.net/nej_tak_til_den_nye_offentlighedslov
Du får rent faktisk større åbenhed ang. DSB og DONG f.eks. Jeg tror dog ikke at NETS ryger ind under her (ikke statsligt ejet).
de og andre hackere skulle smides mindst 10 år i spjældet for den slaks
jeg fodrer trolden....
Hævn løser alt! Derudover mangler du vist en ordbog.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hacker
Tænkte på ... http://xkcd.com/1181/
Men der er en vattet holdning 'det kan vi ikke løse' ang. email sikkerhed. Signer/krypter mailen?!? Det holder jo ikke at du ikke må sende links i en email, der vel og mærke kan klikkes på. Hvor brugerfjendsk skal det blive?
Hvis NemID er for en elendig løsn...
Jeg skriver ud i det blå igen, lad os se om Mogens Nørgård bruger tid på at læse kommentarene eller om det er et reklame stunt :).
Det er synd, at Mogens Nørgård, beskylder en del som ofte kæmper for at få nye metoder og bedre løsninger ind i det offentlig, for at være bagstræberiske.
Det her er...
Kommentarer
Re: Please
Er en kø på et website (næsten) ikke altid en sidste udvej?
Re: De stjæler alligevel mit nøglekort...
Det er jo en StormP konstruktion?
Re: Hvis ikke der allerede er det
Re: måske løst?
Re: Privat mail duer ikke.
Re: Reference counting
Konkurrence
Re: Hvad skal der til?
Re: Hold da... man skal høre meget.
Re: Det er dejligt
Sprog
Enterprise!
Re: Det blev niveauet ikke just hævet af...
Re: Forkert ?
Re: Man kan da håbe.
Re: ???
Sikker email
Sørgelige generaliseringer