Stephen Aaskov

Rss
Personligt feed med nye kommentarer i tråde, du overvåger:
https://www.version2.dk/mit/0/kommentarer?token=HPnHcLYhJ8jCXC_UoTnfzqY2R9xpwMBmKONAZAek0jk

Kommentarer

Kommentar til Dansk softwarehus: Giv lægerne iPads nu

Re: FFS

Nej. Det er ikke et lille tab, at man ikke må bestemme over hvordan skidtet programmeres - for så kan man ikke lave egentlig frie udbud. Hvilket er et lovmæssigt krav. Apple kan kræve hvad pokker de vil. At acceptere de krav er rent idioti. Hvorfor skal de bestemme hvad jeg gør med min tablet? ...
Kommentar til Dansk softwarehus: Giv lægerne iPads nu

Re: Kan en iPad steriliseres med sprit ?

Der er i hvert fald ikke så mange knapper skidtet kan gemme sig under :-)
Kommentar til Dansk softwarehus: Giv lægerne iPads nu

Re: FFS

Fantastisk idé! Lad os gøre arbejdsgangene på de danske sygehuse afhængige af, Apple's løbende accept. Lad os udelukker enhver form for udvikling af disse platforme, som går Apple imod - herunder valg af sprog til at skrive nytænkende apps i! Lad os bruge tusindvis af kroner på flot...
Kommentar til Adobe giver op: Dropper udvikling til iPhone

Re: HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

Jeg kan ikke se noget problem i at lave et prutteprogram i flash, som ligner og opfører sig præcis som det samme i objective C. Hvis det er den slags man laver (og hvis man bliver nødt til at bruge flash, så er det næppe noget vildere) kan jeg ikke se hvad problemet skulle være. Så er det net...
Kommentar til Adobe giver op: Dropper udvikling til iPhone

Re: HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

De fleste vil nok mene at det er vigtigere at opfylde brugerens behov end at udnytte en platform til fulde. Behøver der være en forskel på de to mål? Når en platform er designed top-down med udgangspunkt i brugeroplevelsen kan der da sagtens være fuld overensstemmelse.
Kommentar til Adobe giver op: Dropper udvikling til iPhone

Re: HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

Ang. CS5 / XCode så var det smarte jo netop, at man kunne lave sin application uden at være ekspert i Objective C ved at benytte det værktøj Adobe havde lavet. Det må man ikke længere, af uvisse årsager. Det er jo ikke uvisse årsager, tror du selv at Adobe ville kunne lave et værktøj der till...
Kommentar til Adobe giver op: Dropper udvikling til iPhone

Re: HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

Fakta er, at Apple med alle midler forsøger at holde konkurrenter væk. Holde konkurrenter væk fra hvad? Og hvilke konkurrenter? Når du bruger ordet "fakta" vil jeg gerne have nogle beviser, det er noget der hører med til "fakta". Her er derimod nogle kendsgerninger, som...
Kommentar til Adobe giver op: Dropper udvikling til iPhone

Re: Spin til nye højder

hvis du med teknisk, mener teoretisk, så ja ;) Nej, teknisk som i teknisk. Ellers ville jeg jo skrive teoretisk. Du kan ikke mene, at Flash er en åben platform i modsætning til et C-baseret miljø med semi-åbne frameworks (Cocoa, UIKit, m.fl). Det er simpelthen enten uvidenhed eller at tale ...
Kommentar til Adobe giver op: Dropper udvikling til iPhone

Spin til nye højder

»Apple vil binde udviklerne til deres egen platform og begrænse dem, så det er svært at udvikle til andre platforme,« skriver Adobes produktchef Mike Chambers i et blogindlæg og fremhæver, at Adobes Flash altid har handlet om det stik modsatte: At gøre det nemt at udvikle til alle platforme i én ...

Re: Offline

Virker det ikke en smule grotesk at skulle have en 3G dongle eller hokus-pokus software for at kunne skrive en artikel? Enhver Windows computer har Wordpad installeret, enhvert andet OS har en RTF editor af en eller anden slags. Hvis Berlingske´s journalister virkelig har så få krav til et tekst...
Kommentar til Dansk Umbraco-grundlægger: Derfor smadrede jeg min iPhone med økse

Re: premisser og antagelser

Nu bliver det underholdende. 3J. Hvad har et firma ret til at gøre med deres egne produkter? Et etisk spørgsmål, et sådant kan stort set kun afklares som et præmis. Jeg synes bare vi lader den stå uden yderligere kommentarer. Jeg tror ikke vi kan skabe enighed om præmisserne på dette område...
Kommentar til Forsigtig glæde hos danske Unity efter Apples opblødning af kodekrav

Re: "Snylte" på Apples investering?

I øvrigt er det tankevækkende hvordan du i det ovenstående indlæg bruger halvdelen af pladsen på at påstå, at forbrugerne er ligeglade med valgfrihed og i næste halvdel af indlægget skriver, at hvis forbrugerne er utilfredse, kan de jo bare skifte platform.. Det virker lidt selvmodsigende, ikke? ...
Kommentar til Forsigtig glæde hos danske Unity efter Apples opblødning af kodekrav

Re: "Snylte" på Apples investering?

I modsætning til dig mener jeg, at tredjeparts producenter af værktøj til en platform tilfører platformen værdi i form af valgfrihed for forbrugeren. Især hvis de leverede værktøjer kan indgå smertefrit i den resterende arkitektur takket være interoperabilitet, datastandarder og platformkompatibi...

Re: PhoneGap bliver jo netop tilladt, fordi de følger 3.3.1 ...

For det første er det relativt trivielt at krydsoversætte Pascal til Objective C i forhold til den udfordring, der ligger i at oversætte Pascal til optimeret ARM-kode. Med andre ord kunne Allen Bauer & Co. med lethed lade deres Pascal-oversætter producere Objective C-kode. Ja, og hvad er...
Kommentar til DIKU-ekspert nedsabler Apples kodekrav: Absurd vrøvl

Re: Trænger til en afklapsning

Nu er client/server jo et voldsomt overloaded udtryk, men var det ikke på tide med nogle faglige referencer for din påstand? Jeg synes nu ikke det er overloaded, og da slet ikke hvad en applikation og dens support processer angår. Derfor mener jeg heller ikke det er på tide med faglige refere...
Kommentar til DIKU-ekspert nedsabler Apples kodekrav: Absurd vrøvl

Re: Trænger til en afklapsning

Faktisk vil jeg mene det er omvendt. Hvis en applikation skal kunne køre i baggrunden på Android, kræver det man har lavet en speciel service med relevant prioritet og politik - altså at den har sin egen process. Det samme vil gøre sig gældende med iPhone OS 4, bortset fra at services her er begr...
Kommentar til Guru: Det sejler for Java

JME stagnerer?

Det ser heller ikke godt ud med mobil-udgaven af Java, JME. Platformen stagnerer, og giver ikke god mening til dagens mere kraftfulde mobile enheder. Jamen, jeg troede det var et stort problem at man ikke kan køre JME på iPhone?
Kommentar til DIKU-ekspert nedsabler Apples kodekrav: Absurd vrøvl

Re: Trænger til en afklapsning

Desktop OS? Den må du selv stå til regnskab for, iPhone OS og Android er opbygget fra grunden af til at køre på telefon og ikke desktop. Det er en af de grundlæggende årsager til at de begge er WinMo 6 langt overlegen. Skal jeg selv stå til regnskab for, at Apple ikke har implementeret multit...
Kommentar til Google: Sådan løser vi print-problemerne med Chrome OS

Re: Åbne standarder

Hvis jeg køber et produkt med omtalte operativsystem, skal jeg da købe en ny printer for at kunne udskrive til den. Hvad har jeg misforstået? CUPS med IPP (http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Printing_Protocol) og generisk Postscript/PDF virker som en teknisk set mere oplagt løsning. Med mind...
Kommentar til DIKU-ekspert nedsabler Apples kodekrav: Absurd vrøvl

Re: Et andet bud...

Teknisk set er argumentet dog ret diffust og jeg er helt enig med Torben: Det holder ikke en meter. Det er muligt det virker diffust når man ser på software generelt. Men når man fokuserer på MMI intensive applikationer på en embedded platform synes jeg bestemt det diffuse bliver mere klart. ...