Så er det jo ikke web-applikationer længere, vel?

Så Apple er stadig de onde og overformynderiske?

Genererer Unity ikke C/Obj-c kode og et Xcode project, som så bygges for at resultere i en binær fil? Edit: Unity bruger Mono AOT til at compilere C# til ARM assembler, som så integreres i XCode projektet.

Du må altså IKKE lave dine egne biblioteker og bruge dem i iPhone programmer. Enhver headerfil er et API, så i praksis holder 3.3.1 ikke. Men den er effektiv til at forhindre større biblioteker som Unity og Flash i at blive udbredt. Du vil jo misforstå essensen i det her, og åbenbart med den bag...

Der er vist noget du har misforstået. Int 21h er offentliggjort, supporteret og garanteret at virke i fremtiden. Man kan slet ikke forestille sig en DOS version hvor Int 21h ikke virker mere. Fair nok, men der var nu stadig en del af funktionerne der kun var ringe eller slet ikke dokumenteret. ...

Unitysagen viser hvor grotesk forbuddet mod APIer er. Der er ingen principiel forskel på Unity, Flash og ens egne biblioteker. Men Apple kan selvfølgelig vælge at tillade nogle biblioteker og stadig forbyde andre. Der er tale om helt forskellige ting: * API forbuddet gælder de interne API´er der...

Hvis ikke man med overstående nyhed, kan se hvor utroværdig hr. Jobs korstog mod alt andet end C, C++ og Objective C er, så er man enten inkompetent på området eller stærk præget af egeninteresse. Apples bortforklaringer er intet andet end en joke, helt i særklasse. Nu er der jo tale om en stan...

Nej, netop ikke. ...og bygger på webstandarder som HTML, CSS og Javascript, men med et API, som minder om Apples Cocoa-brugerflademiljø.

Demonstrationen fik ligefrem en udvikler til at tabe hagen. Jeg tvivler....

Ifølge kommunikationschef i Danid, Jette Knudsen, er det i øjeblikket vigtigere at fokusere på hjemmesiden nemid.nu, fremfor at bruge tid på et tilgodese brugere af Firefox og Chrome. Det kan hun da umuligt have sagt? Hvis personen hos Danid har sagt sådan, kan det da umuligt have været en kommu...

Det er præcist de samme udviklingskit og værktøjer, Googles folk bruger, som alle andre har adgang til, pointerer han. Er det egentlig ikke præcist det, Apple har prøvet at gennemtvinge med de seneste ændringer af vilkårene for udvikling til iPhone OS?

Og analogien til lænken er hvad?

og så er logo'et knap så vigtigt. Det vil da også være tosset bare at kigge på logo´et. Tag du et kig på OS´et i maskinen, brugervenligheden, udbuddet af applikationer og platformens vitalitet.

Jep.... John Strand kan måske bidrage med referat fra konfrontationen med Eric Schmidt? Der var vist en ordveksling der handlede om operatørernes rolle som bitflyttere.

Diskutionen startede da Nikolaj fejlagtigt troede at WAP var noget man så på telefonen omvendt så blandede han som mange andre WAP og WML sammen men sådan er det når man forsøger at gøre sig klog på noget man ikke aner noget om. Hvad er dette så udtryk for: prakis så var iMode som jeg skrev nav...

Hvis de åbne standarder følges og sund fornuft følges - no problem. Men så kommer man i tanke om i hvilket univers skidtet skal udvikles i og man søger igen tilflugt under flyglet. Det forstår jeg ikke, hvad mener du?

Men - og her er jeg vitterligt i tvivl - hvis iPad fejler, kan vi så sende den til reperation? Kan vi sikre os at der ingen patientdata ligger i nogen form for cache, før vi sender den til reperation? Eller bliver vi nødt til at købe ny (pga. vores datalovgining)? Det vil jo være et relevant s...

For at blive lidt konkret: Forestil dig en backend, bestående af en database, en datamodel, et business logic lag og en REST/SOAP/XML/??? interface. Det er "kernen" i et tænkt system. En iPad applikation der skal være klient til et sådant system lader sig let lave - den vil være meget...

Giver dig ret. Dog: At det er Apple's tastatur-program eller trykskræm der sender signaler til den nye software er ikke et problem - det er et problem hvis den nye software kun kan køre på Apple hardware/software overhovedet! Uanset hvilken løsning der vælges, vil der være en eller anden grad ...