Reflekserne fra arkitektlampen generer mine øjne kraftigt.

Ifølge International Telecomunications Union er HSPA+ 4G. Det er dermed ikke nogen producent der lovpriser noget som helst, men en operatør/producent der benytter den korrekte betegnelse.

Lyver er måske så meget sagt, ifølge http://en.wikipedia.org/wiki/4G er HSPA+ en 4G teknologi. Se også: http://www.tmonews.com/2010/12/hspa-now-officially-4g-according-to-itu/

De har måske droppet salgsgassen og indset at Steve Jobs havde ret. Du må indrømme at det peger mere i den retning, end at Apples "had" var grundløst.

native-web-apps.?? Jeg tror, modsat dig, at der er stor tvivl om hvorvidt fremtiden er web-apps eller native apps. Hverken historien eller tidens trend fra dem der langer enheder over disken peger på web-apps.

Ahh, det er bare et JavaScript lib. implementerer resource loaderen. "Det gjorde det nødvendigt med en stump kode, der håndterede processen bedre end browserne gjorde selv, og det værktøj er lagt ud som open source, hvis andre skulle stå med et tilsvarende problem." Fik afsporet mig...

Det gjorde det nødvendigt med en stump kode, der håndterede processen bedre end browserne gjorde selv, og det værktøj er lagt ud som open source, hvis andre skulle stå med et tilsvarende problem Så for at afvikle HTML5 browser applikationen skal man downloade endnu et program?

Jeg så engang i en walmart, et par bukser der var bredere end de var lange. Sådan går det når man bevidstløst tilfredsstiller øjeblikkets umiddelbare behov.

... Men jeg syntes at det retfærdigøres 100% ved at Apple slog først mod Samsung. "Retfærdiggøres"?? "Slog først"?? Det er ikke en slåskamp i børnehaven, se min tidligere post. ...Hvilket jo så også er underligt at Samsung skal lide under, da de bruger Android...

Og "os almindelige dødelige" ser det som en kamp mellem to stammer. Det er det ikke. Det er to multinationale virksomheder der beskytter/prøver at beskytte deres produkter, opfindelser og investeringer. Det er ikke andet, det er ikke en "rigtig" mod "forkert" kamp...

Forbrugeren er med andre ord blevet umyndiggjort ift. brugen af i-apparater. Dét er arrogance! Nej, det er at definere et produkt og dets funktionelle omfang. Arrogance er, når du vil påtvinge andre din opfattelse af hvordan et produkt skal være.

Man kan udvikle en app med Adobe´s "FlashBuilder" (http://www.adobe.com/products/flash-builder.html), dernæst udgiver den via Apple´s AppStore. Der er mere her: http://www.adobe.com/devnet/air/articles/packaging-air-apps-ios.html

Apple har således defakto monopol på software til Apples hardware, og derfor er jeg imod at de bare kan stille urimelige betingelser. Sikke noget forvrøvlet ævl. Mener du så også, at Citroën har monopol på softwaren til min (Citroën) bil ? Eller at Samsung har monopol på softwaren til mit...

Jeg må vist være den eneste herinde, der faktisk (godt nok efter nogen tids tilvending) er blevet glad for Ribbon i Office Se Stokholmsyndromet: http://da.wikipedia.org/wiki/Stockholmsyndrom

Når man læser indlæg i denne tråd, er det ikke just optimisme på vegen af den Danske IT branche man fyldes af. Når man så ser det samme igen og igen på V2´s tråde, må man egentlig håbe at brugerne her ikke er repræsentative for Dansk IT.

Det er jo ikke det altafgørende bevis for lighederne mellem de to produkter. Det omtalte billede illustrerer aspekter ved softwaren, enhver kunne begå den fejl i bedste mening at skalere så essensen af budskabet er i samme format.

Helt korrekt, og næste gang sidder Apple i retten fordi produkt y efter sejren over Samsung nu er den tætteste kopi ....' og sådan vil det fortsætte så længe Apple vinder dern slags sager ... (De har jo allerede bebudet flere ...) Er det ikke det der hedder "at tage sorgerne...

men det er ikke synd når selvsamme får en velfortjent røvfuld ved at forsøge bekæmpe seriøse konkurrenter på meningsløse patenter, istedefor at være reel innovativ og nyskabende. Det kaldes at forsvare virksomhedens interesser. Lovgivningen er som den er, og den muliggør beskyttelse af IP...

Derfor skal man se på konceptvideoer og SF-film for at finde identiske designs. Og det viser eksemplerne herover med al tydelighed, at man kan. Og når man ser på fortiden med nutiden briller, vil man se netop det du beskriver. Selvfølgelig kan man i fortiden se designelementer der går ige...

Jeg synes efterhånden udsagnet om at "en tablet pc kan ikke rigtig laves på andre måder" er lidt slidt, og vidner om en noget ambitionsforladt holdning til design. Selvfølgelig kan en tablet pc laves så den adskiller sig væsentligt fra en iPad.