Er det kun mig der syntes, at 100 millioner kroner for helt basale sikkerhedsansvisninger, som man kan Google sig til er, dyrt betalt? Jeg leder personligt stadig efter noget brugbart og værdifuldt som mine skattekroner bliver opslugt af.

Det er et helt igennem kikset setup, og på trods af øget skattekrone spild så bliver det næppe bedre.

Af den kaliber af sårbarheder, der er offentliggjort af Claus Vesterhammer og Improsec, så må de gøre hvad de vil, De vil aldrig blive misbrugt alligevel. Det har de slet ikke potentiale til. Tager jeg fejl når jeg antager at de deltager i den kommende "infosecurity 2018" messe? Jeg...

Ville du være betænkelig ved at give en efterretningstjeneste adgang til dine klienter?

Der er så sent som i går aftes udsendt en ny variant (GandGrab v2.0) som IKKE kan dekrypteres med Bidefender's værktøj. Derudover har banditternes respons på denne aktion været, at klippe snoren til nye infektioner, hvilket betyder at de efterlades uden mulighed for at genskabe data, så...

Det er så langt fra sandheden som det kan komme. Petya koden var binært patchet. Den blev ikke kompileret. Den blev leveret via en supply chain, som er knyttet til en service der anvendes af Ukrainske virksomheder. Mere målrettet bliver det ikke. Dens mål var at ødelægge systemer. Og din fortol...

Hovsa, er det ikke Huawei som er leverandør af hardware til vores største ISP'ere og backbone?!

Jeg er helt enig med både John Foley og Søren Matz kommentarer og holdninger. Det er mig ubegribeligt at man vil centralisere en national sikkerhedsindsats omkring en efterretningstjeneste som gerne vil trække data men ikke dele. At man så vil implementere NIS i samme hug giver CfCS mange uigenn...

Uanset, så er Denial of Service sårbarheder af den type, hvor der kræves fysisk adgang til en server eller maskine for at udløse, vel ikke noget der appelere en angriber?! :-) At den ene af sårbarhederne kan afvikle arbitrær kode via en use-after-free kondition er en anden problemstilling, men f...

Er de tal i webstatistiken korrekte? Det kan da ikke passe at den mængde trafik kan vælte en webside af den størrelse?

Hmm, er næppe at sammenligne med Petya

Det er pænt misvisende overskrift, når der reelt er tale om social engineering i bedste Mitnick stil, som set da jeg var barn :-)

Enhver med basalt kendskab til AV motorer ved at dette er simpel og generisk behavior detection. Det er ikke møntet på én app, men på den måde den opfører sig. /Peter

Jeg har set installationer af Windows XP hvor exploitkode er afviklet i hukommelsen, men har også set mange BSoD.

Hvis du har et system, som laver sandbox funktionalitet ved at besøge URLs, så er der andre problemer i dit sikkerhedssetup. Hint: At usaniterede ondsindede links ikke blokeres og flere andre issues. Dertil kommer, at browser agent strengen er statisk. Det betyder, at hvis et menneske besøger do...

Jeg tror ikke det var det jeg sagde. Pointen er at hovedparten leveres via dokumenter og indlejret makroer som spawner powershell kode med download kommando. En anden metode er obfuskeret javascript.

... er vi tilbage hvor vi begyndte. Dette er ingen nyhed. Det er velkendt at dette er muligt og i øvrigt veldokumenteret mange steder. /Peter

Det ville være sundt om IT-pressen generelt læste de pressemeddelelser som udgår fra de berørte selskaber og ikke selv lavede konklusioner og lod sig advisere af firmaer og eksperter som intet kender til sagen. I dette tilfælde er det IKKE kompromitterede konti, men derimod misbrug af kreditkort....

Hvornår er det trusselsindex fra?? 1) DNSChanger - nedskudt siden 2014 2) Zeroaccess - kun v2 er aktiv 4) Tinba - ingen registreret aktivitet mod DK i target listerne? 6) ZeuS - hmm, der menes måske afarter af ZeuS?? Jeg er forvirret! /Peter

Overskriften er misvisende. Dette er ikke den første ransomware rettet mod MacOSX. Den første går tilbage til 2014 og findes i flere varianter.