Alle udmeldinger fra PET, FE og Slotsholmen går i retning af, at "konkret, målrettet overvågning med dommerkendelse" skal opnås som udtræk af "masseovervågning"
Selv hvis det var sandt (og kritikken imod tiltag til masse overvågning går netop på, at det hverken er konkret,...
Du gør en meget stor fejltagelse når du forveksler almindeligt efterforskningsarbejde med (masse)overvågning.
Det ligner godt nok en stråmand, sådan at sætte lighedstegn imellem "masse overvågning" og "konkret, målrettet overvågning med dommerkendelse". Din strategisk...
Det vigtige spørgsmål er, om nogen har lært noget her, eller om der fremadrettet også kan oprettes systemer som indsamler data ulovligt.
Bare rolig, man har forstået, at man skal sørge for at give sig selv lov til det på forhånd.
Jeg citerer lige fra de to pdf dokumenter over "Læs mere...
Vender Kulturstyrelsens argumentation for at søge dispensation ikke på hovedet? De siger: 'det er alt for dyrt, det har vi slet ikke råd til, og forresten så er det også dårligt'. Burde det ikke være: 'det fungerer ikke til det behov vi har, og forresten er det også småpebret'?
Bjarne har du et link til de 14 principper?
Version2 havde en artikel om det: Regioner lancerer 14 nye tiltag der skal sikre bedre behandling af sundshedsdata
Man kan også gå til kilden selv hos Regionerne: Sundhedsdata skal give bedre forhold for patienter. Her er link til to pdf dokumente...
Jeg er enig i Datatilsynets synpunkt om, at mine lånevaner er en sag imellem biblioteket og mig (og ingen på beskedens vej, hverken udenlandske efterretningstjenester, tjenesteudbydere eller min arbejdsgiver, skal stikke deres snuder i det).
Jeg er også meget enig i, at den nuværende implementat...
Jeg kan ikke finde noget her, som tyder på at OP aka. Karen mener at vi som personer skal have indflydelse på, hvordan vores data bruges. Lad os kalde det 'samtykke'. Det er der dog andre som har:
... ligesom det må være borgerens egne etiske holdninger, der skal afgøre hvad han ønsker sine da...
Og det er så her man vist skal være regionspolitiker for at indse logikken i at man først tilbyder Danmarks - af netop politikerne - højtbesungne "helt unikke guldgrube af personlige helbredsdata" gratis til private virksomheder. Som på dette grundlag kan sælge patentbeskyttet medicin...
Jeg kunne aldrig drømme om at stemme på dig eller nogen af dine partifælder, uanset hvad i siger op til valget.
Et lille pro-tip: politikere interesser sig som udgangspunkt ikke for dem, som har besluttet sig; hverken de fortabte eller de allerede omvendte. Derimod er man som tvivler yderst ...
Datasæt skal slet ikke udtrækkes bag om ryggen på folk, selvom de anonymiseres.
Kunne ikke være mere enig. Desværre går det direkte op imod Regionernes og regeringens ønsker om at slå mønt på detaljerede kvalitetsoplysninger om os. Sandsynligvis derfor fodslæberiet omkring DAMD data (mon ikk...
Betyder det, at hvis man løber med en politibil, så har man adgang til den samlede mængde sortlistede nummerplader i DK?
Og inden I siger at det er godt dumt at prøve på det, så husk at det er sket at folk er kørt afsted med ambulancer medens at ambulancefolkene var beskæftiget andetsteds.
Overvågningen er øget som konsekvens af mere terror. Som begås hovedsageligt af religiøse fantaster.
Nej, terror er bare en bekvem undskyldning; jeg hæfter mig ved, hvor hurtigt man var klar med omfattende tiltag, både i udlandet (senest efter Hebdo massakren), men også herhjemme kort efter ...
Der er i debatten et stort fokus på vores efterretningstjenester, og på den forskydning, som er ved at ske imellem indenrigs og udenrigs delene. Det er forståeligt, og mange af de politiske initiativer forekommer da også i bedste fald ugennemtænkte.
Men jeg er i virkeligheden ikke nær så bekymre...
Har du glemt, at der er noget, der hedder kirkeskat? Du kan jo bare melde dig ud.
Hvis folkekirken udelukkende skulle til at leve af indtægterne fra kirkeskatten og frivillige bidrag, så skulle den godt nok til at spænde livremmen ind. Dertil kommer så fradrag til medlemmer af andre trossamf...
Too little, too late.
Bedre sent end aldrig.
Hvis man vil forandre noget, så skal man ikke skubbe de folk fra sig, som er villige til at lytte. Og slet ikke dem, som måske kan gøre en forskel. Fortidens spor kan give anledning til skepsis, men vi bør anerkende gode hensigter.
Og vi har bru...
Med de stærke interesser der stadig er for at bevare data, hvem kontrollerer nu at sletningen bliver udført korrekt og at alle de udleverede data rent faktisk også bliver slettet ? Datatilsynet ?
Det er vist det, som kaldes et godt spørgsmål.
Men vi ved fra "de 14 principper", hvad...
Når vi nu diskuterer, hvad der bør ske med DAMD oplysningerne, så er det forstemmende at læse Regionernes såkaldte 14 tiltag. Man har intet lært og intet fortrudt:
man vil indsamle detaljerede oplysninger fra praktiserende læger til "kontrolformål"
oplysninger skal kunne bruges til...
Jeg har dokumenter signeret med den første ( og andre med den nuværende pseudo-signatur), hvor signaturens validitet er ukendt, dog hævdes den valid men at 'revocation list' ikke kan tjekkes. (Adobe pdf)
Jeg er ikke sikker på, at jeg forstår din bekymring. Går den på, at der mangler et "...
Lad nu være med at fokusere på en konkret teknik: forbyder man en enkel af de mange måder at gøre det på, så begynder man bare at bruge alternative metoder.
Vi hører allerede sangen nu: det er jo ikke ulovligt, og i øvrigt så er det for deres egen skyld (at vi tjener penge på at sladre om dem ti...
Kommentarer
Re: Overvågning
Re: Overvågning
Overvågning
Re: DAMD blev oprindeligt skabt
Økonomi
Re: God start - håber du vil omsætte det til praktiske tiltag ..
Implementation vs. princip
Samtykke
Re: God start - håber du vil omsætte det til praktiske tiltag ..
Re: Hvorfor skulle vi tro på dig?
Re: God start - håber du vil omsætte det til praktiske tiltag ..
Sikkerhed?
Re: Regeringens svigt
At blive glemt
Re: Regeringens svigt
Re: Forsinket dans.
Re: Pengestrømmene bag DAMD - uhyggelig læsning
Fortryder kun at det blev opdaget
Re: Digital signatur - gyldighedsperiode?
Mål, ikke middel