Nikolaj Brinch Jørgensen

Rss
Personligt feed med nye kommentarer i tråde, du overvåger:
https://www.version2.dk/mit/0/kommentarer?token=HPnHcLYhJ8jCXC_UoTnfzqY2R9xpwMBmKONAZAek0jk

Kommentarer

Kommentar til Her er beviset: Enterprise arkitektur giver god forretning

Re: Offentlig EA bliver en klassisk fiasko-case

Borger.dk er ren bureakratisk kontrol-mani forsøgt solgt og tvunget igennem som et samfundsgode, mens det i virkeligheden er en af de mest alvorlige fejltagelser som endnu er begået. Det er f.eks. umuligt at lave cloud-services sammen med Borger.dk fordi cloud ikke kan sirkes med de krav som Borg...
Kommentar til Lærer de om floating point i matematik ?

Re: Det er da et kendt problem

Udgangspunktet var eksemplet med 3 * (1/3). Korrekt, og jeg vil give dig ret. Dog lavede en tidligere kollega et eksempel til mig i SAS for flere år siden som gjorde nøjagtigt det modsatte af dit eksempel. Problemet er at ryger man ud af kontekst, vil de 0.33333 ikke længere være 1/3, men 0.3...
Kommentar til Microsoft-planlægger at gøre DOS til open source

Re: lol

Huh! Den båd har vi vist sejlet begge to. Ja, enig. Håber du får solgt din brugte windowsmaskine... Hvad prøver du at sige??? Det er vel ikke antydningen af en spydighed og et forsøg på humor... Til din information: Min egen maskine er en Mac og min arbejdsmaskine Ubuntu 9.04. For at kom...
Kommentar til Lærer de om floating point i matematik ?

Re: Det er da et kendt problem

Er vi glade så :-) Læste du hele mit indlæg? Hvis ja, hvorfor forholder du dig så kun til dele af det?
Kommentar til Lærer de om floating point i matematik ?

Re: Det er da et kendt problem

Nej, det er vist noget du har misforstået. Pointen var, at hvis man ved hvad man laver, og vælger de rigtige datatyper, så kan man undgå afrundingsproblemer. Men det fortæller jeg dig så at man ikke kan hvis man f.eks. bruger SAS som en MEGET stor del af DW/BI verdenen gør. Det er een numer...
Kommentar til Microsoft-planlægger at gøre DOS til open source

Re: lol

Lad mig se om jeg forstår dig ret: Det er altså forkert, hvis en udvikler ikke vil tillade, at hans ophavsretbeskyttede kode bliver lagt ind i proprietært software, men du må gerne lave kode, der ikke må bruges i open source software? Nej det er ikke forkert, det må man gøre som man vil. Så e...
Kommentar til Lærer de om floating point i matematik ?

Re: Det er da et kendt problem

Hvof' det? Jeg har bygget masser af systemer med tilhørende DW/BI, uden at have haft afrundingsproblemer. Fint for dig, så fordi du ikke har haft nogen, betyder altså at det ikke findes. Super logik! Man skal bare vælge de rigtige datatype (aka implied decimal) inden for finans....
Kommentar til Microsoft-planlægger at gøre DOS til open source

Re: lol

Den garanti får du ikke med BSD-licensen. Det er også fair nok, at alle får en kopi af kildekoden (eller kan anskaffe den), til det library eller andet produkt som man bygger på/til. Så hvis jeg i mit nye produkt A bruger produkt B som er GPL, sender jeg kildekoden til B eller modificeret B m...
Kommentar til Microsoft-planlægger at gøre DOS til open source

Re: lol

Jo. Den ene koster penge, de er begge open source. CentOS bygger den jo bare for dig, det kan du jo også selv gøre, så koster den ikke noget.
Kommentar til Microsoft-planlægger at gøre DOS til open source

Re: lol

Men er de ikke også fuldgyldige OSS løsninger efter OSI definitionen? Michael Tiemann, president of OSI, had criticized[24] companies such as SugarCRM for promoting their software as "open source" when in fact it did not have an OSI-approved license. In SugarCRM's case, it...
Kommentar til Microsoft-planlægger at gøre DOS til open source

Re: lol

Jeg tror du overfortolker her. GPL'en lægger f.eks. ingen bånd på hvilken pris du tager for softwaren - det er derimod en betingelse at man ikke må lægge bånd på prisen. Gør jeg det? Hvorfor så GPL v3, hvorfor ikke BSD?
Kommentar til Microsoft-planlægger at gøre DOS til open source

Re: lol

Grunden til mit allerførste indlæg var den misopfattelse som jeg er stødt på enormt mange gange, at folk tror de bare kan kopiere og distribuere alt software der står open source på - altså uden at læse den licens der er vedlagt softwaren - og måske misforstod jeg Jens, men det lød på hans indlæg...
Kommentar til Microsoft-planlægger at gøre DOS til open source

Re: lol

Hvis du som firma sælger maskiner med Windows, OSX eller Open source, vil jeg klart anbefale at læse licensen (eller endnu bedre, betale en advokat for det). Det er sådan set alt hvad jeg sagde. Sælger du en enkelt brugt maskine, er du sikkert beskyttet af nogle forbrugerlove, men hvad ved jeg (...
Kommentar til Microsoft-planlægger at gøre DOS til open source

Re: lol

Det er ikke et spørgsmål om at betale eller ej. Det er så det jeg sagde længere oppe, hvis du læser mine posts?: Det væsentlige ved open source er ikke hvorvidt det er gratis, men den frihed open source giver een. Hvad enten du kalder det Open source eller Free software, må du helt selv ...
Kommentar til Microsoft-planlægger at gøre DOS til open source

Re: lol

Når du installerer Ubuntu fra en cd, er det Canonical der har distrubureret softwaren til dig ikke nødvendigvis, der er mange andre distributører af Ubuntu , men dig der kopierer den over på din maskine. Det er Caninical, der står til ansvar overfor licensen. Er det den korrekte definiti...
Kommentar til Microsoft-planlægger at gøre DOS til open source

Re: lol

@Jakob Der er da firmaer der sælge libraries og software (Jahia, Alfresco, ExtJS), hvor man også får koden med (open source), men softwaren er ikke gratis som i free software (eller free beer). At nogen selvbestaltede evangelister så mener det ikke hører under deres definition af open source, gø...
Kommentar til Microsoft-planlægger at gøre DOS til open source

Re: lol

Hvilken OSS licens giver dig ikke lov til at kopiere? Hvis du også distribuerer, kan licensen pålægge dig nogle forpligtigelser. Nu er jeg ikke ekspert, men kan du ikke give et eksempel på hvor det giver pragmatisk mening, at tale om kopiering uden at tale om distribution af open source softw...
Kommentar til Microsoft-planlægger at gøre DOS til open source

Re: lol

Når først du har modtaget det lovligt selv, må du kopiere det alt hvad du vil Det vil jeg nok passe på med hvis jeg var dig - altså uden at checke licensen først.
Kommentar til Microsoft-planlægger at gøre DOS til open source

Re: @Jens

Du skal ikke sammenligne Amiga, og MAC med DOS. Dos er fra 80'erne, og du skal sammenligne det med CP/M og Z80 operativsysmerne. Amiga 1000 blev lanceret i 1985, Amiga 500 i 1987, så det er vel ok at sammenligne med dem. Z80 er en processor fra Zilog, ikke et operativsystem.
Kommentar til Microsoft-planlægger at gøre DOS til open source

Re: lol

Ingen bruger DOS mere. Det er ikke korrekt, DOS anvendes stadig. Jeg synes, at det er en god idé, at gøre "udgåede" operativsystemer til Open Source, og tillade ubegrænset kopiering Open Source betyder altså ikke gratis og at man bare kan kopiere det frit (ophavsretsloven gælder...