Det kan jeg kun være enig i. Og så at videoen efterfølgende bliver lagt op til dem der stadig arbejder på det tidspunkt. Jeg befinder mig i hvert fald selv i en tidszone hvor det er midt i arbejdstiden den dag.

Sidste år var jeg nødt til at finde nyt job pga virksomhedslukning. Jeg var til 3 samtaler og blev tilbudt job ved 2 af dem. Jeg tror ikke nogle af dem var slået op på Jobnet, men det ene var i hvert fald på Jobindex. Jeg fandt 2 af dem via netværk og den sidste fandt mig på LinkedIn. Så bare for...

Og det der med at bryde deres DRM system og snuppe en kopi er eksplicit ulovligt ifølge dansk lov. Det var engang hvor det var lovligt at tage en sikkerhedskopi. Har de fået fjernet den ret? Men derudover skal vi jo nok ud i stærkere lovgivning om forbrugerbeskyttelse og sanktioner i GDP...

Siden version 2 (hah!) har Bluetooth en rækkevidde på op til 100 meter og 400 i v5 Det er noget af en forsimpling. Som nævnt er der flere modes i både klassisk Bluetooth og Bluetooth LE, som hver har deres tradeoff mellem strømforbrug, rækkevidde og throughput. Det er rigtigt at Bluetooth ...

NDSAP kom i første omgang ind i Rigsdagen på en nationalsocialistisk fællesliste i 1924, med 3% - tilslutningen faldt så til det laveste med 2,6% i 1928, og derefter gik det jo som bekendt desværre stærkt. Og er det ikke derfor spærregrænsen er 5% i Tyskland i dag? Det bliver i hvert fald...

Man gider ikke små partier i Folketinget, det med en overskuelig stemmeseddel er jo i forvejen umuligt. Spærregrænsen er en måde at holde små ekstremistiske partier ude. Der var ikke nogen spærregrænse i Tyskland i 30erne, og derfor kunne nazisterne få fodfæste. Dog ser det så ud til at ...

Og det kan jeg ikke se at spotify ikke BURDE kunne tillade - det er et rent forretningsspørgsmål for dem, om de synes de afgiver for meget kontrol. Spotify har nok begrænset interesse i at irritere brugerne. Det er nok nærmere deres indholdsleverandører der stiller krav om diverse DRM for...

Det er utroligt hvor uenig du og Jacob er Det er 2 måder at beskrive det samme, vil du uddybe hvor du mener vi er uenige?

Og for at sider som Netflix, Eboks, Netbank og Facebook virker kræver det at siden kan gemme information om hvilken konto du er logget ind som, så de ville ikke virke uden, og kan man ikke ændre på ligegyldigt hvad der måtte stå i GDPR Prøver lige at gøre det mere konkret: I dit Facebook e...

“Jamen så fortæl mig gerne hvordan skal Netbank virke hvis den ikke må gemme oplysninger om hvilken bruger der er logget ind ?” Det var vist her du misforstod GDPR. Den må jo netop gerne gemme oplysninger om hvilken bruger der er logget ind, og alle andre oplysninger der skal til for at en...

Hvis man har trykket nej, får man at vide “ vi har desværre ikke mulighed for at hjælpe dig telefonisk, henvend dig venligst i nærmeste butik” Ja og det er så her det stadig er i strid med GDPR. Der findes dog også steder hvor de godt kan finde ud af det, og respekterer et nej. Dele af sa...

Jamen så fortæl mig gerne hvordan skal Netbank virke hvis den ikke må gemme oplysninger om hvilken bruger der er logget ind ? Lige netop her er der en information som ikke kræver samtykke. Behandling af oplysninger som direkte er en del af den service der bruges kræver ikke samtykke. Oplys...

Lovgivningen er udformet på en måde der gør at de kan optage samtalerne blot at der er én af parterne i samtalen er er klar over at det sker Det er der nok en lov der siger. Men de fleste af sådanne samtaler indeholder ting der falder under GDPR. Derfor kommer der nu også et ekstra krav om...

Andre steder man ringer til er der netop en mulighed for at trykke nej. Så løsningen findes.

Er det samme type scanner som de har haft et stykke tid i Aalborg Lufthavn? Det kan da godt være de kan se en enkelt PC, men de kan altså ikke se det hvis man har hele pakken af debug udstyr med i tasken.

en facilitet, som sender en kvittering for modtagelse ? Det er vel lige netop derfor at remote content er blokeret pr. Default i mange mail klienter

Jeg er ret sikker på at Skopolamin (og lign.) er forbudt. Indtil det ikke er længere

Dog kan han ikke umiddelbart roote brugerens maskine med denne sårbarhed Ikke med denne sårbarhed nej. Men han kan bruge den til at komme ind og udnytte lokale sårbarheder til at få root adgang

Straffelovens paragraf 264d: "§ 264 d. Med bøde eller fængsel indtil 6 måneder straffes den, der uberettiget videregiver meddelelser eller billeder vedrørende en andens private forhold eller i øvrigt billeder af den pågældende under omstændigheder, der åbenbart kan forlanges unddraget...

Så jeg vil mene at alle OS'er er sårbare da det er i 4-way handshake at problemet ligger. Korrekt. Men wpa_supplicant som Linux og Android bruger vil bruge en nøgle bestående af ene nuller i det tilfælde, så den er nemmere at komme ind i. Anandtech beskriver lidt om det også: https...