Jesper Lund

Rss
Personligt feed med nye kommentarer i tråde, du overvåger:
https://www.version2.dk/mit/0/kommentarer?token=HPnHcLYhJ8jCXC_UoTnfzqY2R9xpwMBmKONAZAek0jk

Kommentarer

Kommentar til Dataetiker: Stop brug af tredjepartscookies på kommunale hjemmesider

Kommuner handler ULOVLIGT hvis du ikke kan sige nej til cookies

Siden 2011 har der som bekendt været et krav om forudgående samtykke inden et website sætter cookies eller læser indholdet af eksisterende cookies (formelt adgang til terminaludstyret), aka cookiebekendtgørelsen. Dette samtykke skal være frivilligt. Efter 25. maj 2018 skal samtykket leve op til ...
Kommentar til Forskere: En betydelig del af DNS-forespørgslerne bliver aflyttet

Danske ISP'er der modificerer DNS forespørgsler?

Ifølge V2 artiklen Ifølge DK Hostmaster har flere danske ISP'er indført DNS blokering, som primært bruger det mekanisme forskerne kalder Direct responding. Som jeg læser forskernes artikel indebærer "Direct responding" at ISP'en sender et svar på udp/53 forespørgslen fra en anden server...

Re: Mærkelig konklusion...

Mit råd er, at de skal blive inde i skyggen, når de alligevel ikke er reelt involveret i sagen. TDC er i høj grad involveret i sekundært data(mis)brug ved siden af den primære forretning, som nok stadig er salg af kommunikationsløsninger. TDC er således blandt de europæiske telefonselskaber...
Kommentar til Danske Medier om ePrivacy: Ansvarsfuldhed har erstattet paroler

Re: Automatiseret samtykke ønskes

Jeg er enig med Allan Sørensen om at antallet af cookie-popups har taget overhånd og at der er et alt for ensidigt fokus på Samtykkeerklæringen som brugerne bare klikker 'Ja tak' til (i betydningen 'Gå nu bare væk'). Mit udgangspunkt er dog ikke at fjerne kravet om samtykke, men at give bruger...
Kommentar til ePrivacy: Nyeste udspil udvander regler om metadata og cookies

Re: hvem mon de største kunder bliver?

Måske de største enkeltstående kunder. Det virker meget til, at man frygtelig gerne vil have sessionslogning lovliggjort, og hvis man kunne finde en måde, hvorpå oplysninger "er der alligevel" pga. kommercielle interesser, så er den i vinkel. Nu skal vi ikke give nogle gode idéer,...
Kommentar til ePrivacy: Nyeste udspil udvander regler om metadata og cookies

Re: Firefox

Løsningen hedder måske Firefox. Vi kan ikke basere vores privacy nu og i al fremtid på at politikerne udsteder regler. Det er korrekt, at du i dag kan skabe relativt meget ePrivacy for dig selv med tekniske løsninger som selektivt valg af browser og (især) browser plugins [indsæt dit foretru...

Re: Hor stort er problemet?

Der afleveres flere hundred tusinde besvarelser om året, er der virkelig nogen der tror, at Big Brother har tid til at sidde og kikke besvarelserne i gennem om eventuelt komme med en eller anden negativ reaktion på et barns besvarelse? Det er ikke noget, som vi tror. Det er skam noget som vi...

Re: Øhh

Det er kun transmissions kryptering de snakker om - prøv at læse: https://www.datatilsynet.dk/presse-og-nyheder/nyhedsarkiv/2018/jul/skaer... Det simpelthen så lavt et niveau, så alle burde kunne opfylde dette uden problemer. Der er ikke specificeret nogen krav til typen af kryptering. Alligev...
Kommentar til Mini-EFI skal fange uforsikrede bilister fra skyen

Re: GDPR artikel 22

@Jesper for søren da, du plejer at være skarpere ... Størner har fuldstændig ret i at det falder ind under 2b ... forholdet er reguleret af anden national lovgivning Fastsætter denne lovgivning en hjemmel til automatiske afgørelser? Det er ikke nok, at der er en lovgivning som kræver en ansv...
Kommentar til App-udviklere kan læse e-mails fra millioner af Gmail-brugere

Re: Ikke-nyhed

At forvente at folk flest bruger tid på konstant at tage stilling til samtykker er utopi. Just say no.. to drugs and third party app access.
Kommentar til App-udviklere kan læse e-mails fra millioner af Gmail-brugere

Re: Ikke-nyhed

"Hvis du selv har givet lov til at 3. part kan læse din mail etc, så kan de det" Aha, victim blaming, "du har ikke læst det med småt på side 42 i vores 117 A4-siders privacy policy" (som du fik præsenteret på en smartphone skærm). Man kunne også spørge: hvor mange personer...
Kommentar til EU's Copyright §13, er der et problem ?

Re: Men løser artikel 13 noget ?

Github er for eksempel ikke dækket af de specifikke eksempler på undtagelser som Jesper Lund skriver. Det relevante eksempel på en undtagelse er "non-for-profit open source software developing platforms" men Github er netop ikke en "non-for-profit", men derimod en almindelig...
Kommentar til EU's Copyright §13, er der et problem ?

Re: Men løser artikel 13 noget ?

Så det er altså en klar betingelse for at være omfattet af artikel 13 at tjenesten reelt er baseret på (via brugerne) planket copyright beskyttet indhold som alternativ til tjenester baseret på aftaler med rettighedsindehaverne. Der er ikke ret meget som er "klart" i forhold til...
Kommentar til EU's Copyright §13, er der et problem ?

Re: Men løser artikel 13 noget ?

Vigtigere er fx hvordan de foreslåede undtagelser for caricature, parody or pastiche kommer til at fungere i de enkelte lande, selv om der nu står, at Member States shall provide for an exception. Mon ikke lande som Polen og Ungarn vil sørge for, at denne spændende nye mulighed for at slå spot ...
Kommentar til EU's Copyright §13, er der et problem ?

Re: Men løser artikel 13 noget ?

Tak for det, Jesper. Det er rystende læsning. Jeg var en overgang i tvivl om, det bare var mig, som ikke kunne læse indenad, men det er tydeligt, at det ene ikke udelukker det andet. Artikel 13 er godt nok noget makværk. Problemet med en stor del af debatten omkring artikel 13 er, at den ta...
Kommentar til EU's Copyright §13, er der et problem ?

Re: Men løser artikel 13 noget ?

Her fortæller Version2 specifikt, at man selv må stå til ansvar for, om man overholder lovgivningen, og at man som bruger ikke afgiver sin ophavsret til det indhold, man producerer i form af debatindlæg. Ergo er det gældende lovgivning, der afgør, om du skal bede om tilladelse til at citere ell...
Kommentar til EU enige om »fri bevægelse for data«

Free-flow inden for EU for data som ikke er persondata

Der er to ting som det er vigtigt at være opmærksom på (*) 1) Forordningen omfatter kun data, som ikke er persondata. Der ændres intet ved databeskyttelsesforordningen (GDPR). 2) Det er kun et krav, at data skal kunne flyde frit inden for EU. Det som forbydes er nationale bestemmelser om at dat...

Re: Søforklaringer?

Ok, Finn Christensen - hvis det er en konsekvens af de i artiklen nævnte manglende tidsmæssige afgrænsninger, så giver det mening. Det fremgår bare ikke direkte, at det er de sager. I stedet lyder det som om, det "bare" er ulovlige overvågninger - og i så fald virker det lidt mærkeligt...

Re: Svært at finde sandheden i en skov af løgne

For nogle år siden fik FE ret til at aflytte mistænkte danske terrorister i udlandet uden dommerkendelse. Som jeg forstod det, drejede det sig netop om retten til at søge og analysere rådata for sådanne mistænkte i de indsamlede data. Men Folketinget blev bildt ind, at det var for at aflytte da...

Indvendingen kommer fra Google og Facebook..

Anders Lassen, KODA udtaler »Der er simpelthen så mange indvendinger mod denne her lov. Og de indvendinger komme alle sammen fra et sted. De kommer fra de store verdensomspændende tjenester som Google, Facebook og andre, som i årevis har været i stand til at skabe kæmpestore formuer, fordi de ha...