Hvis NEMID er sikker nok til at man kan gennemføre banktransaktioner, købe fast ejendom, etc., burde det vel også være sikkert nok til at man kan afgive sin stemme. Nej, nej, nej. Vær rar at læse tidligere kommentarer her på V2, f.eks. http://www.version2.dk/artikel/saadan-kommer-det-foerste...

Det eneste vælgeren kan verificere er papirsedlen. Altså kan det kun være papirsedlen, der er juridisk gyldig. For at få et juridisk gyldigt valg, skal alle papirstemmerne derfor tælles op hver gang. Stikprøver er en glidebane. Og så lige et godt råd til politikerne: Hvis I vil fuske, så sørg n...

Erik: Nej, det tror jeg bestemt ikke, at man kan gå ud fra. At man eksempelvis er blind betyder langt fra, at man ikke kan anvende IT-udstyr Du misforstod mig. Jeg hentydede til dem, der både har arme og øjne, kan læse, huske deres valgkort OG ramme døren ind til valgstedet, men alligevel mi...

En halv mio kr pr. valgsted, ifølge Frederiksberg Kommune. Valgsteder har vi ca. 1.500 af, så det bliver 750 mio kr. Minus mængderabat. Plus vedligeholdelse, fornyelse, opstilling, transport, opbevaring, verificering, uddannelse, nødstrøm etc. Det må være nogle farlige krabater, de blyanter, sid...

Det er et helt validt argument, og man kunne sagtens argumentere for, at vi skal hjælpe de anslået 50.000 danskere, som har brug for hjælp til at stemme, til en mere værdig stemmehandling. Kan vi blive enige om, at dem, der i dag ikke kan finde ud af at betjene en blyant på betryggende vis, ikke...

vis mig et sted hvor man som alm. forbruger kan købe en PC (altså IKKE en Mac) uden Windows Det er jo en klassisk fejlslutning. Bare fordi Microsoft tvinger fabrikanter til at installere Windows, er det ikke OK at Google lukker for adgang til deres API. Hvis vi ignorerer "bolle" og...

Hvad er i øvrigt succeskriteriet ved E-valg, og hvordan måler vi det? Er det, at vi hjælper handicappede til en værdig valghandling uden ledsager? At vi undgår utilsigtet ugyldige stemmer (mig bekendt er der i dag ikke tal for, hvor mange af de ugyldige stemmer, som er utilsigtede)? At vi undg...

Eksperterne må gøre deres bedste, lige som med Dankort Nogle gange er det bedste bare ikke godt nok. Beklager, men du kan ikke sammenligne Dankort og E-valg, når det gælder sikkerhed. I netbanken har jeg en fuld oversigt over, hvad der kommer ind og ud af min konto, og jeg har en stærk interess...

Ulemper: Vi ved ikke med sikkerhed at det er et hemmeligt valg Kan vi ikke blande E-valg over internettet ude af diskussionen? Det er ikke en del af lovforslaget, og det vil være brud på mindst fem paragraffer i valgloven, samt som minimum principperne om hemmelighed, salgbarhed, afgivelse...

it-producenter, som siger det godt kan lade sig gøre Selvfølgelig siger producenterne det, som politikerne gerne vil høre. Hvem vil lægge sig ud med en potentiel køber, når der er flere hundrede millioner på spil? Hverken IBM, KMD eller CSC har tidligere holdt sig for gode til at kaste sig u...

Erik Cederstrand - hvad har du vundet ved det system du beskriver? Jeg har vundet, at der står en stemmemaskine på et bord, og så er valghandlingen "moderne" og politikerne glade... Kenneth, jeg advokerer ikke for, at vi skal have E-valg. Men når nu nogle politikere VIL have E-valg...

Men WPAT er ikke nær så god til at sikre hemmelige valg som det nuværende system. Kan du uddybe det? I VVPAT er hemmeligheden sikret i kraft af, at kontrollen af vælgerens identitet er fuldstændig adskilt fra valghandlingen, ligesom i dag. Men måske hentyder du til Van Eck phreaking ( http:...

Er der nogen der vil bidrage til en løsning? Kan vi overhovedet designe en sikker løsning så stemmeafgiverne kan checke at de ikke er blevet snydt? Ja, det hedder VVPAT: http://en.wikipedia.org/wiki/Voter-verified_paper_audit_trail E-valg er som teoretisk problem faktisk ganske godt belyst....

Selvfølgeligt gør det indtryk, når dygtige og saglige folk fra it-branchen melder sig på banen med tanker og inputs, for det er kun i vores interesse, at vi får et valg, som er endnu mere sikkert og i endnu højere kvalitet, end vi har i dag. Det er selvfølgeligt påfaldende, at både fagforeninger ...

Redaktionen beklager slåfejlen i overskriften.

Husk lige at læse About siden på den "nyhedsside" du har linket til Tak for linket, og pinligt for mig :-)

Ifølge http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_electronic_voting_machines_in_New_Y... vandt ES&S en kontrakt på $70 mio for stemmesystemer til 10 kommuner i New York på i alt 11 mio indbyggere. Omregnet til 5,6 mio indbyggere og danske kroner bliver det 208 mio kr for et system til hele Danmark.

Carsten, Prøv at læse nogle af de andre svar her på v2. Det står direkte i valgloven, at man skal afgive sin stemme i enrum og i hemmelighed. Hvis du stemmer derhjemme, så kan det ikke sikres, at det er dig selv, der stemmer, og at du stemmer efter egen overbevisning. Hvis du stemmer med NemID...

Og så vil vi af med ugyldige stemmer, som vi desværre stadig oplever i Danmark Folk kvajer sig ikke mindre, fordi de får en computer i hånden i stedet for en blyant. Læs feks. denne underholdende historie om George Bush Jr., der kom til at stemme på Obama: http://dailycurrant.com/2012/11/06/geor...

E-valg med elektroniske stemmemaskiner kan være med til at sikre en hurtigere optælling af valgresultatet, færre fejl i optællingen af stemmer og en minimering af risikoen for, at vælgere utilsigtet kommer til at afgive en ugyldig stemme Så vidt jeg ved, er der hverken tal for, hvor mange fejl i...