Ikke al AI. Det drejer sig om positive feed back loops. Sportsresultater f.eks. En AI til at hjælpe med holdets taktik. Der kommer ny ufarvet data efter hver kamp.
Det er negative feedback loops der er problemet og der er predictive policing særligt slemt. Vores primitive AI'er kræver enorme mængder data for at forudsige f.eks. hvor der bliver solgt stoffer. Bruger man softwaren, kommer hele tiden ny farvet data til, men ingen ufarvet, med mindre politiet gør det modsatte af hvad AI'en anbefaler, og søger efter narkohandel i sammenhænge hvor det ikke er set før.
Læs Weapon of Math Destruction. Den giver bl.a. predictive policing en tiltrængt overhaling.
Du kan trykke "indstillinger" og vælge hvilke cookies du vil acceptere (har ikke set efter om det virker). Det er vigtigt at din klage ikke indeholder fejl, for så giver du TV2 argumenter de ikke fortjener.For at få adgang til sitet, har jeg ingen anden mulighed end at trykke OK og derved give samtykke til brug af cookies (en cookiemur).
Held og lykke med klagen - det er en super vigtig kamp.
Om en konsulent opfattes som en arbejdstager, ved jeg ikke, det må nogle andre kunne svare på :-)
Hej Jonas
Det er ikke tilfældet. Ophavsretslovens §59 omhandler udelukkende et ansættelsesforhold i klassisk forstand mellem en arbejdsgiver og en arbejdstager. En konsulentydelse er et aftaleforhold mellem to virksomheder og er derfor som udgangspunkt ikke omfattet af denne paragraf. Hvis du er freelancer og er tæt knyttet til virksomheden risikerer du dog at blive betragtet som ansat i denne henseende.
Er du tilknyttet en virksomhed som konsulent eller freelancer, hvor du udvikler eller vedligeholder software, tilhører kildekoden som udgangspunkt den virksomhed du arbejder for (leverandøren) og ikke kunden. Virksomheden (kunden) har naturligvis en brugsret, da det var jeres fælles (usagte) forventning da i indgik aftalen.
Dekompilering af koden er kun tilladt inden for visse rammer.
Derfor: Som køber af it-konsulentydelser, særligt softwareudvikling, skal du ALTID sørge for at skrive ind i kontrakten at kildekoden tilhører dig, eller som minimum at du har en ubetinget brugsret til kildekoden og at denne skal leveres sammen med de binære filer.
Prosa har en fin folder om emnet: https://www.prosa.dk/fileadmin/user_upload/dokumenter/A-kasse/pjecer/It_og_ophavsretten.pdf
Er kildekoden open source så vi kan få et kig og lære lidt? Jeg er næppe den eneste .net udvikler der følger udviklingen af funktionel programmering i .net med spænding, både F#, men også som en del af c# - lambda, closures osv. Det kunne sikkert være lærerigt at læse Troll i F#.
I togene er det primært et spørgsmål om at folk glemmer det. Hvis du kommer i tanke om det på vej op af trappen kan du gå tilbage og checke ud. No harm done. I busserne derimod har du et problem: Bussen er kørt.
Ifølge rejsekortets support skal du:
Glemmer man for eksempel at stemple ud, når man forlader bussen, skal man ifølge Rejsekort vente på næste bus, stige ind, stemple ud og stige ud igen med det samme.
Tænk hvis det havde været en mobil app i stedet... så kunne jeg bare checke ud når jeg kommer i tanke om det, og ofte ville det være helt ok. Eller hvis jeg havde valgt antal Zoner på forhånd (evt frivilligt som et alternativ til at checke ud) så slap jeg helt for at bekymre mig.
... hvis amerikanske virksomheder som Yahoo/Google/Microsoft per automatisk ruller om på ryggen med alle poter i luften og udleverer nøglerne til NSA bare de knurrer lidt?
Jep. Det har stor værdi!
Når NSA og andre henvender sig til Google/Yahoo/Microsoft for at få udleveret data af officielle kanaler har virksomhederne mulighed for at lade deres jurister svare på henvendelsen. De kan udlevere præcis det der bliver bedt om - hvis henvendelsen er lovlig - og undlade at udlevere anden data (altså data de ikke blev bedt om). Det er klart at de skal udlevere data hvis de står overfor en dommerkendelse (fuldstændigt lige som i Danmark, hvor TDC/Telenor/Google/Microsoft... rutinemæssigt udleverer data ved konkrete henvendelser fra politiet med en dommerkendelse).
Der er enorm forskel på om NSA aflytter al trafikken mellem googles datacentre og automatisk scanner trafikken for "interessante" emails mm. og så på at de henvender sig med en dommerkendelse i hånden og beder om at få udleveret emails om en KONKRET mistænkt.
Hej Michael
Når jeg siger til en kollega: Det kan du lave med dependency injection eller du bør bruge observer pattern osv. så fortæller jeg ham meget præcis hvordan opgaven kan løses. Men det forudsætter at vi har lært at tale det samme sprog om programmering: Design Patterns.
Ud over alt det tekniske i design patterns er de også et fælles sprog udviklere imellem til at beskrive fremgangsmåder for udviklingsopgaver. De svarer ikke på alle de udfordringer du nævner, men de er helt klart en vigtig del af "sproget om programmering".
"Man kan vel sagtens lave en gentleman agreement om at man ikke udnytter kendskab til kunder man har fået ved samarbejde mellem 2 firmaer til at "kapre" dem over til sig selv uden at det er kartel?"
Nej. En sådan aftale vil være ulovlig. Det er ikke ulovligt at undlade at kapre konkurrenters kunder, men det er ulovligt at aftale (herunder også uformelle aftaler) det med konkurrenten. Det er altid godt at huske på "Rødvinsreglen" (som ikke er begrænset til kun at omhandle priser) :)
"Hvis du (som topchef eller lignende) nogensinde befinder dig i en situation, hvor en konkurrent begynder at tale om priser og måske siger: »Vi regner med at hæve prisen i morgen, for det er godt nok svært det her marked. Er jeres omkostninger ikke også steget?«, så skal man tage sit rødvinsglas og kaste indholdet i hovedet på konkurrenten, tage afstand fra udtalelsen og smække med døren, når man går, så alle bemærker det. Hvis ikke man gør det så tydeligt, så vil det af myndighederne kunne blive tolket som om, at man er med i kartellet, hvis der efterfølgende viser sig at være et"
"Aftaler, man dårligt kan skrive ned - for eksempel om ikke at stjæle en andens kunde - er også langt nemmere med danske firmaer"
Jeg er sikker på at Jon Persson ikke mente at de indgår aftaler med konkurrenter om ikke at "stjæle" kunder fra hinanden. Den er ikke på kanten af konkurrenceloven, den er LANGT over!
Hej Peter
Det ville være fedt hvis vi kunne få sat den rigide Danske fortolkning af EU udbudsreglerne til politisk debat.
Jeg oplever i min hverdag at udbud til det offentlige enten droppes af kompetente leverandører fordi det er for besværligt eller at tilbud på samme udbud bliver meget dyre livrem-og-seler tilbud fordi kunde og leverandør ikke kan sætte sig ned og snakke om de helt grundlæggende elementer i et udbud. De store IT-skandaler hører vi til i medierne, men de "små skandaler" i form af mindre løsninger til det offentlige der bliver dyre og dårlige hører vi sjældent om.
Jeg er sikker på at du ved hvad jeg mener og jeg håber at Trine Bramsen er lydhør.
Mon ikke bare det ender med at Microsoft fjerner muligheden for in-app puchase? Så må de fortælle brugerene at det er en gratis app men at de kan købe ekstra storage ved at besøge skydrive.com. På den måde skrives Apple helt ud af betalingsflowet.
Koster 56 / 139 / 279 for +20 / +50 / +100
... kunne han jo have overgivet oplysningerne til politiet i stedet for ekstrabladet. Men den type som han er, er lige så meget ude efter egen berømmelse som retskaffenhed. Det er godt at politiet stopper ham, alternativet er jo at alle og en hver risikerer at blive hængt ud for noget de måske og måske ikke har gjort, blot fordi en eller anden "hacker" ser sig sur på vedkommende.
De "beviser" han har sendt til ekstrabladet er i særhed lette at forfalske, hvorfor det er vigtigt at det er politiet der indsamler beviser og domstolen der dømmer - og ikke som det er tilfældet her en dybt utroværdig "hacker" der indsamler beviser og ekstrabladets læsere der dømmer.
Googles privatlivsinstillinger tillader nu at dine personlige oplysninger deles mellem tjænester. Så fremover - når postbudet læser din post - kan den viden bruges til at filtrere dine søgeresultater, vise målrettede reklamer osv. Så microsoft er ikke helt galt på den - selv om formen med "svine-til-reklamer" virker ret frastødende.
Man sletter bare alle kort i bussen. Så får man næppe en bøde. En eller anden teenager skal nok gøre det. Selvfølgelig skal der være styr på sikkerheden, indtil da skal det fjollede system droppes.
Den nemme løsning var at købe et tog der kører og fungerer andre steder i verden. Den ambitiøse løsning var at få udviklet IC4 tog der højnede standarden for togdrift...
Det store spørgsmål er hvem målgruppen for Post DKs kampagne er. De ved naturligvis godt at privatpersoner og erhvervsdrivende ikke har meget at bruge brevpost til som en del af dagligdagen. Men ordlyden i kampagne taler jo om at breve "betyder mere" altså at der er større gennemslagskræft i et brev. Der er også tale om firmalogoer på kuverter osv. For mig at se lyder det som om deres målgruppe er markedsføringsafdelinger i virksomheder. Her er man ved at konstatere at selv om direct mail og anden elektronisk markedsføring er billig pr enhed (antal mails, antal eksponeringer) så er penetrationsgraden vanvittigt lav. Når så den nævnte undersøgelse (og andre) peger på at et brev med posten har en langt højere penetrationsgrad så er brevpost pludseligt langt fra så irrelevant som du fremstiller det i din blog.
Jeg modtog et brev fra en politikker under valgkampen - jeg tro jeg passer på en profil de mener ville stemme i den retning. Jeg endte ikke med at stemme på vedkommende (eller hans parti) men det er den eneste politiske reklame jeg kan huske fra en valgkamp hvor der blev brændt flere hundrede millioner af på den slags.
Hvis du ser kampagnen fra Post DK i dette lys så er jeg ikke sikker på at din analyse er korrekt.
Du har ret i at de ville spille en reklamefinancieret udgave på nettet, og de reklamer ville aplle ikke tjæne på. Det gør det på reklamerne i appstore. Så argumentet holder stadig.
Det er ret åbenlyst hvorfor der ikke er flash på ios: Apple tjæner formuer på at sælge små spil via appstore og tage et stort cut prisen. Nettet flyder med gratis flash spil der kan fuldstændigt det samme. Hvis der var flash på ios ville folk ikke købe tetris i appstore, de ville spille den gratis udgive der er på nettet og så ville apple tjæne færre penge. Altså dropper de flash.
Kasper Birch Olsen