I de fleste tilfælde løser problemet sig selv når blot man venter. Ellers må man jo vente lidt længere.
Diskussionen lignede et personligt hævntog, og det giver jeg ikke deltage i. Problemet bliver nu behandlet der hvor det hører hjemme, og min negativliste er derfor slettet.
Ingen er automatisk ukvalificerede fordi de er slægtninge, og det forudsætter hr. Jönsson, men det kan give anledning til mistanke, og det bør man undgå, også selv om man kan blive nødt til at ansætte en mindre kvalificeret person.
Må jeg foreslå en Mensa-test.
Forstået på den måde at jeg skyder ikke med spredehagl hvis jeg kan undgå det, og jeg beklager hvis jeg er kommet til at blande mig i en vendetta.
Gør blot opmærksom på risikoen ved udokumenterede udtalelser af mere personlig karakter. Nu venter jeg blot spændt på om Morten W. Jørgensen gætter rigtigt.
Den eneste Jens Jönsson jeg finder i KRAK bor Sjælsø Vænge 90, 3460 Birkerød Er du sikker på du er medlem af SE ? - eller dit fulde navn et andet ?
Det er vi sandelig mange der er - og har været det i mange år - og jeg har foreløbigt ikke fundet andre anledninger til bemærkninger end din kun svagt begrundede indsigelse.
Men jeg må indrømme at dit navn vil være på min negativliste.
Jeg må være helt enig i, at enten fremfører i saglige indvendinger - ikke bare formodninger der måske kan være rigtige, men dette foreligger der ingen indikationer af - eller I holder inde.
Og med hensyn til sprogbrugen har de fleste af kritikerne meget at lære.
Hvad disse ganske injurierende personer egentligt har som baggrund og forbindelser til SE.
Har de anparter, har de været ansøgere og/eller er det almindelig brødnid.
Der er flere som gør sig mange og hypotetiske antagelser. Jeg ser ingen reel baggrund og synes at sådanne spekulationer bør bringes til ophør, idet man ellers risikerer at gøre sig strafskyldige.
Så lad da dem kaste den første sten, men hidtil synes samtlige kommentarer at basere sig på generelle formodninger. Den kendte A.P. Møller overlod styret til sin søn, og det gik da ikke så galt - vel ?
Beklageligt for de der skal slide sig til alt, men det kan være noget med gener der gør forskellen. Ingen garanti, men det hjælper, og det vil da være tåbeligt på forhånd at dømme potentielle kandidater ude. Så vigtigt er dette job da heller ikke, men det vil vise sig. Derfor ingen grund til at tørre næse i misundelsens klud endnu.
Men de må lære at forstå, at det kan de heller ikke, og så i øvrigt rådføre sig med virkeligt kyndige folk inden de vedtager nye love og regler. Og det gælder på ALLE områder, ikke kun IT. Gentager ALLE områder. Som det er i øjeblikket er en stor del af Folkgetingets medlemmer universistetsuddannede samt læreruddannede i øvrigt, og generelt tror netop disse mennesker at de kan og forstår ALT. Det gør de ikke.
Taleevnen kan være stort set forsvundet, men ofte kan de hviske elle råbe ordene korrekt, eventuelt synge. Med andre ord er det et bestemt område af hjernen der er ramt. Mit spørgsmål må derfor være om problemet for ordblinde kan forklares og løses tilsvarende.
Nu vil man lægge afgift på bredbånd, tidligere var det kasettebånd, videobånd og hvad ved jeg. Til almindelig bekymring for alle disse bagstræbere vil jeg fortælle at de er bagefter - simpelthen bagefter. I fremtiden bliver alle lagringer måske foretaget i DNA og hvem ved måske det bliver muligt at overføre disse oplysninger seksuelt. Hvem og hvordan vil man kontrollere at dette ikke sker - og hvor stor bliver afgiften. Vi har jo i forvejen et faldene fødselsniveau.
Hvis en computerreparatør finder ud af at ejeren lagrer børneporno, så vil en seriøs reparatør nægte at reparere computeren for ikke at gøre sig selv straf skyldig. Det samme gælder hvis man bliver bedt om at hjælpe med at overføre data til en ny computer. Så for ikke at gøre sig til medskyldig kan jeg da godt forstå at Google anmelder den straf skyldige.
Tilsvarende fejl gjorde min daværende arbejdsplads i 1969 da man ansatte en elev med superhøje karakterer, men hun var rent udsagt ugidelig og kunne ikke gennemskue sit arbejde. Men hendes uddannelsespapirer var altså gode, så hun blev ikke fyret.
Når Palæstinenserne affyrer rakketter mod Israel, så er det påregneligt at Israelerne skyder igen - hvad ellers ?
Situationen svarer ganske nøje til et gammelt dansk ordsprog "Man skal ikke kaste med sten når man bor i et glashus"
Og det viser sig gang på gang på gang, at palæstinenserne starter konflikterne og åbenbart tror de kan regne med verdenssamfundets støtte selv om de selv begynder. Eller som Mette Gjerskov siger "Palæstinenserne er jo de små".
Da jeg var barn var der mængder af gadespejle, og gik du en tur gennem gaden, så var din færde med sikkerhed registreret af utallige ældre kvinder der ikke kunne få tiden til at gå. Nu kigger de i computeren i stedet (samme sted som børn, børnebørn og oldebørn gør).
Ejvind Andersen Christensen