Daniel Gertsen

Vildledte Justitsministeriet om internetlogning? Se de kreative svar

Det er embedsværket og EU der bestemmer i DK, så Folketinget er blevet overflødigt, når det ikke kan kontrollere regering og embedsværk. Afslutningsdebatten ligner en forestilling af en teatergruppe med halvdårlige skuespillere.

Ja, det er ikke for sjov man siger at "Politikere forgår, embedsmænd består"

Når regering efter regering "genbruger" de samme embedsmænd, er det svært at ændre markant på noget, eftersom det er de samme folk der rådgiver og vejleder politikerne, der i bund og grund ikke ved ret meget om de områder de er sat til at styre.

Vores politiske system er i den forstand ret meget til grin, mener jeg.

10. juni 2014 kl. 21:39
NemID-pilfinger kritiserer test af NemID uden Java: 1 megabyte obfuskeret kode

"Security through obscurity is no security at all"

Den lærte jeg for læææænge siden, og den sidder fast. Og den giver god mening. Dem der virkelig vil, skal nok se gennem det. Mens dem der skal vedligeholde og rette i det, får langt sværere ved at rette selv simple problemer.

Det er uholdbart!

4. juni 2014 kl. 10:31
Oracle: Java skal være til 'Internet of Things'

Personligt så kan jeg rigtig godt lide Java, men ja at trykke "update" er VIRKELIG hårdt. Da det tager 2-3 sekunder ud af min hverdag :(

For det første, så tager det en del længere tid at opdatere, når altså opdateringen overhovedet virker. Derudover så skal man se sig for, for at undgå at blive inficeret med Ask Toolbar eller andet skrammel der er bundled med opdateringen, og tilvalgt som default. Ikke noget at sige til at folk hader Java - det behøver vi ikke give DanID skylden for, det har Java klaret helt selv. Omend DanID hjalp lidt til ved at kræve Java. Sidst men ikke mindst, så sker det altså ret tit at opdateringerne ikke kan finde ud af at opdatere en eksisterende version, men kræver at man fjerner Java fra Windows først, og så installerer opdateringen igen.

Java giver rigtigt meget bøvl til system administratorer og supportere.

I hvert fald på Windows.

Og jeg vil gætte på at ca. 95-99 % af problemerne skyldes dårlige installers. Drop eksempelvis at bundle crapware. OG drop evt. at man først skal hente en lille installer, der downloader en større installer og starter den bagefter. Der er for meget der kan (og gør) gå galt.

Det alene er (efter min mening) gyldig grund til at være sur på Java på desktoppen.

7. april 2014 kl. 13:48
Oracle: Java skal være til 'Internet of Things'

http://www.version2.dk/artikel/java-var-adgangsvej-91-procent-af-webtruslerne-55830

Hmm har vi virkelig lyst til at lukke Java ind i vores ting?

Det ender jo med at vi kommer hjem en dag, og køleskabet og fryseren er slukket, radiatorerne kører på fulde drøn, el-måleren viser 3000 gange mere end den skulle og tyverialarmen spiller en blanding af klassisk musik og dubstep...

Og det er hun huset, så er der jo også bilen, lyskurve og alle mulige andre steder, hvor Java kunne tænkes at ende.

Det er nu ikke for at male fanden på væggen, men når nu man skal vælge en platform til sine ting, er Java så virkelig det bedste valg?

5. april 2014 kl. 12:13
Rejsekortet er kreativt

Det er selvfølgelig for sent nu, men jeg har bare altid undret mig over behovet for to forskellige standere.

Jeg har undret mig over det samme. Jeg kan godt forstå at der skal være to funktioner, men hvorfor to standere?

Det kunne også være lavet så man bruger kortet på standeren, og trykker på enten en "Tjek ind" eller en "Tjek ud" knap. Disse to knapper kunne så med fordel have to forskellige farver, fx rød og blå (af hensyn til de farveblinde, som mig), og/eller nogle tydelige ikoner.

5. april 2014 kl. 12:00
Læserstorm mod åbne wifi-spots - Yousee afviser al kritik

http://yousee.dk/Wifi/WiFiAfmeld.aspx

Den er ikke super let at finde på deres webside, så jeg tænkte at jeg lige ville dele den direkte sti her.

Husk at have dit kundenummer klar, hvis du vil afmelde dig.

Jeg har personligt afmeldt mig, fordi jeg ikke vil have wifi aktiveret på min YouSee router, eftersom der i forvejen er rigeligt med støj i luften fra naboernes Wifi, og ønsker ikke et ekstra der generer min egen wifi router.

(Jeg bruger en anden router til wifi, fordi jeg gerne vil have AC hastigheder og gigabit LAN)

27. marts 2014 kl. 10:00
Min Gmail-nemesis bestiller pizza og skal giftes

Det er vel ikke meget anderledes, end hvis der er en dag gik 10.000 kroner ind på din konto og du straks hævede eller brugte dem, fordi du godt vidste at nogen havde lavet en fejl.

Det tror jeg så ikke vi bliver enige om, for det ser jeg som MEGET anderledes.

Og for at det ikke skal være løgn, gik der faktisk engang 76 milliarder kroner ind på min konto ved en fejl, fordi min bankrådgiver ved en fejl havde indtastet mit kontonummer i både kontonummer-feltet og beløbsfeltet, da jeg indbetalte en check.

Dengang (ligesom jeg ville nu) ringede jeg straks til banken, og fik det ordnet. Det var faktisk lidt noget bøvl, for til at starte med flyttede de straks pengene retur, men de måtte derefter føre dem tilbage, og så væk igen lidt senere, da det ellers ville have kostet mig flere hundrede tusinde kroner i overtræksrenter, fordi pengene først giver renter et døgn efter der er indsat, men trækker renter med det samme de flyttes væk. Eller noget i den stil, så meget kender jeg heller ikke til de rente-tekniske årsager, men i hvert fald fik jeg 76 milliarder to gange.

...og jeg hævede ikke en krone af dem ;-)

12. februar 2014 kl. 21:47
Min Gmail-nemesis bestiller pizza og skal giftes

Er det du lavede med ViaPlay ikke ret nær tyveri?

På hvilken måde? Jeg oprettede ikke kontoen. Faktisk brugte jeg den stort set ikke, efter et par dage var der ikke rigtigt noget derinde jeg fandt interessant. Men jeg forsøgte at logge på nogle gange, og det blev ved med at virke i næsten 7 måneder.

Hvem end der oprettede kontoen, havde jo åbenbart ikke tænkt sig at bruge den, eller mistede ultra-hurtigt interessen for den og glemte den. For ellers ville det jo ikke kræve andet end en mail eller et opkald til kundeservice, så var der styr på det.

12. februar 2014 kl. 21:34
Min Gmail-nemesis bestiller pizza og skal giftes

Det kan være jeg bare skal indsætte tilfældige punktummer i min mailadresse og forwarde til alle variationer, i håb om at noget rammer den tiltænkte modtager..

Hvis du forsøger det, sende du bare til dig selv...

Pointen er jo netop at Gmail ignorerer punktummerne - så hvis din adresse fx er "andersen@gmail.com", og du skriver til "an.de.rs.en@gmail.com", så er det stadig din egen mailadresse du skriver til - uanset hvor mange punktummer og hvor de er placeret.

12. februar 2014 kl. 21:19
Min Gmail-nemesis bestiller pizza og skal giftes

Jeg bliver gang på gang tilmeldt alt muligt mærkeligt, fordi folk åbenbart taster forkert, og bruger min (desværre ret gode) e-mail adresse.

Jeg er bl.a. blevet tilmeldt League of Legends, World of Warcraft, en masse nyhedsbreve for håndværk, primært hækling og strikning.

Sidste sommer blev jeg tilmeldt ViaPlay. Jeg fik godt nok ikke adgangskoden tilsendt, men da den var registreret på min mailadresse, var det blot at bruge glemt-kodeord funktionaliteten. Én eller anden ved navn Jens betalte på den måde for ViaPlay til mig, og det virkede i over et halvt år før "Jens" pludselig stoppede med at betale.

Engang blev der også oprettet en PlayStation Network konto, faktisk for flere år siden. Med det samme kontaktede jeg Sony, og prøvede i ugevis via e-mail korrespondance at få lukket kontoen, eller i det mindste få dem til at ændre mailkontoen. Det lykkedes ikke.

Her for et halvt år siden, fik jeg så selv en PlayStation 3, og så var det pludselig lidt af et problem at min e-mail adresse allerede var optaget, da jeg ville oprette en konto. Efter at have mailet og ringet til kundeservice, og til sidst endda faxet (Hvem #¤%&%¤# bruger fax nu om dage?!?!), lykkedes det at få befriet min mailadresse, så jeg kunne oprette min konto.

Heldigvis sker det ikke super tit, men det er da træls når det sker...

Jeg er dog overordnet glad for den funktionalitet med punktummerne i mailadressen. Jeg bruger det bl.a. til at spore om indgående mails er spam eller hvad det er. Når jeg tilmelder mig nyhedsbreve og lignende, sætter jeg altid et punktum et bestemt sted i adressen, hvor jeg normalt ikke gør, og på den måde kan jeg oprette et filter i Gmail, der kun reagerer på mails fra nyhedsbrevene.

En anden mindre kendt feature, er at man kan skrive +<indsæt ord> efter forreste del af mailadressen. Hvis fx adressen er "andersen@gmail.com", kan man skrive "andersen+hbo@gmail.com" når man opretter sig hos HBO. Det er genialt fordi man på den måde praktisk talt har uendeligt antal forskellige mailadresser i én, men endnu mere genialt fordi man kan spore om en bestemt kilde sælger ens kontooplysninger. I ovenstående eksempel ville det fx være lidt underligt hvis du pludselig fik en mail på "andersen+hbo@gmail.com" fra andre end HBO, fx Blockbuster - når nu du ved at du KUN har givet netop den mailadresse til HBO.

Jeg siger ikke at HBO sælger kontooplysninger, det var blot tænkt eksempel på hvad der kunne ske.

... og det sker overraskende tit, ved steder man måske ikke lige ville vente det!

12. februar 2014 kl. 21:16
IE 11 i kombination med Google udfordrer dansk cookie-lov

Man skal også have let adgang til at trække sit samtykke tilbage.
Fx her på version2 ser det ikke ud til at være ret let at trække sit samtykke tilbage. Hvordan gør.

Tja, du udtrykker dit samtykke ved at bruge siden. Du trækker det tilbage, ved at tømme din cache for det opgældende site, og ophøre med at bruge sitet.

Lett :-)

11. december 2013 kl. 14:38
IE 11 i kombination med Google udfordrer dansk cookie-lov

Jeg har lige testet browserspy.dk med både Firefox og IE11. Den var i stand til at genkende begge browsere med korrekt version.

Jeg sagde jo heller ikke noget om at det var umuligt. Jeg siger bare at det er mere besværligt nu, og at ALLE tidligere detection scripts ikke længere kan detecte IE 11 - de skal skrives om for at virke fremover. ...som jeg også sagde tidligere... suk

11. december 2013 kl. 11:57
IE 11 i kombination med Google udfordrer dansk cookie-lov

UA detection virker som en alt for stor hammer der ofte bliver brugt hvor feature detection nok var en bedre ide.

Enig i at det bruges for ofte, og i dette tilfælde bør det nok fixes så det virker i alle browsere, uden særregler. Det kan vel heller ikke være så svært. Vis banneret hver gang, indtil folk har trykket på et link eller en knap, og på den måde aktivt har vist at de har set boksen. Det er irriterende for brugeren, og spild af skærmplads, men sådan er loven desværre. Så indtil de retter loven, må det være nødvendigt :-/

Endnu et eksempel på effekt af lovgivning, der er lavet af folk der ikke har forstand på det de lovgiver om, men bare gør hvad de tror er populært at gøre - for der var jo brok over skjulte cookies før i tiden - at det brok var overdrevet helt vild, opdagede politikerne åbenbart ikke.

11. december 2013 kl. 10:17
IE 11 i kombination med Google udfordrer dansk cookie-lov

iden den linker til er en lang smøre, der er jo ingen, der gider læse det på hver eneste side man besøger som i praksis er et krav for at det giver mening dette system ?

Enig.

Men websiderne er jo nødt til at overholde loven. Ved at gøre det sådan, kan det være at politikerne bliver irriteret selv, og får øjnene op for hvor latterligt det er.

Cookies generer som udgangspunkt ingen, lad dem dog leve i fred.

Hvis der så er nogen der føler sig overvåget, så må de da selv slå dem fra. Ligesom de kan gøre med JavaScript, Flash osv.

11. december 2013 kl. 09:45
IE 11 i kombination med Google udfordrer dansk cookie-lov

Nogle gange kan man blive nødt til at lave undtagelser for den enkelte browser. Det gælder ikke kun IE 11, men alle browsere.

Normalt går jeg langt, for at opnå et kompromis der virker i alle browsere, og ser rigtigt ud. Men en sjælden gang er det altså nødvendigt at gøre noget specielt i en bestemt browser.

Derfor er det vigtigt at kunne identificere browseren, både serverside og i JavaScript.

11. december 2013 kl. 09:35
IE 11 i kombination med Google udfordrer dansk cookie-lov

Så er det godt at det er super nemt at genkende en IE browser.

Nååååårh nej, det har Microsoft ødelagt i version 11, så nu skal man virkelig undersøge headeren i detaljer, for at se at der er tale om en IE 11.

Før kunne du let se at det var en MSIE og hvilken version, det er væk nu.

Foreløbig kan man tjekke for "Trident", men hvem ved hvor længe det holder?

Måske hader Microsoft i virkeligheden bare web udviklere? Mon det er dét?

11. december 2013 kl. 09:13
LinkedIn bryder dansk spamlov - men kan ikke straffes

Jeg synes da det er langt mere irriterende at blive telefoncanvasset af én eller anden hurtigtsnakkende studentermedhjælper, der vil sælge et avisabb., el-abonn. el.lign. De afbryder jo én i arbejdet, hvorimod en spammail blot skal slettes.

Enig, det er ret irriterende!

Bliver også ind imellem ringet op af webshops vi har handlet med på et tidspunkt, hvor de gerne vil tale med os om at vi nu har fået "tildelt en kontaktperson" og gerne vil være "vores faste leverandør".

Fat dog når vi siger nej, og selv vil styre den slags Grrrr

16. september 2013 kl. 14:47
LinkedIn bryder dansk spamlov - men kan ikke straffes

... og hvorfor tror du man kan det?

Thomas: Tjek det lige selv, måske?

For det kan man altså godt.

Den service har eksisteret længe, og jeg har for længst slået den fra.

Jeg er ikke sikker, men jeg mener at huske at der også var en form for "opt-out" link i mailen der blev sendt ud.

16. september 2013 kl. 14:01