Peter Nørregaard

Rss
Personligt feed med nye kommentarer i tråde, du overvåger:
https://www.version2.dk/mit/0/kommentarer?token=HPnHcLYhJ8jCXC_UoTnfzqY2R9xpwMBmKONAZAek0jk

Kommentarer

Kommentar til Fri mig for pøblen

Brød og skuespil

Der er mange eksempler på at de producenter, der vinder, ikke har haft det bedste produkt men har sørget for mest Brød & Skuespil til "pøblen": ZX Spectrum vs Oric (hvem husker Oric?) MS Word vs. Word Perfect og Lotus Manuscript MS Windows vs. OS/2 Derfor er det essentielt at...
Kommentar til Ud med IT-arkitekten!

IT-arkitekt: den siver ikke rigtigt ind

Måske lidt meget at forlange at mit indlæg var slået igennem på hele markedet allerede, men jeg så lige at der stadig søges IT-arkiteker: http://www.version2job.dk/jobs/job.asp?id=329043156
Kommentar til Er jeg snart en rigtig programmør?

Programmering – en død hest?

Efterhånden som systemer (fx database-systemer) og udviklingsværktøjer modnes vil der være færre og færre problemer som skal håndteres ved god implementering af algoritmer, som vel er det nærmeste du kommer til Programmering (med stort P). For 25 år siden skrev jeg indeks-algoritmer i assembler t...
Kommentar til Ud med IT-arkitekten!

Arkitekt / udvikler

@Thomas, der er forskel på en udvikler og en kode-abe / "software simian" (se Dilbert-linket ovenfor). Følg også diskussionen, og dens finere nuancer :-), på Anne-Sofie Nielsens blog: http://www.version2.dk/artikel/6474 Men at én mand kan være både arkitekt, udvikler og programmør (og...
Kommentar til Er jeg snart en rigtig programmør?

Programmører tænker bestemt selvstændigt...

... men der er folk med forskellige interesser og vi kunne kalde dem udviklere og programmører eller "op og ned-programmører" / "grøn og blå programmører" lige som vi åbenbart skelner mellem "dag- og nat-programmører". Der er tale om forskellige mind-sets – og det kan...
Kommentar til Ud med IT-arkitekten!

Dilbert styrer

Pudsigt sammenfald med Dilbert - jeg sværger at det ikke er koordineret :-)
Kommentar til Er jeg snart en rigtig programmør?

Er du programmør eller udvikler?

Iblandt mine kollegaer er der en halv-officiel skelnen mellem en udvikler og en programmør: En programmør laver det han (hun) får besked på på en effektiv måde - en udvikler løser et problem for brugeren, også gerne på en anden måde end brugeren har givet bestilling på. Det er to fundamentalt for...
Kommentar til Ud med IT-arkitekten!

Det er jo ikke alle der har forstået budskabet...

@Kim, det er jo ikke alle der har forstået budskabet på forhånd :-) Og Solution Architect = løsnings-arkitekt = Application Architect = applikations-arkitekt (kært barn har mange navne?)
Kommentar til Ud med IT-arkitekten!

Beklager reklamen

Hvis du ikke kan se en youtube-video indlejret i bloggen her, men i stedet ser en reklame, så beklager jeg. Det ser ud til at youtube af og til forsøger at sende reklamer ud sammen med video-objektet. Men brug hyperlinket i stedet - det skulle virke :-)
Kommentar til Specialet - en svær elefant at spise

vejleder

Hvis du ikke har oplevet at dit problemformulering bliver tvistet i en eller anden underlig retning endnu, som passer hende bedre end dig, så er hun sikkert en af de gode :-) Konkret har jeg ikke selv prøvet noget i den retning, men man hører om det af og til, se evt. i mit første svar til dig.
Kommentar til Specialet - en svær elefant at spise

Om salgsarbejde & Vejleder <> Ven

Vores speciale (jeg skrev med en makker – det er en god ide, som du selv skriver) havde også brug for en case og vi regnede med at kunne stille en god business-case op som gjorde, at det første og bedste firma (et advokat-firma) var med på ideen. Men processen tog 3-4 måneder hen over sommerferie...
Kommentar til Specialet - en svær elefant at spise

Specialeråd?

Speciale-råd Nu har jeg netop, så godt jeg kunne, rådgivet en af vores trainees om hans speciale, så jeg har emnet inde på lystavlen. Det svære er nok ikke at begrave sig i noget i 6 måneder. Hvis du bruger et år, så er du for længe om det og dit speciale lider formodentlig under at din problem...
Kommentar til Den nye holdbarhed

Undersættelser

Ja, dansk er en svær en. Agil = adræt ifølge ordbogen.com (om den er autoritativ er et andet spørgsmål) men smidig er bestemt et værdigt alternativ. Rammeværk tror jeg er den almindelige måde at undersætte framework på. Spantesystem fænger ikke på samme måde. Men jeg har ikke påstået at det var...
Kommentar til En spade er en spade er en skovl

Datakvalitet og SOA

@Henrik, Nu er det vores kunder, der kan kræve CPR-numre af alle og enhver, ikke os. Og firmaet hedder KMD nu, ikke Kommunedata :-) (jeg udtaler mig forresten aldrig herinde på vegne af KMD - jeg taler altid kun for mig selv) Du peger på et andet vigtigt krav til en succesfuld SOA end fælles be...
Kommentar til En spade er en spade er en skovl

SOA uden fælles begreber er ikke SOA

@Niels, jeg er helt enig: Begreber skal bare være afklarede og ensrettede (eller deres forskellige betydninger fastlagt og beskrevne og også gerne versionerede) før man kan bruge services. Det er en bekræftelse af ideen om "hvis du ikke kan få det til at fungere på papir, så kan du heller...
Kommentar til Dødstød til DIKU?

Ikke et ondt ord om ITU...

... men mange af deres kurser ser ud til at være mere høj/aftenskole-agtige end universitærer.
Kommentar til Gates: Stemmegenkendelse rykker nu

Stemmegenkendelse inden for 5 år

, jotak den har vi hørt før: Ved windows 95's introduktion, ved Windows XPs introduktion, Office 2000s introduktion osv osv. Og var der mon også noget om det i Windows 3.11? Den er altid lige omkring hjørnet, har jeg forstået :-)
Kommentar til Hvem vil dog investere i holdbar arkitektur?

Det nødvendige minimum flytter sig - opad

Problemet med din ”uniformsknap-pudse-database” er jo at den ofte vokser til også at styre fx. vindues-pudsning og før du ved af det skal den styre bygnings-vedligeholdelsesplaner. Så det er nødvendigt at give den et arkitektur-eftersyn med mellemrum i dens udvikling. Apropos arkitekter af den g...
Kommentar til Hvem vil dog investere i holdbar arkitektur?

I have no idea

@Kim, jeg har ikke føling med PFAs IT-projekter, det er et rent gæt fra min side at det handlede om et fejlslagent EA-projekt - for hvis det var gået så godt, som det blev lagt op på konferencerne, så var der ingen grund til at fyre nogen, tvært imod.
Kommentar til Hvem vil dog investere i holdbar arkitektur?

Linket driller

... måske virker det bare ved at skrive adressen på artiklen om PFA-sagen? Jeg prøver: http://www.version2.dk/artikel/6326