Peter Nørregaard

Rss
Personligt feed med nye kommentarer i tråde, du overvåger:
https://www.version2.dk/mit/0/kommentarer?token=HPnHcLYhJ8jCXC_UoTnfzqY2R9xpwMBmKONAZAek0jk

Kommentarer

Kommentar til Sats på BEA, Oracle!

Krav om åbenhed - et eksempel

Jeg sidder her med et udbud til en statslig institution. De beder os om at redegøre for om løsningen er teknologi-neutral i forhold til underliggende software og hardware platforme - eller med andre ord, om den åben for at kunne afvikles på andre platforme. Så ud over min personlige mening om at...
Kommentar til Sats på BEA, Oracle!

Sv: Åbenhed for hvad?

For så vidt angår bindinger mod databaser, ja, så er det rigtigt at de fleste leverandører (undtaget BEA, så vidt jeg ved) bygger oven på deres egne – jeg har fx lige siddet dagen igennem med Microsoft for at høre om BizTalk, og den er (svine-)bundet til SQL-server. Og nej, jeg tror ikke at der e...
Kommentar til Sats på BEA, Oracle!

Sv: En anden årsag

Du har nogle gode pointer, Flemming. Men uanset kundebase, så er den nu ikke så stor at den i min optik umiddelbart kan retfærdiggøre en pris på $8.5 mia. Det kan på den anden side heller ikke retfærdiggøres at betale $8.5 mia. for en god produktsuite – så der er nok tale om en kombination. Jeg ...
Kommentar til Spammere outsourcer Captcha'er til Indien

Minder om von Ahns ideer

Det er en genial / trist måde at anvende den menneskelige hjernes fortrin over computerens evner. Se denne ret gode artikel om opfinderen af Captcha, von Ahn, og hvad han har gang i nu: http://www.wired.com/techbiz/it/magazine/15-07/ff_humancomp I øvrigt er fænomenet også omtalt tidligere her:...
Kommentar til Er konsulenter og ejendomsmæglere nogen svindlere?

Hvorfor ikke brugtvognsforhandlere?

Et par stykker har i dag på jobbet hvorfor jeg ikke nævnte brugtvognsforhandlere i bloggen. Det er fordi vi ved hvor vi har dem! Konsulenter (og særligt rådgivende konsulenter) og ejendomsmæglere har du der i mod hyret til at handle i din interesse. Men tit er deres incitamenter, deres egeninte...
Kommentar til Gartner: Windows er ved at kollapse

Gartner og kollapset

En formiddag hos Gartner: Chefen: Vi har brug for en nyhed! Gerne en skandale, vores citerings-indeks er nu nede på 95 % i forhold til samme periode sidste år! Analytikeren: Hvad med noget om Vista? Den er der vist ikke mange der kan lide i forvejen. Chefen: Hvad med den? Analytikeren: Den er...
Kommentar til The Evil Empire ? en ny vinkel

Genial enspænder eller middelmådigt marked

... jeg tror at Apples succes skal ses som et resultat af nogle få visioner som firmaet tør bringe til markedet uden alt for mange kompromisser. På den anden side er der noget sært gammeldags over den fremgangsmåde - det minder lidt om forskellen mellem enevælden og vores demokrati: I dag ville ...
Kommentar til Agil arkitektur?

Arkitektur og agil - det går da fint sammen

Jeg læste i går et citat brugt af Martin Fowler: “Architecture is the decisions that you wish you could get right early in a project." Det giver da god mening, ikke? Han overvejer videre og kommer frem til ”So you might end up defining architecture as ’things that people perceive as hard to...
Kommentar til Enterprise architecture - does it really always fail?

Et personligt referat

Jeg har skrevet et referat her for dem, det måtte interessere: http://www.version2.dk/artikel/6901 /Peter
Kommentar til Enterprise Architecture - does it really always fail?

Sv: EA og stavning

@Anders og Thomas, jeg har fået et mail fra OIO efter jeg fortalte dem om jeres indvending. De havde sidste år spurgt Dansk Sprognævn og OIO skriver om svaret fra Dansk Sprognævn: [citat] De sanktionerede helt brugen af "enterprise arkitektur", "enterprise arkitekt" mv , ud fra...
Kommentar til Enterprise Architecture - does it really always fail?

Forretnings- og IT-arkitekt duer ikke

Fælles definitioner af roller er svær. @Jens, dit forslag med at kalde enterprise-arkitekten for "Forretnings- og IT-arkitekt" bruger to termer som betyder noget andet allerede: - IT-arkitekt bør IMHO ikke bruges som en betegnelse for en specifik rolle (i OO-termer bør det være en...
Kommentar til Enterprise Architecture - does it really always fail?

IT og stavning

@Anders, du har ret, der kunne have stået enterprise-arkitekter (eller Enterprise Architects). Nu er OIO ikke en guldrandet retstavningsordbog, men de bruger samme stavemåde som mig: http://ea.oio.dk/arkitekter/roller/ea-arkitekt/ Ellert godt spottet, i begge betydninger af ordet... :-)
Kommentar til Softwareudvikling og oliven

The Peter Principle

The Peter Principle: "In a Hierarchy Every Employee Tends to Rise to His Level of Incompetence" (og, nej, det er ikke opkaldt efter mig). Hvis karrierevejen i en organisation kun går hen imod (mere) personaleansvar, så er det en blindgyde for udviklere at blive ansat der. Hos os (dvs....
Kommentar til Enterprise Architecture - does it really always fail?

Legoklodser != services

Bryan, analogien blev brugt til noget andet i foredraget (det har jeg nok ikke skrevet klart nok): Nogle klodser er processer, andre klodser er services, en trejde slags klodser er dem fra dit CMDB. Pointen var at det ikke nødvendigvis gav mening at sætte klodser sammen på tværs af type :-)
Kommentar til Enterprise Architecture - does it really always fail?

Duplo og irriterende chefarkitekter

Det må jeg tage til efterretning (og ellers tage hjem og grave mit gamle lego frem for at dobbeltchecke). Men når chef-arktekter bruger forkerte analogier, så må det da bidrage til at gøre dem irriterende. Det må jeg fortælle Claus Torp Jensen hvis jeg møder ham igen (hvilket ikke er sandsynligt...
Kommentar til Enterprise Architecture - does it really always fail?

Sv: Duplo og standard Lego

Hehe, det viser jo den fare, der er ved at bruge analogier. Men rent faktisk holder analogien alligevel, for mens du kan sætte en dublo oven på en lego, kan du ikke sætte en lego oven på en doublo (så vidt jeg husker). Hvad siger du så? :-)
Kommentar til Enterprise Architecture - does it really always fail?

Sv: chef-arkitekter er irriterende!

Det lyder da ikke godt - og det varsel er da helt ude i skoven! Nu tror jeg ikke at det er en chef-arkitekt der har udtænkt det så desværre kan det det ikke hjælpe med at svare på om de skal være irriterende. Men mit råd må være at du tager fat i KL (som ud over at eje KMD også er en interesseor...
Kommentar til Der er kun én ting galt med OOXML

Standarder = begrænset funktionalitet

Henrik, det er rigtigt rart med et illustrativt eksempel der både går i dybden og forbilledligt klart illustrerer en pointe. Godt gået! Du spørger "Er vi ude i at man af hensyn til standardiseringen skal sætte begræsninger for hvor meget funktionalitet relateret til standarden en...
Kommentar til Enterprise architecture - does it really always fail?

Vi ses der!

Hej Rasmus Vi ses til arrangementet - det lyder spændende
Kommentar til Helt gratis! - ?The economy of Free?

Re: Den lange hale

@Carsten, det er ikke så mærkeligt at du genkender emnerne i bloggen. Den artikel, jeg referer fra, er netop skrevet af forfatteren til "The Long Tail", Chris Anderson som er ansat ved Wired. Jeg tror jeg vil anskaffe mig bogen - den lyder rigtigt interessant